ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.05.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., с участием представителя истца ФИО2, при секретаре Федотенко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-606/2018 по иску ООО «УГМК-Агро» к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УГМК-Агро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. 

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «УГМК-Агро» и ФИО3 заключен договор поставки №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «УГМК-Агро» поставляло по адресу, указанному ответчиком (

<

адрес>, перекресток с 

<

адрес>) молочную продукцию. Претензия о нарушении условий указанного договора со стороны ответчика не поступало, следовательно, поставленная в соответствии с данным договором молочная продукция соответствует его условиям и подлежит оплате в полном объеме. Оплата указанной продукции должна производиться ответчиком на условиях отсрочки платежа 3-х банковских дней (п. 5.3 договора). Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ФИО3 перед ООО «УГМК-Агро» за поставленную молочную продукцию по договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ составила 74 853 руб. 37 коп., в том числе по товарным накладным: №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 2 842 руб. 03 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 4 216 руб. 21 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 4 910 руб. 57 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 4 369 руб. 62 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 4 695 руб. 37 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 4 361 руб. 44 коп., №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 3 947 руб.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 3 530 руб. 67 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 4 033 руб. 15 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 4 135 руб. 77 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 4 399 руб. 57 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 4 661 руб. 02 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 3 665 руб. 87 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 5 899 руб. 86 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 4 707 руб. 62 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 4 553 руб. 31 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 5 924 руб. 29 коп. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств (в данном случае обязательства оплатить поставленную ООО «УГМК-Агро» молочную продукцию) не допускается. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате начисляются проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ключевая ставка 10%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ключевая ставка 9,75 %; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ключевая ставка 9,25 %; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 %; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ключевая ставка 8,50 %; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ключевая ставка 8,25 %; с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка 7,75 %). Таким образом, сумма процентов, подлежащих уплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 310 руб. 97 коп. 

Истец ООО «УГМК-Агро» просило взыскать с ответчика ФИО3 основной долга по договору поставки молочной продукции №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 853 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 310 руб. 97 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 665 руб. 

Представитель истца ООО «УГМК-Агро» - ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика ФИО3 основной долга по договору поставки молочной продукции №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 853 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 310 руб. 97 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 665 руб. Пояснила, что действительно соответчиком был заключен договор поставки молочной продукции. У ответчика образовалась задолженность, однако оплачивать она ее не желает, ссылаясь на то, что у нее нет денежных средств. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту жительства, причина неявки неизвестна. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом, с согласия представителя истца, было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что между ООО «УГМК-Агро» и ФИО3 заключен договор поставки №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «УГМК-Агро» поставляло по адресу, указанному ответчиком (

<

адрес>, перекресток с 

<

адрес>) молочную продукцию. 

Оплата указанной продукции должна производиться ответчиком на условиях отсрочки платежа 3-х банковских дней (п. 5.3 договора). 

Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ФИО3 перед ООО «УГМК-Агро» за поставленную молочную продукцию по договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ составила 74 853 руб. 37 коп., в том числе по товарным накладным: №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 2 842 руб. 03 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 4 216 руб. 21 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 4 910 руб. 57 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 4 369 руб. 62 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 4 695 руб. 37 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 4 361 руб. 44 коп., №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 3 947 руб.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 3 530 руб. 67 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 4 033 руб. 15 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 4 135 руб. 77 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 4 399 руб. 57 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 4 661 руб. 02 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 3 665 руб. 87 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 5 899 руб. 86 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 4 707 руб. 62 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 4 553 руб. 31 коп.; №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ – 5 924 руб. 29 коп. 

Таким образом, с ответчика ФИО3 следует взыскать в пользу ООО «УГМК-Агро» задолженность по договору поставки №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 853 руб. 37 коп.

В новой редакции ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом ООО «УГМК-Агро» заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 310 руб. 97 коп.

Расчет процентов произведен следующим образом: 

№ п/п

№ накладной

Дата

Период просрочки

Сумма с НДС, руб.

Кол-во дней просрочки по 12.02.2018

Сумма %, руб.

1.

165080

04.12.2016

С ДД.ММ.ГГГГ по 12.02.2018

2 842,03

432

304,19

2.

165454

05.12.2016

С ДД.ММ.ГГГГ по 12.02.2018

4 216,21

431

450,08

3.

166106

06.12.2016

С ДД.ММ.ГГГГ по 12.02.2018

4 910,57

430

522,86

4.

169202

12.12.2016

С ДД.ММ.ГГГГ по 12.02.2018

4 369,62

424

458,10

5.

169859

13.12.2016

С ДД.ММ.ГГГГ по 12.02.2018

4 695,37

423

490,97

6.

170355

14.12.2016

С ДД.ММ.ГГГГ по 12.02.2018

4 361,44

420

452,48

7.

3908

10.01.2017

С ДД.ММ.ГГГГ по 12.02.2018

3 947,00

395

382,48

8.

4460

11.01.2017

С ДД.ММ.ГГГГ по 12.02.2018

3 530,67

392

339,23

9.

5294

12.01.2017

С ДД.ММ.ГГГГ по 12.02.2018

4 033,15

391

386,41

10.

7312

16.01.2017

С ДД.ММ.ГГГГ по 12.02.2018

4 135,77

389

393,97

11.

8052

17.01.2017

С ДД.ММ.ГГГГ по 12.02.2018

4 399,57

388

417,90

12.

8563

18.01.2017

С ДД.ММ.ГГГГ по 12.02.2018

4 661,02

385

438,92

13.

12085

24.01.2017

С ДД.ММ.ГГГГ по 12.02.2018

3 665,87

381

341,18

14.

12603

25.01.2017

С 31.01.2017

5 899,86

378

544,24

по ДД.ММ.ГГГГ.

15.

15017

29.01.2017

С ДД.ММ.ГГГГ по 12.02.2018

4 707,62

376

431,68

16.

15394

30.01.2017

С ДД.ММ.ГГГГ по 12.02.2018

4 553,31

375

416,28

17.

16200

31.01.2017

С ДД.ММ.ГГГГ по 12.02.2018

5 924,29

374

540,00

Суд признает данный расчет верным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО3 следует взыскать в пользу ООО «УГМК-Агро» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 310 руб. 97 коп. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 2 665 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им сумма государственной пошлины в размере 2 665 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УГМК-Агро» к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в ООО «УГМК-Агро» задолженность по договору поставки молочной продукции №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 853 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 310 руб. 97 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 665 руб., а всего 84 829 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать девять) руб. 34 коп. 

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е. В. Тимофеев.