Дело № 2-2231/2025

УИД 93RS0007-01-2025-003958-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 19 ноября 2025 года

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи - Степановой Е.В., 

при секретаре судебного заседания – Крамаренко К.А., 

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО3, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь, ФИО7, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6, после смерти которых открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>Г, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с соответствующими хозяйскими и бытовыми сооружениями. Наследниками на данное имущество являются истец и его сестра ФИО3 После смерти отца истец получил часть наследства в виде 1/6 домовладения, что подтверждается выпиской о регистрации в наследственном реестре. После смерти матери открылось наследство в виде 4/6 частей домовладения, на которые истец не претендовал, так как имел устную договоренность с сестрой о том, что она компенсирует ему его часть наследства матери, но ФИО4 до настоящего времени эту часть не компенсировала, введя истца в заблуждение, в связи с чем полагает, что пропустил срок вступления в наследство по уважительной причине. В вышеуказанном домовладении истец прожил более 15 лет, помогал его строить и содержать, гараж в домовладении построил для своих нужд, в связи с чем считает, что гараж принадлежит ему. Оформила ли ФИО3 наследственное имущество, оставшееся после матери, истцу неизвестно, также ему неизвестно на кого сейчас оформлено домовладение, расположенное по адресу: ДНР, 

<

адрес>Г.

На основании изложенного, просит установить факт принятия им, ФИО1, наследства после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 части домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>Г, общей площадью 120 кв.м., с соответствующими хозяйскими и бытовыми сооружениями; признать за ним, ФИО1 право собственности на 1/6 части домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>Г, общей площадью 120 кв.м., с соответствующими хозяйскими и бытовыми сооружениями, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним, ФИО1, право собственности на гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>Г; установить факт принятия им, ФИО1, наследства после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 2/6 частей домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>Г, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с соответствующими хозяйскими и бытовыми сооружениями; признать за ним, ФИО1, право собственности на 2/6 части домовладения, расположенного по адресу: ДНР, 

<

адрес>Г, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с соответствующими хозяйскими и бытовыми сооружениями.

Определением Ильичевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО7.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО7 не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1 в части признания за ним права собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на 1/6 часть домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>Г, в остальной части просили в удовлетворении требований ФИО1 отказать, так как после смерти отца ФИО5 - ФИО1 и ФИО3 приняли по 1/6 части домовладения, их мать ФИО8 – 4/6 части домовладения; при жизни ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составила договор дарения, которым подарила принадлежащие ей 4/6 части домовладения своей дочери ФИО3, в настоящее время право собственности на 5/6 долей домовладения зарегистрировано в ЕГРН за сыном ФИО3 – ФИО7 на основании договора дарения.

В судебное заседание не явился, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, причины неявки суду неизвестны, возражений на иск не поступило.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, в порядке ст.167 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, ответчиков, приходит к следующему.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. 

Согласно Федерального закона от 19.12.2022 №529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года (до дня принятия в РФ) к таким отношениям применяются положения нормативных правовых актов действовавших до 30 сентября 2022 года на территории ДНР, ЛНР, или законодательство Украины, действовавшее до 30 сентября 2022 года на территориях Запорожской и Херсонской областей».

Положения нормативных правовых актов, действовавших до 30 сентября 2022 года на территории ДНР, соответствуют нормативным правовым актам Российской Федерации.

Таким образом к возникшим спорным правоотношениям на основании положений ст.4 ГК Российской Федерации, применяются положения норм как Гражданского кодекса Российской Федерации так и Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 №435-IV в редакции на 10.12.2021г., поскольку наследство открылось и фактически принято 04.09.2015г.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ч.1 ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.

Согласно ч.2 ст. 1220 ГК Украины, временем открытия наследства является день смерти лица.

Так, согласно ст. 1268 ГК Украины, для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со статьями 130, 131 ГК РФ к недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, право собственности на которые подлежит регистрации.

На основании ст. 8.1 ГК РФ государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра (абзац второй пункта 1).

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2). 

Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином. 

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и др.). Данная норма распространяется на регистрацию в различных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Едином государственном реестре юридических лиц и т.д.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление № 10/22) разъяснено, что доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП). При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац третий пункта 36).

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абзац первый пункта 52).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что зарегистрированное право собственности на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке, при этом вследствие презумпции достоверности государственной регистрации права обязанность доказать отсутствие этого права возлагается на лицо, которое это право оспаривает.

Соответственно, все сомнения толкуются в пользу лица, право которого зарегистрировано в публичном государственном реестре.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, в том числе подтверждается представленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике документами, что ФИО5 являлся собственником домовладения, расположенного: 

<

адрес>Г, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с соответствующими хозяйскими и бытовыми сооружениями, построенного им в браке с ФИО6, что подтверждается решением о приемке дома в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о личной собственности на строение от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Исполнительным комитетом Приморского поселкового совета народных депутатов, копией технического паспорта на домовладение.

Также судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди на оставшееся после смерти ФИО5 наследственного имущества являлись его супруга ФИО6, его дети ФИО1, ФИО3, получившие ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону, каждый на 1/3 часть домовладения из ? части домовладения, расположенного: 

<

адрес>Г, что подтверждается копиями свидетельств о рождении свидетельства о праве на наследство по закону, извлечением о регистрации Третьей мариупольской государственной нотариальной конторой в Наследственном реестре наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве собственности на остальную ? часть домовладения расположенного: 

<

адрес>Г выдано супруге ФИО5 так как дом был построен в браке.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). 

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Отсутствие регистрации права собственности в данном случае не свидетельствует об отсутствии права, поскольку право ФИО5 на домовладение, расположенного по адресу: 

<

адрес>Г, возникло до введения в действие Федерального закона от № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Таким образом, собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>Г, при жизни являлся ФИО9, построивший данное домовладение в зарегистрированном браке с ФИО6, после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство как наследник по закону, на 1/6 часть данного домовладения истец ФИО1, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу, получив свидетельство о праве на наследство по закону, вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, неся бремя его содержания.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник со дня принятия наследства считается полноценным собственником унаследованного имущества и обладателем соответствующих имущественных прав независимо от факта государственной регистрации таких прав.

При этом ФИО6, как супруге умершего ФИО5, перешли в собственность остальные 4/6 части указанного домовладения, построенного в период её брака с ФИО5, ФИО10 – 1/6 часть.

Согласно копии договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, ФИО6 подарила ФИО10 4/6 части домовладения, расположенного: 

<

адрес>Г.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО6 не являлась собственником 4/6 частей домовладения, расположенного: 

<

адрес>Г.

Как усматривается из Выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу суда филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>Г, с кадастровым номером №, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7, которому данное недвижимое имущество было подарено матерью ФИО3.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом 4/6 части домовладения право собственности из которых на 2/6 доли просит признать за собой в порядке наследования истец после смерти матери ФИО6 на момент смерти последней наследственную массу не составляли.

Зарегистрированное право презюмируется действительным, пока не доказано обратное.

Истец так же просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>Г

Как следует из Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН отсутствуют сведения о недвижимом имуществе – гараже, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>

Техническим паспортом на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>Г подтверждается, что гараж лит Б входит в состав спорного домовладения 5/6 долей которого зарегистрировано за ФИО7 1/6 часть домовладения принята истцом в порядке наследования.

Таким образом, спорный гараж имеет официальную регистрацию в качестве недвижимого имущества и входит в состав домовладения долевая собственность на который в размере 5/6 долей зарегистрировано в ЕГРН.

При этом истцом при обращении в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования не заявлено требование о выделе из состава домовладения какой- либо определенной части домовладения.

Статьей 11 ГК РФ, закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Таким образом, выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

Из чего суд делает вывод о том, что истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права в связи с неправильным толкованием норм материального права, что не исключает для него возможности обратиться за защитой нарушенных прав с иными требованиями.

Исходя из изложенного, оценивая установленные по делу обстоятельства, учитывая, что право собственности на 5/6 долей спорного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>Г, зарегистрировано за ФИО7, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению в части установления факта принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 части домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> с соответствующими хозяйскими и бытовыми сооружениями, и признания за ФИО1 права собственности на 1/6 части домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с соответствующими хозяйскими и бытовыми сооружениями, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; в удовлетворении исковых требований в части признания за ФИО1 права собственности на гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>Г; установления факта принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 2/6 частей домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>Г, общей площадью 120 кв.м., с соответствующими хозяйскими и бытовыми сооружениями; признания за 

<

данные изъяты> И.К. права собственности на 2/6 части домовладения, расположенного по адресу: ДНР, 

<

адрес>Г, общей площадью 120 кв.м., с соответствующими хозяйскими и бытовыми сооружениями, суд отказывает.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы по исковому заявлению ФИО2 возлагаются на истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь, ФИО7, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 части домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с соответствующими хозяйскими и бытовыми сооружениями.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на 1/6 части домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>Г, общей жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с соответствующими хозяйскими и бытовыми сооружениями, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Степанова