Адм. материал №5-132/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

30 марта 2021 года с.Тарбагатай

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Ильина М.Т., при секретаре Фетисовой Т.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности О.Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении О.Т.В., 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов по адресу: 

<

адрес>, О.Т.В. реализовала В.В.В. спиртосодержащую жидкость (спиртной напиток домашней выработки-самогон) в количестве 200 см3 по цене 100 руб., в нарушение требований ст.26 Закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ, ст.ст. 4,7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. №2300-1, ст.ст.3, 9, 15 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 2 января 2000 г. №29-ФЗ, предписывающих осуществление производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции только организациями при наличии соответствующих лицензий, содержащих запрет продажи товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям безопасности товара для жизни и здоровья потребителя, нахождение в обороте пищевых продуктов, соответствующих требованиям нормативных документов, качественных и безопасных для жизни и здоровья людей.

В судебном заседании, после разъяснения прав, О.Т.В. вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ признала, в содеянном раскаивается, пояснила, что продала самогон соседу, находящемуся в похмельном состоянии. В содеянном раскаивается, обязуется более спиртосодержащую жидкость не продавать. Просила не наказывать строго, доход семьи состоит из пенсии ребенка-инвалида, и пособия по уходу. На иждивении трое детей, муж нигде не работает. 

УУП ОМВД по Тарбагатайскому району П.А.В. в судебное заседание не явился, ранее пояснял, что О.Т.В. привлекается к административной ответственности впервые, семья находится в тяжелом материальном положении. 

Изучив письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях О.Т.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, вина О.Т.В.: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется письменное объяснение О.Т.В. о том, что с нарушением она согласна; а также материалами дела: определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у В.В.В. при использовании фото-видео фиксации, стеклянной бутылки емкостью 0,5 л., в которой находилось около 250 гр. жидкости с характерным запахом спирта; письменными объяснениями В.В.В.; письменным объяснением О.Т.В., в котором она признает факт реализации самогона В.В.В.; компакт-диском с видеозаписями; определением о назначении физико-химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по РБ с отчетами анализа, фототаблицей, в соответствии с которыми жидкость в бутылке изъятой у В.В.В. в количестве 200 см3 и жидкость, изъятая у О.Т.В., в количестве 30 см3 является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 48,4 % и 46% соответственно, жидкости не содержат в своем составе денатурирующих добавок керосин или бензин, битрекс, кротоновый альдегид.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих административную ответственность О.Т.В., судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность О.Т.В., является признание вины в совершении административного правонарушения. А так же О.Т.В. имеет на иждивении 3 детей, в том числе ребенка-инвалида детства, не работает, проживают на пособие по уходу за инвалидом в размере 12 000 рублей, и пенсию сына, которую он получает по инвалидности в размере 15 000 рублей, иных доходов не имеют.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В связи с чем суд считает возможным заменить административный штраф, предусмотренный санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предупреждением, поскольку полагает, что такое наказание будет способствовать ее исправлению, а также предупреждению совершения ею новых правонарушений.

Из заключения эксперта следует, что в ходе экспертного исследования израсходовано по 200 см3 и 30 см3 жидкости из изъятых бутылок.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 14.17.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

О.Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

согласовано судья: М.Т.Ильина