Дело № 2а-2473/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Другова Д.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Решетниковой Л.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Вологодского района Малаховой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

приговором Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивировав тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыла в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области без нарушений режима содержания. За время отбывания наказания в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Вологодской области допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что была привлечена к дисциплинарной ответственности, объявлен выговор устно. В настоящее время трудоустроена швей УПУ ЦТАО, замечаний по трудовой дисциплине не имеет. Участие в культурно-массовых мероприятиях не принимает. Администрацией учреждения не поощрялась. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры индивидуального и коллективного воздействия старается реагировать правильно, прислушивается к сделанным замечаниям, делает необходимые выводы. Занятия в системе социально-гуманитарной подготовки посещает, проявляет интерес в обсуждении. Взаимоотношения с другими осужденными строит правильно, конфликтных ситуации старается не допускать. Социальные связи не нарушены, поддерживает отношения положительного характера с отцом путем телефонных переговоров, писем. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении признала полностью.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области просит суд установить ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, установив ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца и административный ответчик участия не принимали.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает, что требования административного иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК РФ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В силу статьи 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, за которое ФИО1 в настоящее время отбывает наказание, совершено ею ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период нахождения под административным надзором по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости для лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, составляет три года после отбытия наказания, а для лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из разъяснений, содержащихся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При установленных обстоятельствах, суд с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, считает заявленные требования об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, и считает правомерным установить административному ответчику административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не превышает срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора подлежит установлению на 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

установить ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор на срок погашения судимости - 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установить поднадзорному лицу ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Н. Другов

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025