Дело: № 1-544/2023 г.

УИД: 61RS0023-01-2023-002254-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Карапуз М.Ю.,

при секретаре Аввакумовой Ю.П.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Триноженко Е.Д.,

подсудимого ФИО1,

его защитника, адвоката Перевертайло Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 26.07.2016 Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания – 19.03.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере максимально широкому кругу лиц на территории Ростовской области, бесконтактным способом, путем использования информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», устройств мобильной связи, сети тайников, исходя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере неопределенному кругу лиц на территории г. ФИО3 Ростовской области, а именно: вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,51 г, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в начале октября 2022 года, преследуя корыстную цель, желая постоянно на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, совершая преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств с помощью интернет-мессенджера Telegram, где использовал аккаунт «

<

адрес>» с именем пользователя 

<

адрес> связался с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое в указанном интернет-мессенджере имело аккаунт «

<

адрес> с именем пользователя 

<

адрес> организовавшее незаконный сбыт наркотических средств через интернет-магазин 

<

адрес>», с которым вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц, дав при этом свое согласие на участие в совершении незаконного сбыта наркотических средств в течении неопределенного времени в качестве «розничного закладчика». Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в начале октября 2022 года вступили в преступный сговор на совершение совместного незаконного сбыта наркотических средств и распределили между собой обязанности. Для обеспечения постоянного и беспрерывного сбыта наркотических средств, предупреждения о возможной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовали интернет-мессенджер Telegram, конспирируя свою незаконную деятельность, и сбыт наркотических средств производили только бесконтактным способом, через тайники-закладки, сделанные ими в разных местах на территории Ростовской области. При этом, согласно распределенным между ними ролям в совершении преступлений, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующее в интернет - мессенджере Telegram аккаунт 

<

адрес> с именем пользователя 

<

адрес>», организовавшее незаконный сбыт наркотических средств через интернет-магазин «

<

адрес>» и обладающее каналом их поступления, осуществляло незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств в виде «оптовых закладок» на территории Ростовской области, после чего сообщало ФИО1 в интернет-мессенджере Telegram о месте нахождения вышеуказанных «оптовых закладок» для их последующего незаконного розничного сбыта бесконтактным, закладочно-тайниковым способом лицам, допускающим употребление наркотических средств. ФИО1, согласно своей преступной роли в совершении преступлений, используя аккаунт «

<

адрес>» с именем пользователя 

<

адрес>» в интернет-мессенджере Telegram, установленный в его мобильном телефоне Redmi 9 С получал информацию от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовавшего в интернет-мессенджере Telegram аккаунт 

<

адрес>» с именем пользователя 

<

адрес>» об адресах местонахождения предназначенных для распространения наркотических средств. Далее, ФИО1 забирал их, после чего раскладывал «розничные закладки» с наркотическими средствами в тайники на различных участках местности на территории Ростовской области, после чего сообщал информацию вышеуказанному неустановленному лицу в вышеуказанном интернет-мессенджере в виде текстового описания, фотографий и GPS-координат точных мест таких тайников-закладок, с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами. Согласно достигнутой преступной договоренности ФИО1, реализуя общий преступный умысел, преследуя корыстные цели, получал в размерах в зависимости от выполненной «работы» от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства, из расчета 400 рублей за одну, сделанную ФИО1 «закладку» условной дозы наркотического средства, которые вышеуказанное неустановленное лицо зачисляло со счетов банковских карт на счет, выпущенной на имя ФИО1 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №. ФИО1 совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляли преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств на территории Ростовской области в период с начала октября 2022 года до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов. Многократно повторяя разработанную схему совершения преступлений, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств закладочно-тайниковым способом неопределенному кругу лиц на территории г. ФИО3 Ростовской области, действуя умышленно и согласованно, пытались незаконно сбыть по вышеуказанной схеме вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,51 г, при следующих обстоятельствах. ФИО1, действуя в составе вышеуказанной преступной группы, выполняя роль розничного закладчика, ДД.ММ.ГГГГ получил на свой аккаунт «

<

адрес> с именем пользователя 

<

адрес>» в интернет-мессенджере Telegram, установленный в его мобильном телефоне Redmi 9 С от вышеуказанного неустановленного лица, использующего в указанном интернет-мессенджере аккаунт 

<

адрес>» с именем пользователя 

<

адрес>» сообщение с адресом оптовой «закладки» с расфасованным на дозы веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящейся на участке местности, прилегающем к территории центрального кладбища в г. Шахты Ростовской области, которое ФИО1, согласно отведенной ему роли розничного закладчика в вышеуказанной схеме сбыта наркотиков и указаний вышеуказанного неустановленного лица, должен был разложить в тайники-закладки на территории г. ФИО3 Ростовской области, после чего адреса, сделанных им тайников-закладок с наркотическим средством отправить со своего вышеуказанного аккаунта интернет-мессенджера Telegram в виде текстовых сообщений и фотографий с координатами GPS на аккаунт неустановленного лица «Виктор Андреевич». Далее, ФИО1, осуществляя общий преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня прибыл к вышеуказанному тайнику, откуда забрал расфасованное на дозы в 30 прозрачных бесцветных полимерных пакетах с замками-фиксаторами, приготовленное к незаконному сбыту неопределенному кругу лиц на территории г. ФИО3 Ростовской области вышеуказанное наркотическое средство, после чего, осуществляя общий преступный умысел на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 57 минут обмотал каждый вышеуказанный пакет отрезком липкой полимерной ленты белого, желтого и черного цветов и разложил их в тайники-закладки на участках местности, прилегающих к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в том числе ФИО1 был помещен один сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,51 г, на участке местности, находящемся в лесном массиве с координатами GPS 48.18304, 40.7646, прилегающем к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, при этом фотокамерой своего мобильного телефона Redmi 9 С зафиксировал адреса сделанных им вышеуказанных тайников-закладок, которые затем отредактировал, после чего с координатами GPS местонахождения тайников, точным описанием и ссылкой на фотографии этих тайников, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 57 минут ФИО1 отправил в сообщении в интернет-мессенджере Telegram своего мобильного телефона Redmi 9 С с аккаунта 

<

адрес>» на аккаунт «

<

адрес>». Однако, общий преступный умысел ФИО1 и неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществивших все действия согласно распределенным ролям, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории г. ФИО3 Ростовской области, не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота, при следующих обстоятельствах. Так, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Шахты ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 45 минут с участием ФИО1, в указанном последним тайнике, находящемся на участке местности с координатами GPS 48.18304, 40.7646, прилегающем к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в грунте, у основания произрастающего на вышеуказанном участке местности дерева был обнаружен и изъят сверток, обмотанный отрезком липкой полимерной ленты белого цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,51 г. Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса 0,51 г наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) является значительным размером для данного вида наркотических средств. 

Он же, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере максимально широкому кругу лиц на территории Ростовской области, бесконтактным способом, путем использования информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», устройств мобильной связи, сети тайников, исходя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере неопределенному кругу лиц на территории г. ФИО3 Ростовской области, а именно: вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,85 г, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в начале октября 2022 года, преследуя корыстную цель, желая постоянно на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, совершая преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств с помощью интернет-мессенджера Telegram, где использовал аккаунт «

<

адрес>» с именем пользователя 

<

адрес> связался с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое в указанном интернет-мессенджере имело аккаунт «Виктор Андреевич» с именем пользователя 

<

адрес>», организовавшее незаконный сбыт наркотических средств через интернет-магазин «

<

адрес>», с которым вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц, дав при этом свое согласие на участие в совершении незаконного сбыта наркотических средств в течении неопределенного времени в качестве «розничного закладчика». Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в начале октября 2022 года вступили в преступный сговор на совершение совместного незаконного сбыта наркотических средств и распределили между собой обязанности. Для обеспечения постоянного и беспрерывного сбыта наркотических средств, предупреждения о возможной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовали интернет-мессенджер Telegram, конспирируя свою незаконную деятельность, и сбыт наркотических средств производили только бесконтактным способом, через тайники-закладки, сделанные ими в разных местах на территории Ростовской области. При этом, согласно распределенным между ними ролям в совершении преступлений, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующее в интернет - мессенджере Telegram аккаунт «Виктор Андреевич» с именем пользователя 

<

адрес>», организовавшее незаконный сбыт наркотических средств через интернет-магазин «№» и обладающее каналом их поступления, осуществляло незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств в виде «оптовых закладок» на территории Ростовской области, после чего сообщало ФИО1 в интернет-мессенджере Telegram о месте нахождения вышеуказанных «оптовых закладок» для их последующего незаконного розничного сбыта бесконтактным, закладочно-тайниковым способом лицам, допускающим употребление наркотических средств. ФИО1, согласно своей преступной роли в совершении преступлений, используя аккаунт 

<

адрес>» с именем пользователя 

<

адрес>» в интернет-мессенджере Telegram, установленный в его мобильном телефоне Redmi 9 С получал информацию от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовавшего в интернет-мессенджере Telegram аккаунт «

<

адрес>» с именем пользователя 

<

адрес>» об адресах местонахождения предназначенных для распространения наркотических средств. Далее, ФИО1 забирал их, после чего раскладывал «розничные закладки» с наркотическими средствами в тайники на различных участках местности на территории Ростовской области, после чего сообщал информацию вышеуказанному неустановленному лицу в вышеуказанном интернет-мессенджере в виде текстового описания, фотографий и GPS-координат точных мест таких тайников-закладок, с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами. Согласно достигнутой преступной договоренности ФИО1, реализуя общий преступный умысел, преследуя корыстные цели, получал в размерах в зависимости от выполненной «работы» от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства, из расчета 400 рублей за одну, сделанную ФИО1 «закладку» условной дозы наркотического средства, которые вышеуказанное неустановленное лицо зачисляло со счетов банковских карт на счет, выпущенной на имя ФИО1 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №. ФИО1 совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляли преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств на территории Ростовской области в период с начала октября 2022 года до 14.11.2022, то есть до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов. Многократно повторяя разработанную схему совершения преступлений, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств закладочно-тайниковым способом неопределенному кругу лиц на территории г. ФИО3 Ростовской области, действуя умышленно и согласованно, пытались незаконно сбыть по вышеуказанной схеме вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,85 г, при следующих обстоятельствах. ФИО1, действуя в составе вышеуказанной преступной группы, выполняя роль розничного закладчика, ДД.ММ.ГГГГ получил на свой аккаунт 

<

адрес>» с именем пользователя 

<

адрес>» в интернет-мессенджере Telegram, установленный в его мобильном телефоне Redmi 9 С от вышеуказанного неустановленного лица, использующего в указанном интернет-мессенджере аккаунт 

<

адрес>» с именем пользователя 

<

адрес>» сообщение с адресом оптовой «закладки» с расфасованным на дозы веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящейся на участке местности, прилегающем к территории центрального кладбища в г. Шахты Ростовской области, которое ФИО1, согласно отведенной ему роли розничного закладчика в вышеуказанной схеме сбыта наркотиков и указаний вышеуказанного неустановленного лица, должен был разложить в тайники-закладки на территории г. ФИО3 Ростовской области, после чего адреса, сделанных им тайников-закладок с наркотическим средством отправить со своего вышеуказанного аккаунта интернет-мессенджера Telegram в виде текстовых сообщений и фотографий с координатами GPS на аккаунт неустановленного лица «Виктор Андреевич». Далее, ФИО1, осуществляя общий преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня прибыл к вышеуказанному тайнику, откуда забрал расфасованное на дозы в 30 прозрачных бесцветных полимерных пакетах с замками-фиксаторами, приготовленное к незаконному сбыту неопределенному кругу лиц на территории г. ФИО3 Ростовской области вышеуказанное наркотическое средство, после чего, осуществляя общий преступный умысел на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 57 минут, обмотал каждый вышеуказанный пакет отрезком липкой полимерной ленты белого, желтого и черного цветов и разложил их в тайники-закладки на участках местности, прилегающих к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в том числе ФИО1 был помещен один сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,85 г, на участке местности, находящемся в лесном массиве с координатами GPS 48.18325, 40.76511, прилегающем к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, при этом фотокамерой своего мобильного телефона Redmi 9 С зафиксировал адреса сделанных им вышеуказанных тайников-закладок, которые затем отредактировал, после чего с координатами GPS местонахождения тайников, точным описанием и ссылкой на фотографии этих тайников, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 57 минут ФИО1 отправил в сообщении в интернет-мессенджере Telegram своего мобильного телефона Redmi 9 С с аккаунта «Гарик Krup74» на аккаунт «Виктор Андреевич». Однако, общий преступный умысел ФИО1 и неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществивших все действия согласно распределенным ролям, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории г. ФИО3 Ростовской области, не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота, при следующих обстоятельствах. Так, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 45 минут с участием ФИО1, в указанном последним тайнике, находящемся на участке местности с координатами GPS 48.18325, 40.76511, прилегающем к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в грунте, у основания произрастающего на вышеуказанном участке местности дерева был обнаружен и изъят сверток, обмотанный отрезком липкой полимерной ленты желтого цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,85 

<

адрес> средство мефедрон (4-метилметкатинон) внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса 0,85 г наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Он же, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере максимально широкому кругу лиц на территории Ростовской области, бесконтактным способом, путем использования информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», устройств мобильной связи, сети тайников, исходя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, а именно: вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,78 г, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1 в начале октября 2022 года, преследуя корыстную цель, желая постоянно на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, совершая преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств с помощью интернет-мессенджера Telegram, где использовал аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» связался с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое в указанном интернет-мессенджере имело аккаунт «Виктор Андреевич» с именем пользователя «@viktor161rnd», организовавшее незаконный сбыт наркотических средств через интернет-магазин «Sindikat Shop», с которым вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц, дав при этом свое согласие на участие в совершении незаконного сбыта наркотических средств в течении неопределенного времени в качестве «розничного закладчика». Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в начале октября 2022 года вступили в преступный сговор на совершение совместного незаконного сбыта наркотических средств и распределили между собой обязанности. Для обеспечения постоянного и беспрерывного сбыта наркотических средств, предупреждения о возможной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовали интернет-мессенджер Telegram, конспирируя свою незаконную деятельность, и сбыт наркотических средств производили только бесконтактным способом, через тайники-закладки, сделанные ими в разных местах на территории Ростовской области. При этом, согласно распределенным между ними ролям в совершении преступлений, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующее в интернет - мессенджере Telegram аккаунт «Виктор Андреевич» с именем пользователя «@viktor161rnd», организовавшее незаконный сбыт наркотических средств через интернет-магазин «Sindikat Shop» и обладающее каналом их поступления, осуществляло незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств в виде «оптовых закладок» на территории Ростовской области, после чего сообщало ФИО1 в интернет-мессенджере Telegram о месте нахождения вышеуказанных «оптовых закладок» для их последующего незаконного розничного сбыта бесконтактным, закладочно-тайниковым способом лицам, допускающим употребление наркотических средств. ФИО1, согласно своей преступной роли в совершении преступлений, используя аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» в интернет-мессенджере Telegram, установленный в его мобильном телефоне Redmi 9 С получал информацию от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовавшего в интернет-мессенджере Telegram аккаунт «Виктор Андреевич» с именем пользователя «@viktor161rnd» об адресах местонахождения предназначенных для распространения наркотических средств. Далее, ФИО1 забирал их, после чего раскладывал «розничные закладки» с наркотическими средствами в тайники на различных участках местности на территории Ростовской области, после чего сообщал информацию вышеуказанному неустановленному лицу в вышеуказанном интернет-мессенджере в виде текстового описания, фотографий и GPS-координат точных мест таких тайников-закладок, с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами. Согласно достигнутой преступной договоренности ФИО1, реализуя общий преступный умысел, преследуя корыстные цели, получал в размерах в зависимости от выполненной «работы» от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства, из расчета 400 рублей за одну, сделанную ФИО1 «закладку» условной дозы наркотического средства, которые вышеуказанное неустановленное лицо зачисляло со счетов банковских карт на счет, выпущенной на имя ФИО1 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №. ФИО1 совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляли преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств на территории Ростовской области в период с начала октября 2022 года до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов. Многократно повторяя разработанную схему совершения преступлений, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств закладочно-тайниковым способом неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, действуя умышленно и согласованно, пытались незаконно сбыть по вышеуказанной схеме вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,78 г, при следующих обстоятельствах. ФИО1, действуя в составе вышеуказанной преступной группы, выполняя роль розничного закладчика, ДД.ММ.ГГГГ получил на свой аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» в интернет-мессенджере Telegram, установленный в его мобильном телефоне Redmi 9 С от вышеуказанного неустановленного лица, использующего в указанном интернет-мессенджере аккаунт «Виктор Андреевич» с именем пользователя «@viktor161rnd» сообщение с адресом оптовой «закладки» с расфасованным на дозы веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящейся на участке местности, прилегающем к территории центрального кладбища в г. Шахты Ростовской области, которое ФИО1, согласно отведенной ему роли розничного закладчика в вышеуказанной схеме сбыта наркотиков и указаний вышеуказанного неустановленного лица, должен был разложить в тайники-закладки на территории г. ФИО3 Ростовской области, после чего адреса, сделанных им тайников-закладок с наркотическим средством отправить со своего вышеуказанного аккаунта интернет-мессенджера Telegram в виде текстовых сообщений и фотографий с координатами GPS на аккаунт неустановленного лица «Виктор Андреевич». Далее, ФИО1, осуществляя общий преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня прибыл к вышеуказанному тайнику, откуда забрал расфасованное на дозы в 30 прозрачных бесцветных полимерных пакетах с замками-фиксаторами, приготовленное к незаконному сбыту неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> вышеуказанное наркотическое средство, после чего, осуществляя общий преступный умысел на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 57 минут, обмотал каждый вышеуказанный пакет отрезком липкой полимерной ленты белого, желтого и черного цветов и разложил их в тайники-закладки на участках местности, прилегающих к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в том числе ФИО1 был помещен один сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,78 г, на участке местности, находящемся в лесном массиве с координатами GPS 48.18374, 40.76444, прилегающем к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, при этом фотокамерой своего мобильного телефона Redmi 9 С зафиксировал адреса сделанных им вышеуказанных тайников-закладок, которые затем отредактировал, после чего с координатами GPS местонахождения тайников, точным описанием и ссылкой на фотографии этих тайников, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 57 минут ФИО1 отправил в сообщении в интернет-мессенджере Telegram своего мобильного телефона Redmi 9 С с аккаунта «Гарик Krup74» на аккаунт «Виктор Андреевич». Однако, общий преступный умысел ФИО1 и неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществивших все действия согласно распределенным ролям, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории г. ФИО3 Ростовской области, не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота, при следующих обстоятельствах. Так, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 45 минут с участием ФИО1, в указанном последним тайнике, находящемся на участке местности с координатами GPS 48.18374, 40.76444, прилегающем к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в грунте, у основания произрастающего на вышеуказанном участке местности дерева был обнаружен и изъят сверток, обмотанный отрезком липкой полимерной ленты белого цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,78 

<

адрес> средство мефедрон (4-метилметкатинон) внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса 0,78 г наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) является значительным размером для данного вида наркотических средств. 

Он же, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере максимально широкому кругу лиц на территории Ростовской области, бесконтактным способом, путем использования информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», устройств мобильной связи, сети тайников, исходя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, а именно: вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,60 г, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в начале октября 2022 года, преследуя корыстную цель, желая постоянно на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, совершая преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств с помощью интернет-мессенджера Telegram, где использовал аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» связался с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое в указанном интернет-мессенджере имело аккаунт «Виктор Андреевич» с именем пользователя «@viktor161rnd», организовавшее незаконный сбыт наркотических средств через интернет-магазин «Sindikat Shop», с которым вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц, дав при этом свое согласие на участие в совершении незаконного сбыта наркотических средств в течении неопределенного времени в качестве «розничного закладчика». Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в начале октября 2022 года вступили в преступный сговор на совершение совместного незаконного сбыта наркотических средств и распределили между собой обязанности. Для обеспечения постоянного и беспрерывного сбыта наркотических средств, предупреждения о возможной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовали интернет-мессенджер Telegram, конспирируя свою незаконную деятельность, и сбыт наркотических средств производили только бесконтактным способом, через тайники-закладки, сделанные ими в разных местах на территории Ростовской области. При этом, согласно распределенным между ними ролям в совершении преступлений, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующее в интернет - мессенджере Telegram аккаунт «Виктор Андреевич» с именем пользователя «@viktor161rnd», организовавшее незаконный сбыт наркотических средств через интернет-магазин «Sindikat Shop» и обладающее каналом их поступления, осуществляло незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств в виде «оптовых закладок» на территории Ростовской области, после чего сообщало ФИО1 в интернет-мессенджере Telegram о месте нахождения вышеуказанных «оптовых закладок» для их последующего незаконного розничного сбыта бесконтактным, закладочно-тайниковым способом лицам, допускающим употребление наркотических средств. ФИО1, согласно своей преступной роли в совершении преступлений, используя аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» в интернет-мессенджере Telegram, установленный в его мобильном телефоне Redmi 9 С получал информацию от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовавшего в интернет-мессенджере Telegram аккаунт «Виктор Андреевич» с именем пользователя «@viktor161rnd» об адресах местонахождения предназначенных для распространения наркотических средств. Далее, ФИО1 забирал их, после чего раскладывал «розничные закладки» с наркотическими средствами в тайники на различных участках местности на территории Ростовской области, после чего сообщал информацию вышеуказанному неустановленному лицу в вышеуказанном интернет-мессенджере в виде текстового описания, фотографий и GPS-координат точных мест таких тайников-закладок, с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами. Согласно достигнутой преступной договоренности ФИО1, реализуя общий преступный умысел, преследуя корыстные цели, получал в размерах в зависимости от выполненной «работы» от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства, из расчета 400 рублей за одну, сделанную ФИО1 «закладку» условной дозы наркотического средства, которые вышеуказанное неустановленное следствием лицо зачисляло со счетов банковских карт на счет, выпущенной на имя ФИО1 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №. ФИО1 совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляли преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств на территории Ростовской области в период с начала октября 2022 года до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов. Многократно повторяя разработанную схему совершения преступлений, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств закладочно-тайниковым способом неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, действуя умышленно и согласованно, пытались незаконно сбыть по вышеуказанной схеме вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,60 г, при следующих обстоятельствах. ФИО1, действуя в составе вышеуказанной преступной группы, выполняя роль розничного закладчика, ДД.ММ.ГГГГ получил на свой аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» в интернет-мессенджере Telegram, установленный в его мобильном телефоне Redmi 9 С от вышеуказанного неустановленного лица, использующего в указанном интернет-мессенджере аккаунт «Виктор Андреевич» с именем пользователя «@viktor161rnd» сообщение с адресом оптовой «закладки» с расфасованным на дозы веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящейся на участке местности, прилегающем к территории центрального кладбища в г. Шахты Ростовской области, которое ФИО1, согласно отведенной ему роли розничного закладчика в вышеуказанной схеме сбыта наркотиков и указаний вышеуказанного неустановленного лица, должен был разложить в тайники-закладки на территории г. ФИО3 Ростовской области, после чего адреса, сделанных им тайников-закладок с наркотическим средством отправить со своего вышеуказанного аккаунта интернет-мессенджера Telegram в виде текстовых сообщений и фотографий с координатами GPS на аккаунт неустановленного лица «Виктор Андреевич». Далее, ФИО1, осуществляя общий преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня прибыл к вышеуказанному тайнику, откуда забрал расфасованное на дозы в 30 прозрачных бесцветных полимерных пакетах с замками-фиксаторами, приготовленное к незаконному сбыту неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> вышеуказанное наркотическое средство, после чего, осуществляя общий преступный умысел на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 22 минут, обмотал каждый вышеуказанный пакет отрезком липкой полимерной ленты белого, желтого и черного цветов и разложил их в тайники-закладки на участках местности, прилегающих к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в том числе ФИО1 был помещен один сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,60 г, на участке местности, находящемся в лесном массиве с координатами GPS 48.18537, 40.76437, прилегающем к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, при этом фотокамерой своего мобильного телефона Redmi 9 С зафиксировал адреса сделанных им вышеуказанных тайников-закладок, которые затем отредактировал, после чего с координатами GPS местонахождения тайников, точным описанием и ссылкой на фотографии этих тайников, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты ФИО1 отправил в сообщении в интернет-мессенджере Telegram своего мобильного телефона Redmi 9 С с аккаунта «Гарик Krup74» на аккаунт «Виктор Андреевич». Однако, общий преступный умысел ФИО1 и неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществивших все действия согласно распределенным ролям, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории г. ФИО3 Ростовской области, не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота, при следующих обстоятельствах. Так, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 45 минут с участием ФИО1, в указанном последним тайнике, находящемся на участке местности с координатами GPS 48.18537, 40.76437, прилегающем к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в грунте, у основания произрастающего на вышеуказанном участке местности дерева был обнаружен и изъят сверток, обмотанный отрезком липкой полимерной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,60 г. Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса 0,60 г наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Он же, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере максимально широкому кругу лиц на территории Ростовской области, бесконтактным способом, путем использования информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», устройств мобильной связи, сети тайников, исходя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, а именно: вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,66 г, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в начале октября 2022 года, преследуя корыстную цель, желая постоянно на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, совершая преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств с помощью интернет-мессенджера Telegram, где использовал аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» связался с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое в указанном интернет-мессенджере имело аккаунт «Виктор Андреевич» с именем пользователя «@viktor161rnd», организовавшее незаконный сбыт наркотических средств через интернет-магазин «Sindikat Shop», с которым вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц, дав при этом свое согласие на участие в совершении незаконного сбыта наркотических средств в течении неопределенного времени в качестве «розничного закладчика». Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в начале октября 2022 года вступили в преступный сговор на совершение совместного незаконного сбыта наркотических средств и распределили между собой обязанности. Для обеспечения постоянного и беспрерывного сбыта наркотических средств, предупреждения о возможной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовали интернет-мессенджер Telegram, конспирируя свою незаконную деятельность, и сбыт наркотических средств производили только бесконтактным способом, через тайники-закладки, сделанные ими в разных местах на территории Ростовской области. При этом, согласно распределенным между ними ролям в совершении преступлений, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующее в интернет - мессенджере Telegram аккаунт «Виктор Андреевич» с именем пользователя «@viktor161rnd», организовавшее незаконный сбыт наркотических средств через интернет-магазин «Sindikat Shop» и обладающее каналом их поступления, осуществляло незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств в виде «оптовых закладок» на территории Ростовской области, после чего сообщало ФИО1 в интернет-мессенджере Telegram о месте нахождения вышеуказанных «оптовых закладок» для их последующего незаконного розничного сбыта бесконтактным, закладочно-тайниковым способом лицам, допускающим употребление наркотических средств. ФИО1, согласно своей преступной роли в совершении преступлений, используя аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» в интернет-мессенджере Telegram, установленный в его мобильном телефоне Redmi 9 С получал информацию от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовавшего в интернет-мессенджере Telegram аккаунт «Виктор Андреевич» с именем пользователя «@viktor161rnd» об адресах местонахождения предназначенных для распространения наркотических средств. Далее, ФИО1 забирал их, после чего раскладывал «розничные закладки» с наркотическими средствами в тайники на различных участках местности на территории Ростовской области, после чего сообщал информацию вышеуказанному неустановленному лицу в вышеуказанном интернет-мессенджере в виде текстового описания, фотографий и GPS-координат точных мест таких тайников-закладок, с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами. Согласно достигнутой преступной договоренности ФИО1, реализуя общий преступный умысел, преследуя корыстные цели, получал в размерах в зависимости от выполненной «работы» от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства, из расчета 400 рублей за одну, сделанную ФИО1 «закладку» условной дозы наркотического средства, которые вышеуказанное неустановленное лицо зачисляло со счетов банковских карт на счет, выпущенной на имя ФИО1 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №. ФИО1 совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляли преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств на территории Ростовской области в период с начала октября 2022 года до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов. Многократно повторяя разработанную схему совершения преступлений, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств закладочно-тайниковым способом неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, действуя умышленно и согласованно, пытались незаконно сбыть по вышеуказанной схеме вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,66 г, при следующих обстоятельствах. ФИО1, действуя в составе вышеуказанной преступной группы, выполняя роль розничного закладчика, ДД.ММ.ГГГГ получил на свой аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» в интернет-мессенджере Telegram, установленный в его мобильном телефоне Redmi 9 С от вышеуказанного неустановленного лица, использующего в указанном интернет-мессенджере аккаунт «Виктор Андреевич» с именем пользователя «@viktor161rnd» сообщение с адресом оптовой «закладки» с расфасованным на дозы веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящейся на участке местности, прилегающем к территории центрального кладбища в г. Шахты Ростовской области, которое ФИО1, согласно отведенной ему роли розничного закладчика в вышеуказанной схеме сбыта наркотиков и указаний вышеуказанного неустановленного лица, должен был разложить в тайники-закладки на территории г. ФИО3 Ростовской области, после чего адреса, сделанных им тайников-закладок с наркотическим средством отправить со своего вышеуказанного аккаунта интернет-мессенджера Telegram в виде текстовых сообщений и фотографий с координатами GPS на аккаунт неустановленного лица «Виктор Андреевич». Далее, ФИО1, осуществляя общий преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня прибыл к вышеуказанному тайнику, откуда забрал расфасованное на дозы в 30 прозрачных бесцветных полимерных пакетах с замками-фиксаторами, приготовленное к незаконному сбыту неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> вышеуказанное наркотическое средство, после чего, осуществляя общий преступный умысел на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 22 минут, обмотал каждый вышеуказанный пакет отрезком липкой полимерной ленты белого, желтого и черного цветов и разложил их в тайники-закладки на участках местности, прилегающих к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в том числе ФИО1 был помещен один сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,66 г, на участке местности, находящемся в лесном массиве с координатами GPS 48.18589, 40.76463, прилегающем к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, при этом фотокамерой своего мобильного телефона Redmi 9 С зафиксировал адреса сделанных им вышеуказанных тайников-закладок, которые затем отредактировал, после чего с координатами GPS местонахождения тайников, точным описанием и ссылкой на фотографии этих тайников, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты ФИО1 отправил в сообщении в интернет-мессенджере Telegram своего мобильного телефона Redmi 9 С с аккаунта «Гарик Krup74» на аккаунт «Виктор Андреевич». Однако, общий преступный умысел ФИО1 и неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществивших все действия согласно распределенным ролям, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории г. ФИО3 Ростовской области, не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота, при следующих обстоятельствах. Так, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 45 минут с участием ФИО1, в указанном последним тайнике, находящемся на участке местности с координатами GPS 48.18589, 40.76463, прилегающем к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в грунте, у основания произрастающего на вышеуказанном участке местности дерева был обнаружен и изъят сверток, обмотанный отрезком липкой полимерной ленты желтого цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,66 г. Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса 0,66 г наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) является значительным размером для данного вида наркотических средств. 

Он же, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере максимально широкому кругу лиц на территории Ростовской области, бесконтактным способом, путем использования информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», устройств мобильной связи, сети тайников, исходя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории Ростовской области, а именно: вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 82,40 г, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в начале октября 2022 года, преследуя корыстную цель, желая постоянно на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, совершая преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств с помощью интернет-мессенджера Telegram, где использовал аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» связался с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое в указанном интернет-мессенджере имело аккаунт «Виктор Андреевич» с именем пользователя «@viktor161rnd», организовавшее незаконный сбыт наркотических средств через интернет-магазин «Sindikat Shop», с которым вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц, дав при этом свое согласие на участие в совершении незаконного сбыта наркотических средств в течении неопределенного времени в качестве «розничного закладчика». Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в начале октября 2022 года вступили в преступный сговор на совершение совместного незаконного сбыта наркотических средств и распределили между собой обязанности. Для обеспечения постоянного и беспрерывного сбыта наркотических средств, предупреждения о возможной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовали интернет-мессенджер Telegram, конспирируя свою незаконную деятельность, и сбыт наркотических средств производили только бесконтактным способом, через тайники-закладки, сделанные ими в разных местах на территории Ростовской области. При этом, согласно распределенным между ними ролям в совершении преступлений, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующее в интернет - мессенджере Telegram аккаунт «Виктор Андреевич» с именем пользователя «@viktor161rnd», организовавшее незаконный сбыт наркотических средств через интернет-магазин «Sindikat Shop» и обладающее каналом их поступления, осуществляло незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств в виде «оптовых закладок» на территории Ростовской области, после чего сообщало ФИО1 в интернет-мессенджере Telegram о месте нахождения вышеуказанных «оптовых закладок» для их последующего незаконного розничного сбыта бесконтактным, закладочно-тайниковым способом лицам, допускающим употребление наркотических средств. ФИО1, согласно своей преступной роли в совершении преступлений, используя аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» в интернет-мессенджере Telegram, установленный в его мобильном телефоне Redmi 9 С получал информацию от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовавшего в интернет-мессенджере Telegram аккаунт «Виктор Андреевич» с именем пользователя «@viktor161rnd» об адресах местонахождения предназначенных для распространения наркотических средств. Далее, ФИО1 забирал их, после чего раскладывал «розничные закладки» с наркотическими средствами в тайники на различных участках местности на территории Ростовской области, после чего сообщал информацию вышеуказанному неустановленному лицу в вышеуказанном интернет-мессенджере в виде текстового описания, фотографий и GPS-координат точных мест таких тайников-закладок, с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами. Согласно достигнутой преступной договоренности ФИО1, реализуя общий преступный умысел, преследуя корыстные цели, получал в размерах в зависимости от выполненной «работы» от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства, из расчета 400 рублей за одну, сделанную ФИО1 «закладку» условной дозы наркотического средства, которые вышеуказанное неустановленное следствием лицо зачисляло со счетов банковских карт на счет, выпущенной на имя ФИО1 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №. ФИО1 совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляли преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств на территории Ростовской области в период с начала октября 2022 года до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов. Многократно повторяя разработанную схему совершения преступлений, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств закладочно-тайниковым способом неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, действуя умышленно и согласованно, пытались незаконно сбыть по вышеуказанной схеме вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 82,40 г, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 в 16 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ получил на свой аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» в интернет-мессенджере Telegram, установленный в его мобильном телефоне Redmi 9 С от вышеуказанного неустановленного лица, использующего в указанном интернет-мессенджере аккаунт «Виктор Андреевич» с именем пользователя «@viktor161rnd» сообщение с адресом места тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, находящегося на участке местности с координатами GPS 47.719678, 40.250169, прилегающем к 

<

адрес> в 

<

адрес>. Действуя в соответствии с полученными от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство указаниями, ФИО1 в тот же день, извлёк из вышеуказанного тайника вышеуказанное наркотическое средство, после чего, продолжая осуществлять общий преступный умысел, действуя совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, стал незаконно его хранить при себе с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, путем оставления в тайниках-закладках неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, вплоть до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако реализовать до конца общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ был задержан сотрудниками ОР ППСп УМВД России по 

<

адрес> и доставлен в УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где в ходе его личного досмотра, проводимого в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в левом внутреннем кармане, надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, обмотанный изолентой синего цвета, в котором находились отрезок листа бумаги светло-зеленого цвета с надписью: «30 х1»; отрезок листа бумаги светло-зеленого цвета с надписью: «30 х 1,5» и 60 (шестьдесят) свертков, обмотанных изолентой синего цвета, в каждом из которых находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом светло-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средство N-метилэфедрон, массами, соответственно, 1,21 г, 1,21 г, 1,20 г, 1,20 г, 1,20 г, 1,20 г, 1,20 г, 1,20 г, 1,20 г, 1,20 г, 1,20 г, 1,20 г, 1,19 г, 1,19 г, 1,19 г, 1,19 г, 1,19 г, 1,19 г, 1,19 г, 1,19 г, 1,19 г, 1,18 г, 1,16 г, 1,16 г, 1,14 г, 1,14 г, 1,14 г, 1,14 г, 1,14 г, 1,14 г, 1,63 г, 1,63 г, 1,63 г, 1,63 г, 1,63 г, 1,63 г, 1,63 г, 1,63 г, 1,63 г, 1,63 г, 1,63 г, 1,62 г, 1,58 г, 1,58 г, 1,56 г, 1,54 г, 1,52 г, 1,52 г, 1,52 г, 1,52 г, 1,52 г, 1,52 г, 1,50 г, 1,50 г, 1,50 г, 1,50 г, 1,50 г, 1,50 г, 1,50 г и 1,50 г, общей массой 82,40 

<

адрес> образом, общий преступный умысел ФИО1 и неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществивших действия, согласно распределенным ролям, направленные на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц закладочно-тайниковым способом на территории 

<

адрес>, внесенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 82,40 г, не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками правоохранительного органа, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса 82,40 г, наркотического средства N-метилэфедрон и его производных является крупным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении описанных преступлений в объёме, изложенном в настоящем приговоре, полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

по факту покушения на незаконный сбыт 

наркотического средства 

массой 0,51 г.

- показаниями подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу он в настоящее время не проживает, так как в настоящее время сожительствую с гражданской женой - ФИО2 у той дома по адресу: 

<

адрес>. Детей несовершеннолетних нет. Инвалидности не имеет. Официально он в настоящее время нигде не работает. В последнее время он стал часто употреблять наркотические средства синтетического происхождения, которые приобретал в разных интернет-магазинах, точно каких уже не помнит с помощью установленного в его мобильном телефоне интернет-мессенджера «Телеграмм». В результате чего ему стало известно, что можно устроиться в интернет-магазин курьером (закладчиком) и зарабатывать денежные средства. При этом от операторов интернет-магазинов, каких именно он уже не помнит, ему поступали предложения о трудоустройстве. В связи с тем, что он понимал какое наказание за это грозит, он отказывал в предложении. Примерно месяц назад, спустя некоторое время после долгих размышлений, в связи с тем, что ему стало трудно найти работу по причине того, что у него имеется болезнь варикоз, и ему нельзя поднимать тяжелое, он решил спросить у оператора интернет-магазина «Синдикат» по продаже наркотических средств, который записан в интернет-мессенджере «Телеграмм» под именем пользователя «ФИО5», по поводу вакансии курьера (закладчика). Оператор данного интернет-магазина ему сказал, что для трудоустройства необходимо сделать фото с паспортом и отправить тому. Далее он спросил по поводу зарплаты и своих обязанностей, на что тот ему сказал, что за одну сделанную ним закладку он будет получать от 400 рублей и выше, а также пояснил, что в его обязанности будет входить забирать оптовую закладку, в которой будет находится разное количество свертков с наркотическими средствами, после чего данные свертки он будет должен разложить по разным тайникам (закладкам), на территории 

<

адрес>, где тот ему скажет. Далее сделать фото данных мест и фото с координатами и описанием местоположения сделанных им тайников (закладок) и после отправлять оператору. После чего он согласился и отправил тому свое фото с паспортом для трудоустройства. Через некоторое время оператор данного интернет-магазина «ФИО5» сказал, что он подходит на данную должность. После чего оператор «ФИО5» дал контакт с именем: «Виктора Андреевича» и сказал, что бы он написал тому по трудоустройству. В приложении «Телеграмм» он написал «Виктору Андреевичу» и пояснил, что он по поводу трудоустройства от «ФИО5». После чего «Виктор Андреевич» ему выдал оптовую закладку в городе Каменск-Шахтинский. Сколько в ней было свертков он в настоящее время не помнит. Когда он забрал данную закладку он разложил все находящееся в ней вышеуказанным способом в городе ФИО3. Затем получил еще одну и сделал все так же, при этом фото с координатами местоположения тайников (закладок) отправлял оператору «Виктор Андреевичу». Так он работал на протяжении четырех недель. Оптовые закладки он получал два раза в неделю по понедельникам и пятницам. Зарплату он получал в криптовалюте в биткойнах по воскресеньям и средам, которая приходила ему на биткоин кошелек, пароль от которого он в настоящее время не помнит и зайти туда не сможет. Биткойны он выводил на свою карту банка АО «Тинькофф», оформленную на его имя. Иногда он получал оптовый вес в городе Шахты, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час 30 мин, он находился дома по месту жительства и ему в мобильном интернет-мессенджере «Телеграмм» пришло сообщение от оператора «Виктор Андреевич» который написал ему, что ему необходимо поехать в 

<

адрес> и прислал местоположение тайника с оптовой закладкой, которая находилась в городе Шахты, 

<

адрес>. Он пошел на железнодорожный вокзал в городе ФИО3, 

<

адрес>, где обычно стоят таксисты и договорился что бы его отвезли в 

<

адрес>. Какой был автомобиль он уже не помнит, водителя тоже не запомнил. Когда они приехали к лесополосе в городе Шахты, в непосредственной близости к координатам, он расплатился и отпустил автомобиль такси, после чего пошел в лесополосу, найдя место по фото он нашел оптовую закладку выданную ему оператором «Виктор Андреевич». Он вышел из лесополосы на грунтовую дорогу и к нему подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции. Сотрудники полиции представились, при этом предъявили ему свои служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в употреблении, приобретении и хранении наркотических средств и предложили ему проехать в УМВД РФ по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. После чего он был доставлен в УМВД РФ по 

<

адрес>, где ему пояснили, что он имеет признаки опьянения (расширенный зрачок, нарушение речи), при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал. В присутствии двух понятых, сотрудники полиции предложили ему проследовать в Наркологический диспансер 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, от которого он письменно отказался и пояснил, что ранее употреблял наркотическое средство, именуемое «соль» путем курения через сигарету. После чего в присутствии двух понятых мужчин у него был проведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ему и понятым зачитали права и обязанности и ему был задан вопрос, имеются ли у него при нем запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, также было разъяснено право добровольной выдачи, на что он ответил, что при нем в левом внутреннем кармане куртки одетой на нем находится сверток с наркотическим средством. В ходе проведения личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток обмотанный синей липкой лентой, в котором находились отдельные свертки с веществом, сколько именно он не знает. На вопрос сотрудника полиции с какой целью он хранит данный сверток, он пояснил что в данном свертке находятся свертки с наркотическим средством синтетического происхождения именуемым «соль», которые он должен был разложить в отдельные тайники- закладки в городе Белая 

<

адрес>, так как работает закладчиком в интернет-магазине по продаже наркотических средств «Синдикат». Данный сверток был упакован в полимерный пакет горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» УМВД РФ по городу Шахты, на которой поставили свои подписи все присутствующие. Далее в ходе проведения дальнейшего личного досмотра в правом наружном кармане куртки, был обнаружен мобильный телефон марки «Редми 9С» (с механическими повреждениями экрана), в корпусе темного цвета с вставленными сим-картами, сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №, и сотового оператора «Тинькофф» с абонентским номером №. На абонентский номер, сотового оператора «Билайн» № в его интернет-мессенджере имеется зарегистрированный аккаунт, с помощью которого он работал. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит данный телефон. пояснил что данный телефон принадлежит ему и с помощью него он работал закладчиком. Далее сотрудник полиции пояснил, что телефон будет упакован после осмотра. В ходе проведения дальнейшего личного досмотра у него в этом же кармане была обнаружена пластиковая карта на его имя банка ОА «Тинькофф Банка», на которую он выводил биткоины, полученные им от интернет-магазина по продаже наркотических средств как зарплата. Данная пластиковая карта была упакована в полимерный прозрачный пакет горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» УМВД РФ по городу Шахты, на которой поставили свои подписи все присутствующие. Так же в этом кармане была обнаружена стеклянная колбочка, с помощью которой он употреблял наркотические средства, путем курения, данная колбочка была изъята, упакована в полимерный прозрачный пакет горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» УМВД РФ по городу Шахты, на которой поставили свои подписи все присутствующие. Более в ходе проведения личного досмотра у него ничего обнаружено не было и не изымалось. Затем сотрудником полиции был осмотрен его мобильный телефон марки «Редми 9 С». Сотрудник полиции ввел комбинацию *#06#, после чего высветился ІМЕІ телефона, далее был выполнен осмотр интернет мессенджера «Телеграмм», пароль от которого «9274», он сообщил добровольно, затем было осмотрено приложение под названием «Фото». В ходе проведения осмотра всего вышеуказанного сотрудниками полиции выполнялось фотографирование и делались скриншоты экрана мобильного телефона, а именно переписки касающейся сбыта наркотических средств. После чего телефон изъяли и упаковали в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» УМВД России по 

<

адрес>, на которой поставили свои подписи все присутствующие. После производства личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи (Т. 1 л.д. 107-112);

- дополнительными показаниями подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ему на обозрение следователем были предоставлены: протокол его личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; мобильный телефон Redmi 9C NFC, изъятый у него в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ; протоколы осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которым были осмотрены участки местности в 

<

адрес> и 

<

адрес> с его участием; детализация соединений абонентского номера 

<

***>, содержащаяся на 16 листах формата А-4; детализация соединений абонентского номера 

<

***>, содержащаяся на 7 листах формата А-4; отчет по движениям денежных средств по банковской карте АО «ТинькоффБанк», выпущенной на его имя, содержащаяся на 8 листах формата А-4. Показания будет давать, основываясь на обозреваемых вышеуказанных материалах. В начале октября 2022 года он устроиться розничным закладчиком в интернет - магазин «Синдикат», действующий в интернет-мессенджере «Телеграмм». Для этого он сначала связался с оператором данного интернет-магазина в интернет-мессенджере «Телеграмм», со его аккаунта «Гарик Krup74», который у него был зарегистрирован на абонентский № (909) 432-93-71 с именем пользователя - «@vladi202». Данный оператор был записан как «ФИО5», в дальнейшем, переписку с ним он удалил. Оператор данного интернет-магазина ему сказал, что для трудоустройства необходимо сделать фото с паспортом и отправить тому, а также разъяснил ему условия работы и оплаты за нее, а именно тот пояснил, что в его обязанности будет входить забирать оптовую закладку, в которой будет находится разное количество свертков с наркотиками, после чего данные свертки он будет должен разложить по разным тайникам (закладкам), на территории 

<

адрес>, где именно он должен будет их сделать, он будет получать указания уже в ходе работы. Далее он должен был делать фото данных мест с указанием GPS координата и описанием местоположения сделанных им тайников (закладок) и после отправлять оператору, после чего за одну сделанную ним закладку он будет получать по 400 рублей, которые будут поступать в «Биткоинах» (электронная валюта) на его «Биткоин» - кошелек, которые он в последующем должен будет обменивать в различных интернет - обменниках на рубли и переводить на свою банковскую карту. Согласившись на условия работы он отправил тому свое фото с паспортом для трудоустройства. Через некоторое время оператор данного интернет-магазина «ФИО5» сказал, что он подходит на данную должность и для дальнейшей работы дал ему контакт в интернет-мессенджере «Телеграмм» с именем: «Виктор Андреевич» с именем пользователя «@viktor161rnd» и сказал, что бы он связывался с ним по поводу работы, что он и сделал, и в ходе работы в качестве розничного закладчика наркотиков он связывался с оператором «Виктор Андреевич», от которого получал указания по работе. Оптовые партии (закладки) он получал два раза в неделю, в 

<

адрес> и 

<

адрес>, после чего разлаживал их в 

<

адрес>. Оптовые партии представляли собой расфасованные на условные дозы наркотики «соль» и «меф», весом от 1 до 2 грамм, которые находились в зип-пакетах, которые были обмотанные изолентой, иногда в оптовых закладках он получал зип-пакеты с наркотиком, и уже сам их перематывал изолентой. После чего отправлялся в безлюдные места 

<

адрес>, где осуществлял розничные закладки, при этом место закладок он фиксировал камерой его мобильного телефона Redmi 9C NFC, через приложение «SpotLens», которое в автоматическом режиме создавало на фотографии GPS-координаты и адрес места закладки. После чего он данные фотографии систематизировал, добавлял к тем текстовое описание места, и после чего отправлял оператору «Виктор Андреевич», за что получал оплату на свой «Биткоин» - кошелек, который был у него зарегистрирован в приложении «Exodus». В свой биткоин кошелек он уже зайти не сможет, поскольку тот настроен так, что через неделю его неактивности тот блокируется. Оплату за его работу он получал на данный кошелек два раза в неделю, после чего он электронную валюту через различные обменники в данном приложении обменивал на рубли и переводил на свою банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №. Данные переводы, Подтверждается отчетами по движению денежных средств указанной банковской карты. После обозрения отчета по банковской карте АО «Тинькофф Банк» №, выпущенной на его имя, может пояснить, что следующие денежные поступления являются его заработной платой за осуществление тайников-закладок с наркотиками, поступившие через сайты-обменники: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб. по средствам SBOL; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15566 руб. по средствам Tinkoff Bank; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1750,24 руб. по средствам QIWI Bank; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2207,22 руб. по средствам QIWI Bank; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14446,69 руб. по средствам QIWI Bank; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14372,02 руб. по средствам QIWI Bank; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21151 руб. по средствам Tinkoff Bank; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12321,43 руб. по средствам QIWI Bank; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25818,33 руб. по средствам QIWI Bank; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11969,19 руб. по средствам QIWI Bank. Во время его работы в качестве розничного закладчика наркотиков, так как у него нет личного автомобиля, передвигался до места тайников-закладок он пешком или на такси, которое он лично не вызывал, а останавливал где-нибудь на проезжей части и оплачивал его всегда наличными денежными средствами. Таким образом он проработал в качестве розничного закладчика наркотиков в интернет-магазине «Синдикат» с начала октября 2022 года до ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ему от оператора «Виктор Андреевич» в интернет-мессенджере «Телеграм» поступил адрес оптовой закладки наркотика «мефедрон» в количестве 30 штук по 1 

<

адрес> данной закладки находился где-то на территории городского кладбища 

<

адрес>, точное место он не помнит, а переписку до ДД.ММ.ГГГГ с оператором «Виктор Андреевич» он удалил. На данное место он приехал на такси, на которое он сел в 

<

адрес>, в ночное время уже ДД.ММ.ГГГГ. По указанным оператором координатам он нашел оптовую закладку, которая была обвязана изолентой, внутри находились 30 зип-пакетов с наркотиком «мефедрон», которые он в последующем обмотал изолентой разных цветов, которая у него была. Далее, также на случайном такси он вернулся домой. Далее, так как он себя плохо чувствовал в связи с употреблением наркотиков, осуществлять закладки он направился только ДД.ММ.ГГГГ с утра. Для этого он прибыл в лесопосадку, расположенную в 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, неподалеку от реки Северский Донец, где вышеописанным ним способом осуществил все 30 тайников с наркотиком «мефедрон», после чего, согласно переписки с оператором «Виктор Андреевич» в его мобильном телефоне, ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 57 минут до 12 часов 46 минут отправил оператору фотографии с GPS-координатами и описанием мест тайников. При этом в описании он во всех тайниках указал упаковку в черную изоленту, поскольку просто скопировал одно описание во все сообщения, чтобы сэкономить время. Далее, после того как оператор «Виктор Андреевич» принял адреса вышеуказанных тайников, тот дал ему указания следовать в 

<

адрес> и в 13 часов 21 минуту выдал адрес следующей оптовой партии наркотиков по GPS-координатам 47.738446, 40.285288, в которой согласно описания должно было находится наркотическое средство «соль» в количестве 20 шт по 1 грамму и 20 шт по 1,5 грамма, однако в 16 часов 27 минут он получил от него следующие сообщения, согласно которым тот сообщил другой адрес оптовой закладки по GPS-координатам 47.719678, 40.250169, в которой согласно описания должно было находится наркотическое средство «соль» в количестве 30 шт по 1 грамму и 30 шт по 1,5 грамма. После чего он направился в 

<

адрес>, по последний координатам. Прибыв на указанное место он в вечернее время, он поднял прозрачный полимерный зип-пакет, обмотанный синей изолентой, который находился под клеенкой, как было указано в описании места тайника, внутри находились 60 свертков, обмотанных изолентой синего цвета, которое он должен был разложить на территории 

<

адрес>. Далее, он проследовал по 

<

адрес>, чтобы найти такси и уехать в 

<

адрес>, однако по пути его следования к нему подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции. Сотрудники полиции представились, при этом предъявили ему свои служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в употреблении, приобретении и хранении наркотических средств, где он и признался, что при себе имеет наркотик «соль», после чего ему предложили проследовать в УМВД РФ по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. После чего он был доставлен в УМВД РФ по 

<

адрес>, где он был передан сотрудникам ОКОН УМВД РФ по 

<

адрес>. Далее, в присутствии двух понятых, сотрудники полиции предложили ему проследовать в Наркологический диспансер 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, от которого он письменно отказался и пояснил, что ранее употреблял наркотическое средство, именуемое «соль» путем курения. Далее, в отношении него был собран административный материал за отказ от медицинского освидетельствования и в присутствии двух понятых мужчин у него был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный зип-пакет, обмотанный синей изолентой, который он поднял в этот же день, принадлежащий ему мобильный телефон Redmi 9C NFC с сим-картами сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №, и сотового оператора «Тинькофф» с абонентским номером №, банковская карта ОА «Тинькофф Банк» № на его имя, а также стеклянная колбочка, с помощью которой он употреблял наркотики, путем курения. В ходе личного досмотра, он пояснил сотрудникам полиции что работает закладчиком наркотиков на интернет-магазин. Далее в ходе осмотра изъятого телефона, он сообщил сотрудникам полиции пароль от приложения «Телеграмм», установленного в нем. При осмотре приложений изъятого телефона сотрудник полиции осуществлял фотографирование информации, касающейся сбыта наркотиков и выполнял скриншоты. ДД.ММ.ГГГГ, осознав тяжесть совершенных ним действий, связанных с незаконным оборотом наркотиков, он добровольно согласился указать место в 

<

адрес>, где он поднял оптовую закладку ДД.ММ.ГГГГ, также указал место в 

<

адрес>, адрес которого ему сначала указал оператор, но в последующем выдал другой адрес. Сотрудниками полиции, с его участием, в присутствии двух понятых, были осмотрены указанные им участки местности, в ходе осмотров которых ничего обнаружено и изъято не было. Также он согласился указать места в 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время осуществил 30 тайников-закладок с наркотиком «меф». Прибыв в указанное им место, он указал все сделанные им тайники. В ходе осмотров данных участков местности удалось обнаружить и изъять 5 свертков из изоленты разных цветов, остальные свертки обнаружить не удалось, по всей видимости те уже были проданы потребителям оператором интернет-магазина, поскольку после осуществления данных тайников, информацию о их месторасположении он передал оператору «Виктор Андреевич». Также хочет добавить, что о том, что он работает закладчиком наркотиков никто кроме оператора интернет-магазина не знал, поскольку он об этом никому не говорил (Т. 2 л.д. 73-77);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ему на обозрение были предоставлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были осмотрены участки местности, расположенные в районе 

<

адрес> «В» по 

<

адрес>, откуда были изъяты 5 свертков из изоленты. После обозрения и ознакомления с данным документом, пояснил, что данный протокол составлялся при его непосредственном участии, о чем он сообщит далее, в данном протоколе стоят его подписи, которые он ставил сам лично. ДД.ММ.ГГГГ, он, а также второй понятой Свидетель №4, с участием ФИО1, совместно с сотрудниками полиции, принимали участие в осмотре участка местности, расположенного в районе 

<

адрес> «В» по 

<

адрес>, где как пояснил ФИО1, тот ДД.ММ.ГГГГ сделал 30 (тридцать) тайников-закладок с наркотическим средством «мефедрон», выполняя работу закладчика в интернет-магазине через оператора «Виктор Андреевич». Так в ходе проведения данного мероприятия, ФИО1 указывал на конкретные участки местности, которые соответствовали GPS-координатам, обнаруженным в изъятом у него, в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, мобильном телефоне. Так были осмотрены 30 (тридцать) участков местности, точные GPS-координаты каждого из участков, были зафиксированы сотрудником полиции в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Так из 30 (тридцати) сделанных ФИО1 тайников-закладок, в 5 (пяти) указанных ФИО1 тайниках, было обнаружено и изъято по 1 (одному) свертку из изоленты. Каждый из обнаруженных свертков был упакован в отдельный прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к которой была прикреплена пояснительная записка, заверенная печатью «Для пакетов» УВМД России по 

<

адрес>, на которой расписался он, второй понятой, и все присутствующие лица. По окончанию проведения осмотра участков местности сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором было зафиксировано все изъятое, а также точные GPS-координаты всех осмотренных участков местности. С данным протоколом после его составления он, второй понятой и все присутствующие были ознакомлены, где каждый расписался. В ходе проведения вышеуказанного осмотра сотрудником полиции использовалась фотокамера мобильного телефона, а также установленное на мобильном телефоне приложение «Яндекс Карты» (Т. 2 л.д. 1-6);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3, приведенными в настоящем приговоре выше, за исключением показаний свидетеля Свидетель №4 в той части в которой он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он, а также второй понятой Свидетель №3, с участием ФИО1, совместно с сотрудниками полиции, принимали участие в осмотре участка местности….. (Т. 2 л.д. 12-15);

- показаниями свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного Отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) УМВД России по 

<

адрес>. В его обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток в ОКОН УМВД России по 

<

адрес> поступила информация, о том, что в УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОР ППСп УМВД России по 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также по подозрению в нахождении в состоянии наркотического опьянения, для дальнейшего разбирательства был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>. После доставления, ФИО1 занимались сотрудники ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 и Свидетель №8 В ходе беседы с ФИО1 возникли подозрения, что тот находится в состоянии наркотического опьянения, так как тот имел признаки явно на то указывающие, а именно расширенный зрачок, невнятную речь, при этом запах алкоголя от ФИО1 отсутствовал, а также по имеющейся информации у ФИО1 при нем возможно имеются наркотические средства. Сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Шахты ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот отказался, в связи с чем в отношении него был собран административный материал за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КРФобАП. В сборе административного материала в отношении ФИО1 он участие не принимал. Далее, сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Шахты Свидетель №6 и Свидетель №8, ФИО1 был проведен личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: прозрачный зип-пакет, обмотанный изолентой синего цвета, в котором находились отдельные свертки изоленты синего цвета, мобильный телефон «Redmi 9С» в котором были установлены две сим-карты, банковская карта АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1, стеклянная колбочка. В ходе осмотра телефона, сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Шахты, было обнаружено приложение «Телеграм», в котором имелась переписка с пользователем «Виктор Андреевич», касающаяся сбыта наркотиков. В данной переписки были обнаружены текстовые сообщения и фотографии с GPS-координатами мест, в которых предположительно находились оптовые и розничные «закладки» с наркотическими средствами. Сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> были осуществлены снимки экрана и фотографирование данной переписки. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, им с участием оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №10, а также с участием ФИО1, в присутствии двух приглашенным понятых, были осмотрены участки местности на территории г. Шахты, адреса которых с указанием GPS-координат ФИО1 получил от пользователя «Виктор Андреевич» в интернет-мессенджере «Телеграм». В частности, был осмотрен участок местности, расположенный в районе 

<

адрес>, адрес которого, как пояснил ФИО1 тот получил от оператора интернет-магазина в приложении «Телеграм», после чего оператор отменил данный адрес, и выдал ФИО1 другой адрес оптовой закладки. В ходе осмотра данного участка местности ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения осмотра участка местности им был составлен соответствующий протокол, в котором был зафиксирован весь ход осмотра, а также точные GPS-координаты осмотренного участка местности. С данным протоколом после его составления были ознакомлены все присутствующие и подставили свои подписи. В ходе проведения вышеуказанного осмотра им использовалась фотокамера мобильного телефона iPhone 14, а также установленное на мобильном телефоне приложение «Яндекс Карты». Далее, был осмотрен участок местности, расположенный в районе 

<

адрес>, адрес которого, как пояснил ФИО1 тот получил от оператора интернет-магазина в приложении «Телеграм». В ходе осмотра участка местности ФИО1 указал на место около основания дерева, где находилась клеенка, и пояснил, что в данном месте тот забрал оптовую партию наркотика, который был у него изъят в ходе личного досмотра. В ходе осмотра данного участка местности ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения осмотра участка местности им был составлен соответствующий протокол, в котором был зафиксирован весь ход осмотра, а также точные GPS-координаты осмотренного участка местности. С данным протоколом после его составления были ознакомлены все присутствующие и подставили свои подписи. В ходе проведения вышеуказанного осмотра им использовалась фотокамера мобильного телефона iPhone 14, а также установленное на мобильном телефоне приложение «Яндекс Карты». Далее, в этот же день, он принимал участие в осмотре участка местности, расположенного в районе 

<

адрес> «В» по 

<

адрес>, который проводил оперуполномоченный ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №10 с участием ФИО1, в присутствии двух понятых. Как пояснил ФИО1, на данном участке местности тот ДД.ММ.ГГГГ сделал 30 (тридцать) тайников-закладок с наркотическим средством «мефедрон», выполняя работу закладчика в интернет-магазине через оператора «Виктор Андреевич». В ходе проведения осмотра, ФИО1 указывал на конкретные участки местности, которые соответствовали GPS-координатам, обнаруженным в изъятом у того, в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, мобильном телефоне. Были осмотрены 30 (тридцать) участков местности, точные GPS-координаты каждого из участков, были зафиксированы Свидетель №10 в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Из 30 (тридцати) сделанных ФИО1 тайников-закладок, в 5 (пяти) указанных ФИО1 тайниках, было обнаружено и изъято по 1 (одному) свертку из изоленты. Каждый из обнаруженных свертков был упакован в отдельный прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к которой была прикреплена пояснительная записка, заверенная печатью «Для пакетов» УВМД России по 

<

адрес>, на которой расписались все участвующие лица. По окончанию проведения осмотра участков местности Свидетель №10 был составлен соответствующий протокол, в котором было зафиксировано все изъятое, а также точные GPS-координаты всех осмотренных участков местности. С данным протоколом после его составления были ознакомлены все участвующие лица, которые поставили свои подписи. В ходе проведения вышеуказанного осмотра им использовалась фотокамера мобильного телефона iPhone 14, а также установленное на мобильном телефоне приложение «Яндекс Карты». Далее, прозрачный зип-пакет, обмотанный изолентой синего цвета, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 а также свертки, которые были изъяты в ходе осмотров участков местности с участием ФИО1 были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ УМВД России по Ростовской области. Согласно справок об исследовании в свертках оказались наркотические средства. В связи с тем, что в действиях ФИО1 на тот момент усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, то весь собранный материал доследственной проверки в отношении ФИО1 был направлен в СУ УМВД России по г. Шахты для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, где насколько ему известно, 17.11.2022 было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО1 (Т. 2 л.д. 35-39);

- показания свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного Отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) УМВД России по 

<

адрес>. В его обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток в ОКОН УМВД России по 

<

адрес> поступила информация, о том, что в УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОР ППСп УМВД России по 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также по подозрению в нахождении в состоянии наркотического опьянения, для дальнейшего разбирательства был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>. После доставления, ФИО1 занимались сотрудники ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 и Свидетель №8 В ходе беседы с ФИО1 возникли подозрения, что тот находится в состоянии наркотического опьянения, так как тот имел признаки явно на то указывающие, а именно расширенный зрачок, невнятную речь, при этом запах алкоголя от ФИО1 отсутствовал, а также по имеющейся информации у ФИО1 при нем возможно имеются наркотические средства. Сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот отказался, в связи с чем в отношении него был собран административный материал за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КРФобАП. В сборе административного материала в отношении ФИО1 он участие не принимал. Далее, сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 и Свидетель №8, ФИО1 был проведен личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: прозрачный зип-пакет, обмотанный изолентой синего цвета, в котором находились отдельные свертки изоленты синего цвета, мобильный телефон «Redmi 9С» в котором были установлены две сим-карты, банковская карта АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1, стеклянная колбочка. В ходе осмотра телефона, сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, было обнаружено приложение «Телеграм», в котором имелась переписка с пользователем «Виктор Андреевич», касающаяся сбыта наркотиков. В данной переписки были обнаружены текстовые сообщения и фотографии с GPS-координатами мест, в которых предположительно находились оптовые и розничные «закладки» с наркотическими средствами. Сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> были осуществлены снимки экрана и фотографирование данной переписки. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №9 с его участием, а также с участием ФИО1, в присутствии двух приглашенным понятых, были осмотрены участки местности на территории 

<

адрес>, адреса которых с указанием GPS-координат ФИО1 получил от пользователя «Виктор Андреевич» в интернет-мессенджере «Телеграм». В частности был осмотрен участок местности, расположенный в районе 

<

адрес>, адрес которого, как пояснил ФИО1 тот получил от оператора интернет-магазина в приложении «Телеграм», после чего оператор отменил данный адрес, и выдал ФИО1 другой адрес оптовой закладки. В ходе осмотра данного участка местности ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения осмотра участка местности Свидетель №9 был составлен соответствующий протокол, в котором был зафиксирован весь ход осмотра, а также точные GPS-координаты осмотренного участка местности. С данным протоколом после его составления были ознакомлены все присутствующие и подставили свои подписи. В ходе проведения вышеуказанного осмотра Свидетель №9 использовалась фотокамера мобильного телефона iPhone 14, а также установленное на мобильном телефоне приложение «Яндекс Карты». Далее, был осмотрен участок местности, расположенный в районе 

<

адрес>, адрес которого, как пояснил ФИО1 тот получил от оператора интернет-магазина в приложении «Телеграм». В ходе осмотра участка местности ФИО1 указал на место около основания дерева, где находилась клеенка, и пояснил, что в данном месте тот забрал оптовую партию наркотика, который был у него изъят в ходе личного досмотра. В ходе осмотра данного участка местности ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения осмотра участка местности Свидетель №9 был составлен соответствующий протокол, в котором был зафиксирован весь ход осмотра, а также точные GPS-координаты осмотренного участка местности. С данным протоколом после его составления были ознакомлены все присутствующие и подставили свои подписи. В ходе проведения вышеуказанного осмотра Свидетель №9 использовалась фотокамера мобильного телефона iPhone 14, а также установленное на мобильном телефоне приложение «Яндекс Карты». Далее, в этот же день, ним с участием оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №9, с участием ФИО1, в присутствии двух понятых, был осмотрен участок местности, расположенный в районе 

<

адрес> «В» по 

<

адрес>. Как пояснил ФИО1, на данном участке местности тот ДД.ММ.ГГГГ сделал 30 (тридцать) тайников-закладок с наркотическим средством «мефедрон», выполняя работу закладчика в интернет-магазине через оператора «Виктор Андреевич». В ходе проведения осмотра, ФИО1 указывал на конкретные участки местности, которые соответствовали GPS-координатам, обнаруженным в изъятом у него, в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, мобильном телефоне. Были осмотрены 30 (тридцать) участков местности, точные GPS-координаты каждого из участков, были зафиксированы ним в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Из 30 (тридцати) сделанных ФИО1 тайников-закладок, в 5 (пяти) указанных ФИО1 тайниках, было обнаружено и изъято по 1 (одному) свертку из изоленты. Каждый из обнаруженных свертков был упакован в отдельный прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к которой была прикреплена пояснительная записка, заверенная печатью «Для пакетов» УВМД России по 

<

адрес>, на которой расписались все участвующие лица. По окончанию проведения осмотра участков местности ним был составлен соответствующий протокол, в котором было зафиксировано все изъятое, а также точные GPS-координаты всех осмотренных участков местности. С данным протоколом после его составления были ознакомлены все участвующие лица, которые поставили свои подписи. В ходе проведения вышеуказанного осмотра Свидетель №9 использовалась фотокамера мобильного телефона iPhone 14, а также установленное на мобильном телефоне приложение «Яндекс Карты». Далее, прозрачный зип-пакет, обмотанный изолентой синего цвета, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 а также свертки, которые были изъяты в ходе осмотров участков местности с участием ФИО1 были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ УМВД России по 

<

адрес>. Согласно справок об исследовании в свертках оказались наркотические средства. В связи с тем, что в действиях ФИО1 на тот момент усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, то весь собранный материал доследственной проверки в отношении ФИО1 был направлен в СУ УМВД России по 

<

адрес> для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, где насколько ему известно, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО1 (Т. 2 л.д. 40-44);

- протоколом личного досмотра ФИО1 с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (окончен ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому в правом наружном кармане надетой на ФИО1, куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон мобильный телефон Redmi 9C NFC, IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картами Билайн с абонентским номером 

<

***> и Тинькофф Мобайл с абонентским номером 

<

***>, в котором установлен интернет-мессенджер Telegram, в котором имеется обмен сообщениями с аккаунтами, были сделаны скриншоты данной переписки и осуществлено ее фотографирование, которое было оформленно в виде фототаблицы-приложения к протоколу личного досмотра ФИО1 и фотографии были записаны на оптический диск CD-R; в правом наружном кармане надетой на ФИО1, куртки была обнаружена и изъята банковская карта АО «Tinkoff Black» № (Т. 1 л.д. 14-37);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, находящийся в лесном массиве с координатами GPS 48.18304, 40.7646, прилегающий к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где по указанию ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный отрезком липкой полимерной ленты белого цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий порошкообразное вещество белого цвета (Т. 1 л.д. 80-88);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, находящемся в лесном массиве с координатами GPS 48.18304, 40.7646, прилегающем к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,49 г (остаток после экспертизы и исследования 0,47 г), согласно справки об исследовании 4/2412 от ДД.ММ.ГГГГ ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> первоначальная масса вещества составляла 0,51 г. (Т. 1 л.д. 150-154);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, находящемся в лесном массиве с координатами GPS 48.18304, 40.7646, прилегающем к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, которое согласно заключению эксперта 4/3314 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 г (остаток после экспертизы и исследования), содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с замком-фиксатором; также была осмотрена первоначальная упаковка вещества: пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором и отрезок липкой ленты белого цвета (Т. 1 л.д. 156-168);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей и приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон Redmi, банковская карта АО «Tinkoff Black» №, изъятые в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1; оптический диск CD-R, содержащий фотографии проведения личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра было установлено, что осматриваемый мобильный телефон - Redmi 9C NFC, IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картами Билайн с абонентским номером 

<

***> и Тинькофф Мобайл с абонентским номером 

<

***>. В данном телефоне имеется интернет-мессенджер Telegram, в котором имеется аккаунт с никнеймом «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» с абонентским номером 

<

***>, который находился в пользовании ФИО1 Аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» имеет чат с никнеймом «@000Vukbot», который зарегистрирован на аккаунте с именем пользователя «@000Vukbot». В данном чате имеются входящие сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, характерные для рекламной бот-рассылки сообщений интернет-магазина «SINDIKAT SHOP», осуществляющего продажу наркотических средств и психотропных веществ. Аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» имеет чат с никнеймом «Виктор Андреевич», который зарегистрирован на аккаунте с именем пользователя «@viktor161rnd». В данном чате имеются входящие и исходящие сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, характерные для работы аккаунта «Гарик Krup74» в качестве «розничного закладчика» наркотиков на территории 

<

адрес>, осуществляющего незаконный сбыт наркотиков через интернет-магазин, оператором которого является пользователь «Виктор Андреевич», с именем пользователя «@viktor161rnd». В частности, в указанном чате имеется исходящие сообщения за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого от никнейма «Гарик Krup74» никнейму «Виктор Андреевич» было отправлено сообщение, содержащее два изображения участка местности с отмеченными маркерами в виде стрелки и круга с указанными GPS-координатами: 48.18304, 40.7646 (Время исходящего сообщения: 11:57; статус сообщения (две галочки): доставлено и прочитано), которые соответствуют осмотренному участку местности в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> с участием ФИО1 на территории 

<

адрес>. В ходе предварительного следствия было установлено, что в ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 45 минут, на указанном учатске местности с GPS-координатами: 48.18304, 40.7646 на территории 

<

адрес>, ФИО1 указал место осуществленного им ДД.ММ.ГГГГ тайника-закладки. В ходе осмотра места происшествия, в указанном ФИО1 тайнике, был обнаружен и изъят свертков изоляционной ленты с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой: 0,51 г. В приложении «Галерея» имеются 500 фотоизображений, среди которых 499 изображениями являются снимки экрана, которые были осуществлены в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, среди которых имеются снимки экрана приложения описанного выше и содержащие информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством. В ходе осмотра оптического диска CD-R, установлено что на нем содержатся файлы-изображения в количестве 509 штук, в ходе осмотра которых установлено, что данными файлами являются фотографии, произведенные в ходе личного досмотра ФИО1, на которых изображен ход личного досмотра и содержимое приложений мобильного телефона, изъятого у ФИО1 (Т. 1 л.д. 180-194);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен отчет по карте АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя клиента на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была изъята у него в ходе проведения личного досмотра в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Отчет был предоставлен руководителем Управления Обработки заявлений Акционерного общества «Тинькофф Банк» на 8 листах формата А-4. Согласно отчета карта №, выпущенная на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привязана к счету № (договор расчетной карты №). В отчете имеются операции по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В том числе имеются транзакции по по зачислению денежных средств на счет карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за установленный период деятельности ФИО1 связанный с незаконным оборотом наркотических средств: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб. по средствам SBOL; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15566 руб. по средствам Tinkoff Bank; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1750,24 руб. по средствам QIWI Bank; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2207,22 руб. по средствам QIWI Bank; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14446,69 руб. по средствам QIWI Bank; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14372,02 руб. по средствам QIWI Bank; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21151 руб. по средствам Tinkoff Bank; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12321,43 руб. по средствам QIWI Bank; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25818,33 руб. по средствам QIWI Bank; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11969,19 руб. по средствам QIWI Bank. Данные транзакции характерны для зачисления денежных средств розничному «закладчику» наркотических средств, как оплата за сделанные им «закладки» при незаконном сбыте наркотических средств с использованием сайта в сети «Интернет», оформленного в виде интернет-магазина (Т. 1 л.д. 200-201);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена детализация соединений абонентского номера 

<

***> за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00, содержащаяся на 16 листах формата А-4, предоставленая ведущим специалистом по взаимодействию с правоохранительными органами филиала 

<

адрес> регионального управления ПАО «ВымпелКом» ФИО8 и детализация соединений абонентского номера 

<

***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на 7 листах формата А-4, предоставленная ООО «Тинькофф Мобайл». В ходе осмотра детализация соединений абонентского номера 

<

***>, установлено, что она содержит сведения о соединениях абонентского номера 

<

***> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием: времени соединения; IMEI телефонного аппарата, используемого абонентом; номера абонента, с которым происходит соединение и IMEI телефонного аппарата; длительность соединения в секундах; адресом базовой станции через которую происходит соединение, типа соединения. Согласно детализации абонентский № (909) 432-93-71, находящийся в пользовании ФИО1, работал в мобильном телефоне с IMEI: №, то есть согласно IMEI в мобильном телефоне Redmi 9C NFC, который находился в пользовании ФИО1 и который был изъят у него в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в интернет-мессенджере «Телеграмм» на свой аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202», получил от оператора интернет-магазина с никнеймом «Виктор Андреевич», который зарегистрирован на аккаунте с именем пользователя «@viktor161rnd» координаты места нахождения оптовой партии наркотических средств на участке местности, прилегающем территории центрального кладбища в 

<

адрес>. После чего ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ поднял в указанном месте на территории 

<

адрес> в тайнике-закладке для дальнейшего сбыта не менее 5 (пяти) условных доз вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое в дальнейшем разложил в тайники на участках местности прилегающих к дому № «В» по 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего, в ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 45 минут, на участке местности с GPS-координатами: 48.18304, 40.7646 на территории 

<

адрес>, ФИО1 указал место осуществленной им ДД.ММ.ГГГГ тайника-закладки. В ходе осмотра места происшествия, в указанном ФИО1 тайнике, был обнаружен и изъят свертков изоляционной ленты с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,51 

<

адрес> детализации, абонентский № (909) 432-93-71, находящийся в пользовании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:41:36 до 10:43:28 обслуживался базовой станцией, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Сквозной, 

<

адрес> «А», столб МТС. В ходе осмотра детализация соединений абонентского номера 

<

***> установлено, что она содержит сведения о соединениях абонентского номера 

<

***> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием: времени соединения; IMEI телефонного аппарата, используемого абонентом; номера абонента, с которым происходит соединение и IMEI телефонного аппарата; длительность соединения в секундах; адресом базовой станции через которую происходит соединение, типа соединения. Согласно детализации абонентский № (993) 452-80-34, находящийся в пользовании ФИО1, работал в мобильном телефоне с IMEI: №, то есть согласно IMEI в мобильном телефоне Redmi 9C NFC, который находился в пользовании ФИО1 и который был изъят у него в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно детализации, абонентский № (993) 452-80-34, находящийся в пользовании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 04:03:53 и в 12:41:51 обслуживался базовой станцией, расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес> «А» (Т. 1 л.д. 218-221);

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 страдает пагубным употреблением стимуляторов, наркоманией не страдает, в лечении по поводу наркомании не нуждается (Т. 1 л.д. 178);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета содержащее в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,47 г; отрезок липкой полимерной ленты белого цвета; 3 (три) бумажные бирки первоначальных упаковок, признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в камеру хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> (Т. 1 л.д. 174);

- оптическим диском CD-R, содержащим фотографии проведения личного досмотра ФИО1, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. Хранится в материалах уголовного дела (Т. 1 л.д. 196);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой мобильным телефон Redmi 9C NFC, IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картами Билайн с абонентским номером 

<

***> и Тинькофф Мобайл с абонентским номером 

<

***>; банковская карта АО «Tinkoff Black» №, признаные и приобщеные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в камеру хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> (Т. 1 л.д. 198);

- отчетом по карте АО «Тинькофф Банк» №, содержащимся на 8 листах формата А-4, признаным и приобщеным к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле (Т. 1 л.д. 203-210);

- детализацией соединений абонентского номера 

<

***>, содержащейся на 16 листах формата А-4, признаной и приобщеной к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле (Т. 1 л.д. 224-239);

- детализацией соединений абонентского номера 

<

***>, содержащеяйся на 7 листах формата А-4, признаной и приобщеной к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле (Т. 1 л.д. 240-246).

Признавая вышеизложенные показания подсудимого и свидетелей в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению, подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами по делу. Не доверять показаниям свидетелей либо ставить под сомнение достоверность их показаний у суда оснований не имеется, учитывая при этом, что их показания согласуются между собой, и с показаниями подсудимого, признавшего свою вину, при этом оснований для оговора с их стороны, и самооговора подсудимого, судом не установлено.

Суд находит заключение судебной экспертизы полным и мотивированным, отвечающими требованиям закона. Экспертное исследование проведено в соответствии с существующими методиками, описание которых содержится в заключении. Перед исследованием, представленные в распоряжение эксперта предметы осматривались и описывались экспертом, нарушений целостности упаковок, печатей, отсутствие подписей лиц, участвующих при их изъятии, не установлено.

Из заключения эксперта видно, что исследованию подвергались именно те объекты, которые направлялись следователем. Их перечень подробно перечисляется как в постановлении о назначении экспертизы, так и в соответствующем заключении. Исследования проводилось в рамках поставленных вопросов.

Заключение экспертизы, составлено с соблюдением требований закона, уполномоченным на то лицом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

При таких обстоятельствах, не доверять выводам, изложенным в заключении эксперта или ставить под сомнение их достоверность у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит заключение эксперта допустимым, согласующимся со всей совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Изученные в судебном заседании иные письменные доказательства подтверждают соблюдение установленного законом порядка проведения предварительного следствия, в том числе при признании и приобщении вещественных доказательств по данному уголовному делу, которые были признаны таковыми на основании соответствующих постановлений следователя, осмотрены в установленном законом порядке, приобщены к материалам уголовного дела в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. 

Таким образом, вышеприведенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления описанного в приговоре, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г., а также правильности квалификации органами следствия его действий в указанной части.

по факту покушения на незаконный сбыт 

наркотического средства 

массой 0,85 г.

- показаниями подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г. (Т. 1 л.д. 107-112);

- дополнительными показаниями подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г. (Т. 2 л.д. 73-77);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г. (Т. 2 л.д. 1-6);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г. За исключением показаний свидетеля Свидетель №4 в той части в которой он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он, а также второй понятой Свидетель №3, с участием ФИО1, совместно с сотрудниками полиции, принимали участие в осмотре участка местности… (Т. 2 л.д. 12-15);

- показаниями свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г. (Т. 2 л.д. 35-39);

- показаниями свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г. (Т. 2 л.д. 40-44);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, находящийся в лесном массиве с координатами GPS 48.18325, 40.76511, прилегающий к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где по указанию ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный отрезком липкой полимерной ленты желтого цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий порошкообразное вещество белого цвета (Т. 1 л.д. 80-88);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, находящемся в лесном массиве с координатами GPS 48.18325, 40.76511, прилегающем к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,83 г (остаток после экспертизы и исследования 0,81 г), согласно справки об исследовании 4/2412 от ДД.ММ.ГГГГ ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> первоначальная масса вещества составляла 0,85 г). (Т. 1 л.д. 150-154);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, находящемся в лесном массиве с координатами GPS 48.18325, 40.76511, прилегающем к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, которое согласно заключению эксперта 4/3314 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,81 г (остаток после экспертизы и исследования), содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с замком-фиксатором; также была осмотрена первоначальная упаковка вещества: пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором и отрезок липкой ленты желтого цвета (Т. 1 л.д. 156-168);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей и приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: мобильный телефон Redmi, банковская карта АО «Tinkoff Black» №, изъятые в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1; оптический диск CD-R, содержащий фотографии проведения личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра было установлено, что осматриваемый мобильный телефон - Redmi 9C NFC, IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картами Билайн с абонентским номером 

<

***> и Тинькофф Мобайл с абонентским номером 

<

***>. В данном телефоне имеется интернет-мессенджер Telegram, в котором имеется аккаунт с никнеймом «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» с абонентским номером 

<

***>, который находился в пользовании ФИО1 Аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» имеет чат с никнеймом «@000Vukbot», который зарегистрирован на аккаунте с именем пользователя «@000Vukbot». В данном чате имеются входящие сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, характерные для рекламной бот-рассылки сообщений интернет-магазина «SINDIKAT SHOP», осуществляющего продажу наркотических средств и психотропных веществ. Аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» имеет чат с никнеймом «Виктор Андреевич», который зарегистрирован на аккаунте с именем пользователя «@viktor161rnd». В данном чате имеются входящие и исходящие сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, характерные для работы аккаунта «Гарик Krup74» в качестве «розничного закладчика» наркотиков на территории 

<

адрес>, осуществляющего незаконный сбыт наркотиков через интернет-магазин, оператором которого является пользователь «Виктор Андреевич», с именем пользователя «@viktor161rnd». В частности, в указанном чате имеется исходящие сообщения за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого от никнейма «Гарик Krup74» никнейму «Виктор Андреевич» было отправлено сообщение, содержащее два изображения участка местности с отмеченными маркерами в виде стрелки и круга с указанными GPS-координатами: 48.18325, 40.76511 (Время исходящего сообщения: 11:57; статус сообщения (две галочки): доставлено и прочитано), которые соответствуют осмотренному участку местности в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> с участием ФИО1 на территории 

<

адрес>. В ходе предварительного следствия было установлено, что в ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 45 минут, на указанном учатске местности с GPS-координатами: 48.18325, 40.76511 на территории 

<

адрес>, ФИО1 указал место осуществленного им ДД.ММ.ГГГГ тайника-закладки. В ходе осмотра места происшествия, в указанном ФИО1 тайнике, был обнаружен и изъят свертков изоляционной ленты с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой: 0,85 г. В приложении «Галерея» имеются 500 фотоизображений, среди которых 499 изображениями являются снимки экрана, которые были осуществлены в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, среди которых имеются снимки экрана приложения описанного выше и содержащие информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством. В ходе осмотра оптического диска CD-R, установлено что на нем содержатся файлы-изображения в количестве 509 штук, в ходе осмотра которых установлено, что данными файлами являются фотографии, произведенные в ходе личного досмотра ФИО1, на которых изображен ход личного досмотра и содержимое приложений мобильного телефона, изъятого у ФИО1 (Т. 1 л.д. 180-194);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена детализация соединений абонентского номера 

<

***> за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00, содержащаяся на 16 листах формата А-4, предоставленая ведущим специалистом по взаимодействию с правоохранительными органами филиала 

<

адрес> регионального управления ПАО «ВымпелКом» ФИО8 и детализация соединений абонентского номера 

<

***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на 7 листах формата А-4, предоставленная ООО «Тинькофф Мобайл». В ходе осмотра детализация соединений абонентского номера 

<

***>, установлено, что она содержит сведения о соединениях абонентского номера 

<

***> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием: времени соединения; IMEI телефонного аппарата, используемого абонентом; номера абонента, с которым происходит соединение и IMEI телефонного аппарата; длительность соединения в секундах; адресом базовой станции через которую происходит соединение, типа соединения. Согласно детализации абонентский № (909) 432-93-71, находящийся в пользовании ФИО1, работал в мобильном телефоне с IMEI: №, то есть согласно IMEI в мобильном телефоне Redmi 9C NFC, который находился в пользовании ФИО1 и который был изъят у него в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в интернет-мессенджере «Телеграмм» на свой аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202», получил от оператора интернет-магазина с никнеймом «Виктор Андреевич», который зарегистрирован на аккаунте с именем пользователя «@viktor161rnd» координаты места нахождения оптовой партии наркотических средств на участке местности, прилегающем территории центрального кладбища в 

<

адрес>. После чего ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ поднял в указанном месте на территории 

<

адрес> в тайнике-закладке для дальнейшего сбыта не менее 5 (пяти) условных доз вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое в дальнейшем разложил в тайники на участках местности прилегающих к дому № «В» по 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего, в ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 45 минут, на участке местности с GPS-координатами: 48.18325, 40.76511 на территории 

<

адрес>, ФИО1 указал место осуществленной им ДД.ММ.ГГГГ тайника-закладки. В ходе осмотра места происшествия, в указанном ФИО1 тайнике, был обнаружен и изъят свертков изоляционной ленты с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,81 

<

адрес> детализации, абонентский № (909) 432-93-71, находящийся в пользовании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:41:36 до 10:43:28 обслуживался базовой станцией, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Сквозной, 

<

адрес> «А», столб МТС. В ходе осмотра детализация соединений абонентского номера 

<

***> установлено, что она содержит сведения о соединениях абонентского номера 

<

***> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием: времени соединения; IMEI телефонного аппарата, используемого абонентом; номера абонента, с которым происходит соединение и IMEI телефонного аппарата; длительность соединения в секундах; адресом базовой станции через которую происходит соединение, типа соединения. Согласно детализации абонентский № (993) 452-80-34, находящийся в пользовании ФИО1, работал в мобильном телефоне с IMEI: №, то есть согласно IMEI в мобильном телефоне Redmi 9C NFC, который находился в пользовании ФИО1 и который был изъят у него в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно детализации, абонентский № (993) 452-80-34, находящийся в пользовании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 04:03:53 и в 12:41:51 обслуживался базовой станцией, расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес> «А» (Т. 1 л.д. 218-221);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета содержащее в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,81 г; отрезок липкой полимерной ленты желтого цвета; 3 (три) бумажные бирки первоначальных упаковок, признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в камеру хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> (Т. 1 л.д. 174);

- протоколом личного досмотра ФИО1 с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 14-37); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 200-201); актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 178); оптическим диском CD-R (Т. 1 л.д. 196); квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 198); отчетом по карте АО «Тинькофф Банк» № (Т. 1 л.д. 203-210); детализацией соединений абонентского номера 

<

***> (Т. 1 л.д. 224-239); детализацией соединений абонентского номера 

<

***> (Т. 1 л.д. 240-246), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г.

Признавая вышеизложенные показания подсудимого и свидетелей в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению, подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами по делу. Не доверять показаниям свидетелей либо ставить под сомнение достоверность их показаний у суда оснований не имеется, учитывая при этом, что их показания согласуются между собой, и с показаниями подсудимого, признавшего свою вину, при этом оснований для оговора с их стороны, и самооговора подсудимого, судом не установлено.

Суд находит заключение судебной экспертизы полным и мотивированным, отвечающими требованиям закона. Экспертное исследование проведено в соответствии с существующими методиками, описание которых содержится в заключении. Перед исследованием, представленные в распоряжение эксперта предметы осматривались и описывались экспертом, нарушений целостности упаковок, печатей, отсутствие подписей лиц, участвующих при их изъятии, не установлено.

Из заключения эксперта видно, что исследованию подвергались именно те объекты, которые направлялись следователем. Их перечень подробно перечисляется как в постановлении о назначении экспертизы, так и в соответствующем заключении. Исследования проводилось в рамках поставленных вопросов.

Заключение экспертизы, составлено с соблюдением требований закона, уполномоченным на то лицом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

При таких обстоятельствах, не доверять выводам, изложенным в заключении эксперта или ставить под сомнение их достоверность у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит заключение эксперта допустимым, согласующимся со всей совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Изученные в судебном заседании иные письменные доказательства подтверждают соблюдение установленного законом порядка проведения предварительного следствия, в том числе при признании и приобщении вещественных доказательств по данному уголовному делу, которые были признаны таковыми на основании соответствующих постановлений следователя, осмотрены в установленном законом порядке, приобщены к материалам уголовного дела в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. 

Таким образом, вышеприведенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления описанного в приговоре, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,85 г., а также правильности квалификации органами следствия его действий в указанной части.

по факту покушения на незаконный сбыт 

наркотического средства 

массой 0,78 г.

- показаниями подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г. (Т. 1 л.д. 107-112);

- дополнительными показаниями подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г. (Т. 2 л.д. 73-77);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г. (Т. 2 л.д. 1-6);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г. За исключением показаний свидетеля Свидетель №4 в той части в которой он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он, а также второй понятой Свидетель №3, с участием ФИО1, совместно с сотрудниками полиции, принимали участие в осмотре участка местности… (Т. 2 л.д. 12-15);

- показаниями свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г. (Т. 2 л.д. 35-39);

- показаниями свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г. (Т. 2 л.д. 40-44);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, находящийся в лесном массиве с координатами GPS 48.18374, 40.76444, прилегающий к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где по указанию ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный отрезком липкой полимерной ленты белого цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий порошкообразное вещество белого цвета (Т.1 л.д. 80-88);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, находящемся в лесном массиве с координатами GPS 48.18374, 40.76444, прилегающем к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,76 г (остаток после экспертизы и исследования 0,74 г), согласно справки об исследовании 4/2412 от ДД.ММ.ГГГГ ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> первоначальная масса вещества составляла 0,78 г). (Т.1 л.д. 150-154);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, находящемся в лесном массиве с координатами GPS 48.18374, 40.76444, прилегающем к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, которое согласно заключению эксперта 4/3314 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,74 г (остаток после экспертизы и исследования), содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с замком-фиксатором; также была осмотрена первоначальная упаковка вещества: пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором и отрезок липкой ленты белого цвета (Т. 1 л.д. 156-168);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей и приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: мобильный телефон Redmi, банковская карта АО «Tinkoff Black» №, изъятые в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1; оптический диск CD-R, содержащий фотографии проведения личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра было установлено, что осматриваемый мобильный телефон - Redmi 9C NFC, IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картами Билайн с абонентским номером 

<

***> и Тинькофф Мобайл с абонентским номером 

<

***>. В данном телефоне имеется интернет-мессенджер Telegram, в котором имеется аккаунт с никнеймом «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» с абонентским номером 

<

***>, который находился в пользовании ФИО1 Аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» имеет чат с никнеймом «@000Vukbot», который зарегистрирован на аккаунте с именем пользователя «@000Vukbot». В данном чате имеются входящие сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, характерные для рекламной бот-рассылки сообщений интернет-магазина «SINDIKAT SHOP», осуществляющего продажу наркотических средств и психотропных веществ. Аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» имеет чат с никнеймом «Виктор Андреевич», который зарегистрирован на аккаунте с именем пользователя «@viktor161rnd». В данном чате имеются входящие и исходящие сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, характерные для работы аккаунта «Гарик Krup74» в качестве «розничного закладчика» наркотиков на территории 

<

адрес>, осуществляющего незаконный сбыт наркотиков через интернет-магазин, оператором которого является пользователь «Виктор Андреевич», с именем пользователя «@viktor161rnd». В частности, в указанном чате имеется исходящие сообщения за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого от никнейма «Гарик Krup74» никнейму «Виктор Андреевич» было отправлено сообщение, содержащее два изображения участка местности с отмеченными маркерами в виде стрелки и круга с указанными GPS-координатами: 48.18374, 40.76444 (Время исходящего сообщения: 11:57; статус сообщения (две галочки): доставлено и прочитано), которые соответствуют осмотренному участку местности в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> с участием ФИО1 на территории 

<

адрес>. В ходе предварительного следствия было установлено, что в ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 45 минут, на указанном учатске местности с GPS-координатами: 48.18374, 40.76444 на территории 

<

адрес>, ФИО1 указал место осуществленного им ДД.ММ.ГГГГ тайника-закладки. В ходе осмотра места происшествия, в указанном ФИО1 тайнике, был обнаружен и изъят свертков изоляционной ленты с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой: 0,78 г. В приложении «Галерея» имеются 500 фотоизображений, среди которых 499 изображениями являются снимки экрана, которые были осуществлены в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, среди которых имеются снимки экрана приложения описанного выше и содержащие информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством. В ходе осмотра оптического диска CD-R, установлено что на нем содержатся файлы-изображения в количестве 509 штук, в ходе осмотра которых установлено, что данными файлами являются фотографии, произведенные в ходе личного досмотра ФИО1, на которых изображен ход личного досмотра и содержимое приложений мобильного телефона, изъятого у ФИО1 (Т. 1 л.д. 180-194);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена детализация соединений абонентского номера 

<

***> за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00, содержащаяся на 16 листах формата А-4, предоставленая ведущим специалистом по взаимодействию с правоохранительными органами филиала 

<

адрес> регионального управления ПАО «ВымпелКом» ФИО8 и детализация соединений абонентского номера 

<

***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на 7 листах формата А-4, предоставленная ООО «Тинькофф Мобайл». В ходе осмотра детализация соединений абонентского номера 

<

***>, установлено, что она содержит сведения о соединениях абонентского номера 

<

***> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием: времени соединения; IMEI телефонного аппарата, используемого абонентом; номера абонента, с которым происходит соединение и IMEI телефонного аппарата; длительность соединения в секундах; адресом базовой станции через которую происходит соединение, типа соединения. Согласно детализации абонентский № (909) 432-93-71, находящийся в пользовании ФИО1, работал в мобильном телефоне с IMEI: №, то есть согласно IMEI в мобильном телефоне Redmi 9C NFC, который находился в пользовании ФИО1 и который был изъят у него в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в интернет-мессенджере «Телеграмм» на свой аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202», получил от оператора интернет-магазина с никнеймом «Виктор Андреевич», который зарегистрирован на аккаунте с именем пользователя «@viktor161rnd» координаты места нахождения оптовой партии наркотических средств на участке местности, прилегающем территории центрального кладбища в 

<

адрес>. После чего ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ поднял в указанном месте на территории 

<

адрес> в тайнике-закладке для дальнейшего сбыта не менее 5 (пяти) условных доз вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое в дальнейшем разложил в тайники на участках местности прилегающих к дому № «В» по 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего, в ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 45 минут, на участке местности с GPS-координатами: 48.18374, 40.76444 на территории 

<

адрес>, ФИО1 указал место осуществленной им ДД.ММ.ГГГГ тайника-закладки. В ходе осмотра места происшествия, в указанном ФИО1 тайнике, был обнаружен и изъят свертков изоляционной ленты с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,78 

<

адрес> детализации, абонентский № (909) 432-93-71, находящийся в пользовании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:41:36 до 10:43:28 обслуживался базовой станцией, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Сквозной, 

<

адрес> «А», столб МТС. В ходе осмотра детализация соединений абонентского номера 

<

***> установлено, что она содержит сведения о соединениях абонентского номера 

<

***> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием: времени соединения; IMEI телефонного аппарата, используемого абонентом; номера абонента, с которым происходит соединение и IMEI телефонного аппарата; длительность соединения в секундах; адресом базовой станции через которую происходит соединение, типа соединения. Согласно детализации абонентский № (993) 452-80-34, находящийся в пользовании ФИО1, работал в мобильном телефоне с IMEI: №, то есть согласно IMEI в мобильном телефоне Redmi 9C NFC, который находился в пользовании ФИО1 и который был изъят у него в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно детализации, абонентский № (993) 452-80-34, находящийся в пользовании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 04:03:53 и в 12:41:51 обслуживался базовой станцией, расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес> «А» (Т. 1 л.д. 218-221);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета содержащее в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,74 г; отрезок липкой полимерной ленты белого цвета; 3 (три) бумажные бирки первоначальных упаковок, признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в камеру хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> (Т. 1 л.д. 174);

- протоколом личного досмотра ФИО1 с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 14-37); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 200-201); актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 178); оптическим диском CD-R (Т. 1 л.д. 196); квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 198); отчетом по карте АО «Тинькофф Банк» № (Т. 1 л.д. 203-210); детализацией соединений абонентского номера 

<

***> (Т. 1 л.д. 224-239); детализацией соединений абонентского номера 

<

***> (Т. 1 л.д. 240-246), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г.

Признавая вышеизложенные показания подсудимого и свидетелей в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению, подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами по делу. Не доверять показаниям свидетелей либо ставить под сомнение достоверность их показаний у суда оснований не имеется, учитывая при этом, что их показания согласуются между собой, и с показаниями подсудимого, признавшего свою вину, при этом оснований для оговора с их стороны, и самооговора подсудимого, судом не установлено.

Суд находит заключение судебной экспертизы полным и мотивированным, отвечающими требованиям закона. Экспертное исследование проведено в соответствии с существующими методиками, описание которых содержится в заключении. Перед исследованием, представленные в распоряжение эксперта предметы осматривались и описывались экспертом, нарушений целостности упаковок, печатей, отсутствие подписей лиц, участвующих при их изъятии, не установлено.

Из заключения эксперта видно, что исследованию подвергались именно те объекты, которые направлялись следователем. Их перечень подробно перечисляется как в постановлении о назначении экспертизы, так и в соответствующем заключении. Исследования проводилось в рамках поставленных вопросов.

Заключение экспертизы, составлено с соблюдением требований закона, уполномоченным на то лицом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

При таких обстоятельствах, не доверять выводам, изложенным в заключении эксперта или ставить под сомнение их достоверность у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит заключение эксперта допустимым, согласующимся со всей совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Изученные в судебном заседании иные письменные доказательства подтверждают соблюдение установленного законом порядка проведения предварительного следствия, в том числе при признании и приобщении вещественных доказательств по данному уголовному делу, которые были признаны таковыми на основании соответствующих постановлений следователя, осмотрены в установленном законом порядке, приобщены к материалам уголовного дела в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. 

Таким образом, вышеприведенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления описанного в приговоре, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,78 г., а также правильности квалификации органами следствия его действий в указанной части.

по факту покушения на незаконный сбыт 

наркотического средства 

массой 0,60 г.

- показаниями подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г. (Т. 1 л.д. 107-112);

- дополнительными показаниями подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г. (Т. 2 л.д. 73-77);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г. (Т. 2 л.д. 1-6);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г. За исключением показаний свидетеля Свидетель №4 в той части в которой он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он, а также второй понятой Свидетель №3, с участием ФИО1, совместно с сотрудниками полиции, принимали участие в осмотре участка местности… (Т. 2 л.д. 12-15);

- показаниями свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г. (Т. 2 л.д. 35-39);

- показаниями свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г. (Т. 2 л.д. 40-44);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, находящийся в лесном массиве с координатами GPS 48.18537, 40.76437, прилегающий к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где по указанию ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный отрезком липкой полимерной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий порошкообразное вещество белого цвета (Т. 1 л.д. 80-88);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, находящемся в лесном массиве с координатами GPS 48.18537, 40.76437, прилегающем к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,58 г (остаток после экспертизы и исследования 0,56 г), согласно справки об исследовании 4/2412 от ДД.ММ.ГГГГ ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> первоначальная масса вещества составляла 0,60 г). (Т. 1 л.д. 150-154);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, находящемся в лесном массиве с координатами GPS 48.18537, 40.76437, прилегающем к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, которое согласно заключению эксперта 4/3314 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,56 г (остаток после экспертизы и исследования), содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с замком-фиксатором; также была осмотрена первоначальная упаковка вещества: пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором и отрезок липкой ленты черного цвета (Т. 1 л.д. 156-168);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей и приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: мобильный телефон Redmi, банковская карта АО «Tinkoff Black» №, изъятые в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1; оптический диск CD-R, содержащий фотографии проведения личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра было установлено, что осматриваемый мобильный телефон - Redmi 9C NFC, IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картами Билайн с абонентским номером № и Тинькофф Мобайл с абонентским номером № В данном телефоне имеется интернет-мессенджер Telegram, в котором имеется аккаунт с никнеймом «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» с абонентским номером №, который находился в пользовании ФИО1 Аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» имеет чат с никнеймом «@000Vukbot», который зарегистрирован на аккаунте с именем пользователя «@000Vukbot». В данном чате имеются входящие сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, характерные для рекламной бот-рассылки сообщений интернет-магазина «SINDIKAT SHOP», осуществляющего продажу наркотических средств и психотропных веществ. Аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» имеет чат с никнеймом «Виктор Андреевич», который зарегистрирован на аккаунте с именем пользователя «@viktor161rnd». В данном чате имеются входящие и исходящие сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, характерные для работы аккаунта «Гарик Krup74» в качестве «розничного закладчика» наркотиков на территории 

<

адрес>, осуществляющего незаконный сбыт наркотиков через интернет-магазин, оператором которого является пользователь «Виктор Андреевич», с именем пользователя «@viktor161rnd». В частности, в указанном чате имеется исходящие сообщения за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого от никнейма «Гарик Krup74» никнейму «Виктор Андреевич» было отправлено сообщение, содержащее два изображения участка местности с отмеченными маркерами в виде стрелки и круга с указанными GPS-координатами: 48.18537, 40.76437 (Время исходящего сообщения: 12:22; статус сообщения (две галочки): доставлено и прочитано), которые соответствуют осмотренному участку местности в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> с участием ФИО1 на территории 

<

адрес>. В ходе предварительного следствия было установлено, что в ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 45 минут, на указанном учатске местности с GPS-координатами: 48.18537, 40.76437 на территории 

<

адрес>, ФИО1 указал место осуществленного им ДД.ММ.ГГГГ тайника-закладки. В ходе осмотра места происшествия, в указанном ФИО1 тайнике, был обнаружен и изъят свертков изоляционной ленты с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой: 0,60 г. В приложении «Галерея» имеются 500 фотоизображений, среди которых 499 изображениями являются снимки экрана, которые были осуществлены в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, среди которых имеются снимки экрана приложения описанного выше и содержащие информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством. В ходе осмотра оптического диска CD-R, установлено что на нем содержатся файлы-изображения в количестве 509 штук, в ходе осмотра которых установлено, что данными файлами являются фотографии, произведенные в ходе личного досмотра ФИО1, на которых изображен ход личного досмотра и содержимое приложений мобильного телефона, изъятого у ФИО1 (Т. 1 л.д. 180-194);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена детализация соединений абонентского номера 7 (№ за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00, содержащаяся на 16 листах формата А-4, предоставленая ведущим специалистом по взаимодействию с правоохранительными органами филиала 

<

адрес> регионального управления ПАО «ВымпелКом» ФИО8 и детализация соединений абонентского номера 7 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на 7 листах формата А-4, предоставленная ООО «Тинькофф Мобайл». В ходе осмотра детализация соединений абонентского № установлено, что она содержит сведения о соединениях абонентского № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием: времени соединения; IMEI телефонного аппарата, используемого абонентом; номера абонента, с которым происходит соединение и IMEI телефонного аппарата; длительность соединения в секундах; адресом базовой станции через которую происходит соединение, типа соединения. Согласно детализации абонентский №, находящийся в пользовании ФИО1, работал в мобильном телефоне с IMEI: №, то есть согласно IMEI в мобильном телефоне Redmi 9C NFC, который находился в пользовании ФИО1 и который был изъят у него в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в интернет-мессенджере «Телеграмм» на свой аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202», получил от оператора интернет-магазина с никнеймом «Виктор Андреевич», который зарегистрирован на аккаунте с именем пользователя «@viktor161rnd» координаты места нахождения оптовой партии наркотических средств на участке местности, прилегающем территории центрального кладбища в 

<

адрес>. После чего ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ поднял в указанном месте на территории 

<

адрес> в тайнике-закладке для дальнейшего сбыта не менее 5 (пяти) условных доз вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое в дальнейшем разложил в тайники на участках местности прилегающих к дому № «В» по 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего, в ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 45 минут, на участке местности с GPS-координатами: 48.18537, 40.76437 на территории 

<

адрес>, ФИО1 указал место осуществленной им ДД.ММ.ГГГГ тайника-закладки. В ходе осмотра места происшествия, в указанном ФИО1 тайнике, был обнаружен и изъят свертков изоляционной ленты с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,60 

<

адрес> детализации, абонентский № №, находящийся в пользовании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:41:36 до 10:43:28 обслуживался базовой станцией, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Сквозной, 

<

адрес> «А», столб МТС. В ходе осмотра детализация соединений абонентского номера 

<

***> установлено, что она содержит сведения о соединениях абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием: времени соединения; IMEI телефонного аппарата, используемого абонентом; номера абонента, с которым происходит соединение и IMEI телефонного аппарата; длительность соединения в секундах; адресом базовой станции через которую происходит соединение, типа соединения. Согласно детализации абонентский №, находящийся в пользовании ФИО1, работал в мобильном телефоне с IMEI: №, то есть согласно IMEI в мобильном телефоне Redmi 9C NFC, который находился в пользовании ФИО1 и который был изъят у него в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно детализации, №, находящийся в пользовании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 04:03:53 и в 12:41:51 обслуживался базовой станцией, расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес> «А» (Т. 1 л.д. 218-221);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета содержащее в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,56 г; отрезок липкой полимерной ленты черного цвета; 3 (три) бумажные бирки первоначальных упаковок, признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в камеру хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> (Т. 1 л.д. 174);

- протоколом личного досмотра ФИО1 с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 14-37); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 200-201); актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 178); оптическим диском CD-R (Т. 1 л.д. 196); квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 198); отчетом по карте АО «Тинькофф Банк» № (Т. 1 л.д. 203-210); детализацией соединений абонентского номера 

<

***> (Т. 1 л.д. 224-239); детализацией соединений абонентского номера 

<

***> (Т. 1 л.д. 240-246), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г.

Признавая вышеизложенные показания подсудимого и свидетелей в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению, подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами по делу. Не доверять показаниям свидетелей либо ставить под сомнение достоверность их показаний у суда оснований не имеется, учитывая при этом, что их показания согласуются между собой, и с показаниями подсудимого, признавшего свою вину, при этом оснований для оговора с их стороны, и самооговора подсудимого, судом не установлено.

Суд находит заключение судебной экспертизы полным и мотивированным, отвечающими требованиям закона. Экспертное исследование проведено в соответствии с существующими методиками, описание которых содержится в заключении. Перед исследованием, представленные в распоряжение эксперта предметы осматривались и описывались экспертом, нарушений целостности упаковок, печатей, отсутствие подписей лиц, участвующих при их изъятии, не установлено.

Из заключения эксперта видно, что исследованию подвергались именно те объекты, которые направлялись следователем. Их перечень подробно перечисляется как в постановлении о назначении экспертизы, так и в соответствующем заключении. Исследования проводилось в рамках поставленных вопросов.

Заключение экспертизы, составлено с соблюдением требований закона, уполномоченным на то лицом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

При таких обстоятельствах, не доверять выводам, изложенным в заключении эксперта или ставить под сомнение их достоверность у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит заключение эксперта допустимым, согласующимся со всей совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Изученные в судебном заседании иные письменные доказательства подтверждают соблюдение установленного законом порядка проведения предварительного следствия, в том числе при признании и приобщении вещественных доказательств по данному уголовному делу, которые были признаны таковыми на основании соответствующих постановлений следователя, осмотрены в установленном законом порядке, приобщены к материалам уголовного дела в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. 

Таким образом, вышеприведенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления описанного в приговоре, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,60 г., а также правильности квалификации органами следствия его действий в указанной части.

по факту покушения на незаконный сбыт 

наркотического средства 

массой 0,66 г.

- показаниями подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г. (Т. 1 л.д. 107-112);

- дополнительными показаниями подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г. (Т. 2 л.д. 73-77);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г. (Т. 2 л.д. 1-6);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г. За исключением показаний свидетеля Свидетель №4 в той части в которой он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он, а также второй понятой Свидетель №3, с участием ФИО1, совместно с сотрудниками полиции, принимали участие в осмотре участка местности… (Т. 2 л.д. 12-15);

- показаниями свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г. (Т. 2 л.д. 35-39);

- показаниями свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г. (Т. 2 л.д. 40-44);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, находящийся в лесном массиве с координатами GPS 48.18589, 40.76463, прилегающий к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где по указанию ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный отрезком липкой полимерной ленты желтого цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий порошкообразное вещество белого цвета (Т. 1 л.д. 80-88);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, находящемся в лесном массиве с координатами GPS 48.18589, 40.76463, прилегающем к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,64 г (остаток после экспертизы и исследования 0,62 г), согласно справки об исследовании 4/2412 от ДД.ММ.ГГГГ ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> первоначальная масса вещества составляла 0,66 г). (Т. 1 л.д. 150-154);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, находящемся в лесном массиве с координатами GPS 48.18589, 40.76463, прилегающем к дому № В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, которое согласно заключению эксперта 4/3314 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,62 г (остаток после экспертизы и исследования), содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с замком-фиксатором; также была осмотрена первоначальная упаковка вещества: пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором и отрезок липкой ленты желтого цвета (Т. 1 л.д. 156-168);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей и приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: мобильный телефон Redmi, банковская карта АО «Tinkoff Black» №, изъятые в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1; оптический диск CD-R, содержащий фотографии проведения личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра было установлено, что осматриваемый мобильный телефон - Redmi 9C NFC, IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картами Билайн с абонентским номером 

<

***> и Тинькофф Мобайл с абонентским номером 

<

***>. В данном телефоне имеется интернет-мессенджер Telegram, в котором имеется аккаунт с никнеймом «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» с абонентским номером 

<

***>, который находился в пользовании ФИО1 Аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» имеет чат с никнеймом «@000Vukbot», который зарегистрирован на аккаунте с именем пользователя «@000Vukbot». В данном чате имеются входящие сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, характерные для рекламной бот-рассылки сообщений интернет-магазина «SINDIKAT SHOP», осуществляющего продажу наркотических средств и психотропных веществ. Аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» имеет чат с никнеймом «Виктор Андреевич», который зарегистрирован на аккаунте с именем пользователя «@viktor161rnd». В данном чате имеются входящие и исходящие сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, характерные для работы аккаунта «Гарик Krup74» в качестве «розничного закладчика» наркотиков на территории 

<

адрес>, осуществляющего незаконный сбыт наркотиков через интернет-магазин, оператором которого является пользователь «Виктор Андреевич», с именем пользователя «@viktor161rnd». В частности, в указанном чате имеется исходящие сообщения за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого от никнейма «Гарик Krup74» никнейму «Виктор Андреевич» было отправлено сообщение, содержащее два изображения участка местности с отмеченными маркерами в виде стрелки и круга с указанными GPS-координатами: 48.18589, 40.76463 (Время исходящего сообщения: 12:22; статус сообщения (две галочки): доставлено и прочитано), которые соответствуют осмотренному участку местности в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> с участием ФИО1 на территории 

<

адрес>. В ходе предварительного следствия было установлено, что в ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 45 минут, на указанном учатске местности с GPS-координатами: 48.18589, 40.76463 на территории 

<

адрес>, ФИО1 указал место осуществленного им ДД.ММ.ГГГГ тайника-закладки. В ходе осмотра места происшествия, в указанном ФИО1 тайнике, был обнаружен и изъят свертков изоляционной ленты с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой: 0,66 г. В приложении «Галерея» имеются 500 фотоизображений, среди которых 499 изображениями являются снимки экрана, которые были осуществлены в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, среди которых имеются снимки экрана приложения описанного выше и содержащие информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством. В ходе осмотра оптического диска CD-R, установлено что на нем содержатся файлы-изображения в количестве 509 штук, в ходе осмотра которых установлено, что данными файлами являются фотографии, произведенные в ходе личного досмотра ФИО1, на которых изображен ход личного досмотра и содержимое приложений мобильного телефона, изъятого у ФИО1 (Т. 1 л.д. 180-194);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена детализация соединений абонентского номера 

<

***> за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00, содержащаяся на 16 листах формата А-4, предоставленая ведущим специалистом по взаимодействию с правоохранительными органами филиала 

<

адрес> регионального управления ПАО «ВымпелКом» ФИО8 и детализация соединений абонентского номера 

<

***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на 7 листах формата А-4, предоставленная ООО «Тинькофф Мобайл». В ходе осмотра детализация соединений абонентского номера 

<

***>, установлено, что она содержит сведения о соединениях абонентского номера 

<

***> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием: времени соединения; IMEI телефонного аппарата, используемого абонентом; номера абонента, с которым происходит соединение и IMEI телефонного аппарата; длительность соединения в секундах; адресом базовой станции через которую происходит соединение, типа соединения. Согласно детализации абонентский № (909) 432-93-71, находящийся в пользовании ФИО1, работал в мобильном телефоне с IMEI: №, то есть согласно IMEI в мобильном телефоне Redmi 9C NFC, который находился в пользовании ФИО1 и который был изъят у него в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в интернет-мессенджере «Телеграмм» на свой аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202», получил от оператора интернет-магазина с никнеймом «Виктор Андреевич», который зарегистрирован на аккаунте с именем пользователя «@viktor161rnd» координаты места нахождения оптовой партии наркотических средств на участке местности, прилегающем территории центрального кладбища в 

<

адрес>. После чего ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ поднял в указанном месте на территории 

<

адрес> в тайнике-закладке для дальнейшего сбыта не менее 5 (пяти) условных доз вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое в дальнейшем разложил в тайники на участках местности прилегающих к дому № «В» по 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего, в ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 45 минут, на участке местности с GPS-координатами: 48.18589, 40.76463 на территории 

<

адрес>, ФИО1 указал место осуществленной им ДД.ММ.ГГГГ тайника-закладки. В ходе осмотра места происшествия, в указанном ФИО1 тайнике, был обнаружен и изъят свертков изоляционной ленты с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,66 

<

адрес> детализации, абонентский № (909) 432-93-71, находящийся в пользовании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:41:36 до 10:43:28 обслуживался базовой станцией, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Сквозной, 

<

адрес> «А», столб МТС. В ходе осмотра детализация соединений абонентского номера 

<

***> установлено, что она содержит сведения о соединениях абонентского номера 

<

***> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием: времени соединения; IMEI телефонного аппарата, используемого абонентом; номера абонента, с которым происходит соединение и IMEI телефонного аппарата; длительность соединения в секундах; адресом базовой станции через которую происходит соединение, типа соединения. Согласно детализации абонентский № (993) 452-80-34, находящийся в пользовании ФИО1, работал в мобильном телефоне с IMEI: №, то есть согласно IMEI в мобильном телефоне Redmi 9C NFC, который находился в пользовании ФИО1 и который был изъят у него в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно детализации, абонентский № (993) 452-80-34, находящийся в пользовании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 04:03:53 и в 12:41:51 обслуживался базовой станцией, расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес> «А» (Т. 1 л.д. 218-221);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета содержащее в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,62 г; отрезок липкой полимерной ленты желтого цвета; 3 (три) бумажные бирки первоначальных упаковок, признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в камеру хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> (Т. 1 л.д. 174);

- протоколом личного досмотра ФИО1 с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 14-37); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 200-201); актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 178); оптическим диском CD-R (Т. 1 л.д. 196); квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 198); отчетом по карте АО «Тинькофф Банк» № (Т. 1 л.д. 203-210); детализацией соединений абонентского номера 

<

***> (Т. 1 л.д. 224-239); детализацией соединений абонентского номера 

<

***> (Т. 1 л.д. 240-246), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г.

Признавая вышеизложенные показания подсудимого и свидетелей в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению, подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами по делу. Не доверять показаниям свидетелей либо ставить под сомнение достоверность их показаний у суда оснований не имеется, учитывая при этом, что их показания согласуются между собой, и с показаниями подсудимого, признавшего свою вину, при этом оснований для оговора с их стороны, и самооговора подсудимого, судом не установлено.

Суд находит заключение судебной экспертизы полным и мотивированным, отвечающими требованиям закона. Экспертное исследование проведено в соответствии с существующими методиками, описание которых содержится в заключении. Перед исследованием, представленные в распоряжение эксперта предметы осматривались и описывались экспертом, нарушений целостности упаковок, печатей, отсутствие подписей лиц, участвующих при их изъятии, не установлено.

Из заключения эксперта видно, что исследованию подвергались именно те объекты, которые направлялись следователем. Их перечень подробно перечисляется как в постановлении о назначении экспертизы, так и в соответствующем заключении. Исследования проводилось в рамках поставленных вопросов.

Заключение экспертизы, составлено с соблюдением требований закона, уполномоченным на то лицом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

При таких обстоятельствах, не доверять выводам, изложенным в заключении эксперта или ставить под сомнение их достоверность у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит заключение эксперта допустимым, согласующимся со всей совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Изученные в судебном заседании иные письменные доказательства подтверждают соблюдение установленного законом порядка проведения предварительного следствия, в том числе при признании и приобщении вещественных доказательств по данному уголовному делу, которые были признаны таковыми на основании соответствующих постановлений следователя, осмотрены в установленном законом порядке, приобщены к материалам уголовного дела в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. 

Таким образом, вышеприведенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления описанного в приговоре, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,66 г., а также правильности квалификации органами следствия его действий в указанной части.

по факту покушения на незаконный сбыт 

наркотического средства 

массой 82,40 г.

- показаниями подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г. (Т. 1 л.д. 107-112);

- дополнительными показаниями подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г. (Т. 2 л.д. 73-77);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ему на обозрение были предоставлены следующие документы: протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был проведен личный досмотр; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес>; протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в районе 

<

адрес>; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в районе 

<

адрес>. После обозрения и ознакомления с данными документами, может пояснить, что все вышеуказанные документы составлялись при его непосредственном участии, о чем он сообщу далее, во всех данных документах стоят его подписи, которые он ставил сам лично. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он вместе с другим мужчиной Свидетель №5 были приглашены сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> в УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> для участия в качестве понятых при составлении административного материала в отношении лица, совершившего административное правонарушение. Он и Свидетель №5 согласились. Далее они проследовали в один из кабинетов УМВД России по 

<

адрес>, где увидели сотрудника полиции и ранее неизвестного мужчину, который на тот момент был одет в брюки темного цвета, куртку темного цвета, обут в кроссовки темно-синего цвета. Данный мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> полиции ФИО1, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот отказался, пояснив при этом, что ранее употреблял наркотик «соль», путем курения. Так сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены ФИО1, он и второй понятой, где каждый поставил свои подписи. После чего сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КРФобАП, с которым также были ознакомлены он, второй понятой и ФИО1, где каждый поставил свою подпись. Далее ФИО1 был проведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ФИО1, ему и второму понятому, были зачитаны права и обязанности при проведении личного досмотра. Перед проведением личного досмотра, сотрудниками полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, а именно наркотические, психотропные вещества, оружие, его основные части, боеприпасы и иные предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, на что ФИО1 ответил, что при нем у него в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, находится сверток изоленты, в котором находятся свертки с наркотиком «соль». В ходе проведения личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на досматриваемом, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят прозрачный зип-пакет, обмотанный изолентой синего цвета, в котором находились отдельные свертки изоленты синего цвета. Как пояснил ФИО1, в данных свертках находился наркотик «соль», которые тот должен был разложить в 

<

адрес>, так как тот работает закладчиком наркотиков на интернет-магазин. Данный прозрачный зип-пакет, обмотанный изолентой синего цвета, был изъят и помещен сотрудником полиции в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к которой была прикреплена пояснительная записка, на которой расписался он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции, которая была заверена печатью «Для пакетов» УВМД России по 

<

адрес>. Далее, в правом наружном кармане куртки, надетой на досматриваемом, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi 9С» с повреждениями дисплея, в виде трещин и сколов, в котором были установлены две сим-карты. ФИО1 пояснил, что данный телефон принадлежит ему и с его помощью тот работал закладчиком наркотиков. Данный мобильный телефон до осмотра сотрудником полиции не упаковывался. Далее, также в правом наружном кармане куртки, надетой на досматриваемом, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята банковская карта АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1 Со слов ФИО1 на данную банковскую карту тот получал денежные средства в качестве заработной платы за осуществление закладок с наркотиками. Данная банковская карта была изъята и помещена сотрудником полиции в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к которой была прикреплена пояснительная записка, на которой расписался он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции, которая была заверена печатью «Для пакетов» УВМД России по 

<

адрес>. Далее, также в правом наружном кармане куртки, надетой на досматриваемом, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята стеклянная колбочка, с помощью которой, как пояснил ФИО1, тот употреблял наркотики путем курения. Данная стеклянная колбочка была изъята и помещена сотрудником полиции в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к которой была прикреплена пояснительная записка, на которой расписался он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции, которая была заверена печатью «Для пакетов» УВМД России по 

<

адрес>. В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. Далее, с разрешения ФИО1, сотрудником полиции был осмотрен мобильный телефон «Redmi 9С», изъятый у ФИО1 В ходе осмотра телефона, было обнаружено приложение «Телеграм», от которой ФИО1 сотруднику полиции сообщил пароль. В ходе осмотра данного приложения сотрудником полиции осуществлялось фотографирование и снимки экрана телефона, а именно переписки в указанном приложении, касающейся сбыта наркотиков. После чего мобильный телефон был помещен сотрудником полиции в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к которой была прикреплена пояснительная записка, на которой расписался он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции, которая была заверена печатью «Для пакетов» УВМД России по 

<

адрес>. По окончанию проведения личного досмотра, одним из сотрудников полиции весь ход личного досмотра был зафиксирован в соответствующем проколе, с которым после его составления были ознакомлены он, второй понятой и все присутствующие, где каждый поставил свою подпись. После чего по факту его участия в вышеуказанных мероприятиях сотрудником полиции от него было принято объяснение. После чего, его и второго понятого попросили проехать в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, после чего он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции прибыли в ОП № России по 

<

адрес>. Там сотрудники полиции его и всех вышеуказанных лиц завели в дежурную часть, где в отношении ФИО1 был составлен протокол о его доставления в ОП № 

<

адрес>, с данным протоколом он и второй понятой ознакомились, после чего он и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он и второй понятой принимали участие в качестве понятых при административном задержании ФИО1, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой, ФИО1, а также сотрудник полиции поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, он, а также второй понятой Свидетель №4, с участием ФИО1, совместно с сотрудниками полиции, принимали участие в осмотре участка местности, расположенного в районе 

<

адрес>, адрес которого, как пояснил ФИО1 тот получил от оператора интернет-магазина в приложении «Телеграм», после чего оператор отменил данный адрес, и выдал ФИО1 другой адрес. В ходе осмотра данного участка местности ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения осмотра участка местности сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором был зафиксирован весь ход осмотра, а также точные GPS-координаты осмотренного участка местности. С данным протоколом после его составления он, второй понятой и все присутствующие были ознакомлены, где каждый расписался. В ходе проведения вышеуказанного осмотра сотрудником полиции использовалась фотокамера мобильного телефона, а также установленное на мобильном телефоне приложение «Яндекс Карты». Далее, все участвующие лица проследовали на другой участок местности, где принимали участие в осмотре участка местности, расположенного в районе 

<

адрес>, адрес которого, как пояснил ФИО1 тот получил от оператора интернет-магазина в приложении «Телеграм». В ходе осмотра участка местности ФИО1 указал на место около основания дерева, где находилась клеенка, и пояснил, что в данном месте тот забрал оптовую партию наркотика, который был у него изъят в ходе личного досмотра. В ходе осмотра данного участка местности ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения осмотра участка местности сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором был зафиксирован весь ход осмотра, а также точные GPS-координаты осмотренного участка местности. С данным протоколом после его составления он, второй понятой и все присутствующие были ознакомлены, где каждый расписался. В ходе проведения вышеуказанного осмотра сотрудником полиции использовалась фотокамера мобильного телефона, а также установленное на мобильном телефоне приложение «Яндекс Карты» (Т. 2 л.д. 1-6);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ему на обозрение были предоставлены следующие документы: протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был проведен личный досмотр; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес>; протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; После обозрения и ознакомления с данными документами, может пояснить, что все вышеуказанные документы составлялись при его непосредственном участии, о чем он сообщу далее, во всех данных документах стоят его подписи, которые он ставил сам лично. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он вместе с другим мужчиной Свидетель №3 были приглашены сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> в УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> для участия в качестве понятых при составлении административного материала в отношении лица, совершившего административное правонарушение. Он и Свидетель №3 согласились. Далее они проследовали в один из кабинетов УМВД России по 

<

адрес>, где увидели сотрудника полиции и ранее неизвестного мужчину, который на тот момент был одет в брюки темного цвета, куртку темного цвета, обут в кроссовки темно-синего цвета. Данный мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> полиции ФИО1, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот отказался, пояснив при этом, что ранее употреблял наркотик «соль», путем курения. Так сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены ФИО1, он и второй понятой, где каждый поставил свои подписи. После чего сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КРФобАП, с которым также были ознакомлены он, второй понятой и ФИО1, где каждый поставил свою подпись. Далее ФИО1 был проведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ФИО1, ему и второму понятому, были зачитаны права и обязанности при проведении личного досмотра. Перед проведением личного досмотра, сотрудниками полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, а именно наркотические, психотропные вещества, оружие, его основные части, боеприпасы и иные предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, на что ФИО1 ответил, что при нем у него в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, находится сверток изоленты, в котором находятся свертки с наркотиком «соль». В ходе проведения личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на досматриваемом, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят прозрачный зип-пакет, обмотанный изолентой синего цвета, в котором находились отдельные свертки изоленты синего цвета. Как пояснил ФИО1, в данных свертках находился наркотик «соль», которые тот должен был разложить в 

<

адрес>, так как тот работает закладчиком наркотиков на интернет-магазин. Данный прозрачный зип-пакет, обмотанный изолентой синего цвета, был изъят и помещен сотрудником полиции в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к которой была прикреплена пояснительная записка, на которой расписался он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции, которая была заверена печатью «Для пакетов» УВМД России по 

<

адрес>. Далее, в правом наружном кармане куртки, надетой на досматриваемом, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi 9С» с повреждениями дисплея, в виде трещин и сколов, в котором были установлены две сим-карты. ФИО1 пояснил, что данный телефон принадлежит ему и с его помощью тот работал закладчиком наркотиков. Данный мобильный телефон до осмотра сотрудником полиции не упаковывался. Далее, также в правом наружном кармане куртки, надетой на досматриваемом, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята банковская карта АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1 Со слов ФИО1 на данную банковскую карту тот получал денежные средства в качестве заработной платы за осуществление закладок с наркотиками. Данная банковская карта была изъята и помещена сотрудником полиции в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к которой была прикреплена пояснительная записка, на которой расписался он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции, которая была заверена печатью «Для пакетов» УВМД России по 

<

адрес>. Далее, также в правом наружном кармане куртки, надетой на досматриваемом, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята стеклянная колбочка, с помощью которой, как пояснил ФИО1, тот употреблял наркотики путем курения. Данная стеклянная колбочка была изъята и помещена сотрудником полиции в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к которой была прикреплена пояснительная записка, на которой расписался он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции, которая была заверена печатью «Для пакетов» УВМД России по 

<

адрес>. В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. Далее, с разрешения ФИО1, сотрудником полиции был осмотрен мобильный телефон «Redmi 9С», изъятый у ФИО1 В ходе осмотра телефона, было обнаружено приложение «Телеграм», от которой ФИО1 сотруднику полиции сообщил пароль. В ходе осмотра данного приложения сотрудником полиции осуществлялось фотографирование и снимки экрана телефона, а именно переписки в указанном приложении, касающейся сбыта наркотиков. После чего мобильный телефон был помещен сотрудником полиции в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к которой была прикреплена пояснительная записка, на которой расписался он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции, которая была заверена печатью «Для пакетов» УВМД России по 

<

адрес>. По окончанию проведения личного досмотра, одним из сотрудников полиции весь ход личного досмотра был зафиксирован в соответствующем проколе, с которым после его составления были ознакомлены он, второй понятой и все присутствующие, где каждый поставил свою подпись. После чего по факту его участия в вышеуказанных мероприятиях сотрудником полиции от него было принято объяснение. После чего, его и второго понятого попросили проехать в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, после чего он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции прибыли в ОП № России по 

<

адрес>. Там сотрудники полиции его и всех вышеуказанных лиц завели в дежурную часть, где в отношении ФИО1 был составлен протокол о его доставления в ОП № 

<

адрес>, с данным протоколом он и второй понятой ознакомились, после чего он и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он и второй понятой принимали участие в качестве понятых при административном задержании ФИО1, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой, ФИО1, а также сотрудник полиции поставили свои подписи (Т. 2 л.д. 7-11);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ему на обозрение были предоставлены следующие документы: протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в районе 

<

адрес>; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в районе 

<

адрес>. После обозрения и ознакомления с данными документами, может пояснить, что все вышеуказанные документы составлялись при его непосредственном участии, о чем он сообщу далее, во всех данных документах стоят его подписи, которые он ставил сам лично. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, он, а также второй понятой Свидетель №3, по просьбе сотрудников полиции, принимали участие в осмотрах участков местности, в которых принимали участие сотрудники полиции, а также мужчина, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и который, как пояснили сотрудники полиции подозревается в незаконном обороте наркотиков. Был осмотрен участок местности, расположенный в районе 

<

адрес>, адрес которого, как пояснил ФИО1 тот получил от оператора интернет-магазина в приложении «Телеграм», после чего оператор отменил данный адрес, и выдал ФИО1 другой адрес. В ходе осмотра данного участка местности ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения осмотра участка местности сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором был зафиксирован весь ход осмотра, а также точные GPS-координаты осмотренного участка местности. С данным протоколом после его составления он, второй понятой и все присутствующие были ознакомлены, где каждый расписался. В ходе проведения вышеуказанного осмотра сотрудником полиции использовалась фотокамера мобильного телефона, а также установленное на мобильном телефоне приложение «Яндекс Карты». Далее, все участвующие лица проследовали на другой участок местности, где принимали участие в осмотре участка местности, расположенного в районе 

<

адрес>, адрес которого, как пояснил ФИО1 тот получил от оператора интернет-магазина в приложении «Телеграм». В ходе осмотра участка местности ФИО1 указал на место около основания дерева, где находилась клеенка, и пояснил, что в данном месте тот забрал оптовую партию наркотика, который был у него изъят в ходе личного досмотра. В ходе осмотра данного участка местности ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения осмотра участка местности сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором был зафиксирован весь ход осмотра, а также точные GPS-координаты осмотренного участка местности. С данным протоколом после его составления он, второй понятой и все присутствующие были ознакомлены, где каждый расписался. В ходе проведения вышеуказанного осмотра сотрудником полиции использовалась фотокамера мобильного телефона, а также установленное на мобильном телефоне приложение «Яндекс Карты» (2 л.д. 12-15);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного Отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) УМВД России по 

<

адрес>. В его обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток в ОКОН УМВД России по 

<

адрес> поступила информация, о том, что в УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОР ППСп УМВД России по 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также по подозрению в нахождении в состоянии наркотического опьянения, для дальнейшего разбирательства был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>. После доставления, ФИО1 занимался он и оперуполномоченный ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №8 В ходе беседы с ФИО1 возникли подозрения, что тот находится в состоянии наркотического опьянения, так как тот имел признаки явно на то указывающие, а именно расширенный зрачок, невнятную речь, при этом запах алкоголя от ФИО1 отсутствовал, а также по имеющейся информации у ФИО1 при нем возможно имеются наркотические средства. Далее, ФИО1, в присутствии двух понятых, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот отказался, пояснив при этом, что ранее употреблял наркотик «соль», путем курения, в связи с чем в отношении него собирался административный материал за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КРФобАП. Далее оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №8 в кабинете № УМВД России по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого он принимал участие. Перед проведением личного досмотра ФИО1 и понятым, были зачитаны права и обязанности при проведении личного досмотра. ФИО1 был одет в брюки темного цвета, куртку темного цвета, обут в кроссовки темно-синего цвета. Перед проведением личного досмотра, ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, его основные части, боеприпасы и иные предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, если таковые имеются, на что ФИО1 ответил, что при нем у него в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, находится сверток изоленты, в котором находятся свертки с наркотиком «соль». В ходе проведения личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят прозрачный зип-пакет, обмотанный изолентой синего цвета, в котором находились отдельные свертки изоленты синего цвета. Как пояснил ФИО1, в данных свертках находился наркотик «соль», которые тот должен был разложить в 

<

адрес>, так как тот работает закладчиком наркотиков на интернет-магазин «Синдикат», который осуществляет свою деятельность в интернет-мессенджере «Телеграм». Данный прозрачный зип-пакет, обмотанный изолентой синего цвета, был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к которой была прикреплена пояснительная записка, на которой расписались все участвующие в личном досмотре лица, которая была заверена печатью «Для пакетов» УВМД России по 

<

адрес>. Далее, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi 9С» с повреждениями дисплея, в виде трещин и сколов, в котором были установлены две сим-карты. ФИО1 пояснил, что данный телефон принадлежит ему и с его помощью тот работал закладчиком наркотиков. Данный мобильный телефон до осмотра не упаковывался. Далее, также в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, была обнаружена и изъята банковская карта АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1 Со слов ФИО1 на данную банковскую карту тот получал денежные средства в качестве заработной платы за осуществление закладок с наркотиками. Данная банковская карта была изъята и помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к которой была прикреплена пояснительная записка, на которой расписались все участвующие в личном досмотре лица, которая была заверена печатью «Для пакетов» УВМД России по 

<

адрес>. Далее, также в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, была обнаружена и изъята стеклянная колбочка, с помощью которой, как пояснил ФИО1, тот употреблял наркотики путем курения. Данная стеклянная колбочка была изъята и помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к которой была прикреплена пояснительная записка, на которой расписались все участвующие в личном досмотре лица, которая была заверена печатью «Для пакетов» УВМД России по 

<

адрес>. В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. Далее, с разрешения ФИО1, был осмотрен мобильный телефон «Redmi 9С», изъятый у него. В ходе осмотра телефона, было обнаружено приложение «Телеграм», от которого ФИО1 сообщил пароль. В ходе осмотра данного приложения осуществлялось фотографирование и снимки экрана телефона, а именно переписки с пользователем «Виктор Андреевич» в указанном приложении, касающейся сбыта наркотиков. В ходе осмотра данной переписки были обнаружены текстовые сообщения и фотографии с GPS-координатами мест, в которых предположительно находились оптовые и розничные «закладки» с наркотическими средствами. После чего мобильный телефон был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к которой была прикреплена пояснительная записка, на которой расписались все участвующие в личном досмотре лица, которая была заверена печатью «Для пакетов» УВМД России по 

<

адрес>. По окончанию проведения личного досмотра, Свидетель №8 весь ход личного досмотра был зафиксирован в соответствующем проколе, с которым после его составления были ознакомлены все участвующие лица, где каждый поставил свою подпись. В ходе личного досмотра Свидетель №8 осуществлялось фотографирование камерой мобильного телефона iPhone 13 Pro, далее фотографии были скопированы на оптический диск и приобщены к протоколу личного досмотра ФИО1 Далее ФИО1 в присутствии двух понятых был доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где был административно задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч 1 КРФобАП. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> с участием ФИО1, были осмотрены участки местности на территории 

<

адрес>, адреса которых ФИО1 получил от пользователя «Виктор Андреевич» в интернет-мессенджере «Телеграм». В ходе осмотра данных участков местности ничего обнаружено и изъято не было. В указанных осмотрах участков местности он участие не принимал. Также, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> с участием ФИО1, были осмотрены участки местности на территории 

<

адрес>, где как пояснил ФИО1, тот ДД.ММ.ГГГГ сделал 30 (тридцать) тайников-закладок с наркотическим средством «мефедрон», выполняя работу закладчика в интернет-магазине «Синдикат» через оператора «Виктор Андреевич». В ходе осмотров, указанных ФИО1, участков местности, которые соответствовали GPS-координатам, обнаруженным в изъятом у него, в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, мобильном телефоне, из 30 сделанных ФИО1 тайников-закладок, в 5 тайниках, было обнаружено и изъято по 1 свертку из изоленты. В осмотре данных участков местности он участие не принимал. Далее, прозрачный зип-пакет, обмотанный изолентой синего цвета, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 а также свертки, которые были изъяты в ходе осмотров участков местности с участием ФИО1 были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ УМВД России по 

<

адрес>. Согласно справок об исследовании в свертках оказались наркотические средства. В связи с тем, что в действиях ФИО1 на тот момент усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, то весь собранный материал доследственной проверки в отношении ФИО1 был направлен в СУ УМВД России по 

<

адрес> для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, где насколько ему известно, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО1 (Т. 2 л.д. 16-20);

- показаниями свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности заместителя командира 2-го мобильного взвода ОР ППСп УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут им совместно с сотрудниками 2-го мобильного взвода ОР ППСп УМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции Свидетель №1 и лейтенантом Свидетель №2, во время несения службы по маршруту патрулирования, в районе лесополосы вблизи 

<

адрес> был замечен ранее неизвестный гражданин, который предположительно искал тайник-закладку. Когда данный гражданин вышел на 

<

адрес>, они подъехали к нему на служебном автомобиле, после чего представились, предъявили ему свои служебные удостоверения и попросили его представится, на что тот представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос, что тот делал в лесополосе ФИО1 ответил, что поднял тайник-закладку с наркотиком «соль», в количестве шестидесяти свертков, которое находится при нем. Также в ходе разговора с ФИО1 возникли подозрения, что тот находится в состоянии наркотического опьянения, так как тот имел признаки явно на это указывающие, а именно расширенный зрачок, невнятную речь, при этом запах алкоголя от ФИО1 отсутствовал. После чего было принято решение доставить ФИО1 в УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. После доставления ФИО1 в УМВД России по 

<

адрес>, тот был передан сотрудникам ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. При доставлении ФИО1 физическая сила и специальные средства не применялись. В иных мероприятиях в отношении ФИО1 они участие не принимали (Т. 2 л.д. 21-23);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7, приведенными в настоящем приговоре выше, за исключением показаний свидетеля Свидетель №1 в той части в которой он показал, что он работает в должности инспектора 2-го мобильного взвода ОР ППСп УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут им совместно с заместителем командира 2-го мобильного взвода ОР ППСп УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №7 и инспектором 2-го мобильного взвода ОР ППСп УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2, во время несения службы по маршруту патрулирования, в районе лесополосы вблизи 

<

адрес>, был замечен ранее неизвестный гражданин… (Т. 2 л.д. 24-26);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7, приведенными в настоящем приговоре выше, за исключением показаний свидетеля Свидетель №2 в той части в которой он показал, что он работает в должности инспектора 2-го мобильного взвода ОР ППСп УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут им совместно с заместителем командира 2-го мобильного взвода ОР ППСп УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №7 и инспектором 2-го мобильного взвода ОР ППСп УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, во время несения службы по маршруту патрулирования, в районе лесополосы вблизи 

<

адрес>, был замечен ранее неизвестный гражданин.... (Т. 2 л.д. 27-29);

- показаниями свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного Отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) УМВД России по 

<

адрес>. В его обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток в ОКОН УМВД России по 

<

адрес> поступила информация, о том, что в УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОР ППСп УМВД России по 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также по подозрению в нахождении в состоянии наркотического опьянения, для дальнейшего разбирательства был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>. После доставления, ФИО1 занимался он и старший оперуполномоченный ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 В ходе беседы с ФИО1 возникли подозрения, что тот находится в состоянии наркотического опьянения, так как тот имел признаки явно на то указывающие, а именно расширенный зрачок, невнятную речь, при этом запах алкоголя от ФИО1 отсутствовал, а также по имеющейся информации у ФИО1 при нем возможно имеются наркотические средства. Далее, ФИО1, в присутствии двух понятых, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот отказался, пояснив при этом, что ранее употреблял наркотик «соль», путем курения, в связи с чем в отношении него собирался административный материал за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КРФобАП. Далее ним в кабинете № УМВД России по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого принимал участие старший оперуполномоченный ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 Перед проведением личного досмотра ФИО1 и понятым, были зачитаны права и обязанности при проведении личного досмотра. ФИО1 был одет в брюки темного цвета, куртку темного цвета, обут в кроссовки темно-синего цвета. Перед проведением личного досмотра, ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, его основные части, боеприпасы и иные предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, если таковые имеются, на что ФИО1 ответил, что при нем у него в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, находится сверток изоленты, в котором находятся свертки с наркотиком «соль». В ходе проведения личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят прозрачный зип-пакет, обмотанный изолентой синего цвета, в котором находились отдельные свертки изоленты синего цвета. Как пояснил ФИО1, в данных свертках находился наркотик «соль», которые тот должен был разложить в 

<

адрес>, так как тот работает закладчиком наркотиков на интернет-магазин «Синдикат», который осуществляет свою деятельность в интернет-мессенджере «Телеграм». Данный прозрачный зип-пакет, обмотанный изолентой синего цвета, был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к которой была прикреплена пояснительная записка, на которой расписались все участвующие в личном досмотре лица, которая была заверена печатью «Для пакетов» УВМД России по 

<

адрес>. Далее, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi 9С» с повреждениями дисплея, в виде трещин и сколов, в котором были установлены две сим-карты. ФИО1 пояснил, что данный телефон принадлежит ему и с его помощью тот работал закладчиком наркотиков. Данный мобильный телефон до осмотра не упаковывался. Далее, также в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, была обнаружена и изъята банковская карта АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1 Со слов ФИО1 на данную банковскую карту тот получал денежные средства в качестве заработной платы за осуществление закладок с наркотиками. Данная банковская карта была изъята и помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к которой была прикреплена пояснительная записка, на которой расписались все участвующие в личном досмотре лица, которая была заверена печатью «Для пакетов» УВМД России по 

<

адрес>. Далее, также в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, была обнаружена и изъята стеклянная колбочка, с помощью которой, как пояснил ФИО1, тот употреблял наркотики путем курения. Данная стеклянная колбочка была изъята и помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к которой была прикреплена пояснительная записка, на которой расписались все участвующие в личном досмотре лица, которая была заверена печатью «Для пакетов» УВМД России по 

<

адрес>. В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. Далее, с разрешения ФИО1, был осмотрен мобильный телефон «Redmi 9С», изъятый у него. В ходе осмотра телефона, было обнаружено приложение «Телеграм», от которого ФИО1 сообщил пароль. В ходе осмотра данного приложения осуществлялось фотографирование и снимки экрана телефона, а именно переписки с пользователем «Виктор Андреевич» в указанном приложении, касающейся сбыта наркотиков. В ходе осмотра данной переписки были обнаружены текстовые сообщения и фотографии с GPS-координатами мест, в которых предположительно находились оптовые и розничные «закладки» с наркотическими средствами. После чего мобильный телефон был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к которой была прикреплена пояснительная записка, на которой расписались все участвующие в личном досмотре лица, которая была заверена печатью «Для пакетов» УВМД России по 

<

адрес>. По окончанию проведения личного досмотра, ним весь ход личного досмотра был зафиксирован в соответствующем проколе, с которым после его составления были ознакомлены все участвующие лица, где каждый поставил свою подпись. В ходе личного досмотра ним осуществлялось фотографирование камерой мобильного телефона iPhone 13 Pro, далее фотографии были скопированы на оптический диск и приобщены к протоколу личного досмотра ФИО1 Далее ФИО1 в присутствии двух понятых был доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где был административно задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч 1 КРФобАП. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> с участием ФИО1, были осмотрены участки местности на территории 

<

адрес>, адреса которых ФИО1 получил от пользователя «Виктор Андреевич» в интернет-мессенджере «Телеграм». В ходе осмотра данных участков местности ничего обнаружено и изъято не было. В указанных осмотрах участков местности он участие не принимал. Также, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> с участием ФИО1, были осмотрены участки местности на территории 

<

адрес>, где как пояснил ФИО1, тот ДД.ММ.ГГГГ сделал 30 (тридцать) тайников-закладок с наркотическим средством «мефедрон», выполняя работу закладчика в интернет-магазине «Синдикат» через оператора «Виктор Андреевич». В ходе осмотров, указанных ФИО1, участков местности, которые соответствовали GPS-координатам, обнаруженным в изъятом у него, в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, мобильном телефоне, из 30 сделанных ФИО1 тайников-закладок, в 5 тайниках, было обнаружено и изъято по 1 свертку из изоленты. В осмотре данных участков местности он участие не принимал. Далее, прозрачный зип-пакет, обмотанный изолентой синего цвета, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 а также свертки, которые были изъяты в ходе осмотров участков местности с участием ФИО1 были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ УМВД России по 

<

адрес>. Согласно справок об исследовании в свертках оказались наркотические средства. В связи с тем, что в действиях ФИО1 на тот момент усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, то весь собранный материал доследственной проверки в отношении ФИО1 был направлен в СУ УМВД России по 

<

адрес> для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, где насколько ему известно, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО1 (Т. 2 л.д. 30-34);

- протоколом личного досмотра ФИО1 с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (окончен ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому в левом внутреннем кармане, надетой на ФИО1, куртки был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, обмотанный изолентой синего цвета, в котором находились отрезок листа бумаги светло-зеленого цвета с надписью: «30 х1»; отрезок листа бумаги светло-зеленого цвета с надписью: «30 х 1,5» и 60 (шестьдесят) свертков, обмотанных изолентой синего цвета, в каждом из которых находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом светло-коричневого цвета; в правом наружном кармане надетой на ФИО1, куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон мобильный телефон Redmi 9C NFC, IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картами Билайн с абонентским номером 

<

***> и Тинькофф Мобайл с абонентским номером 

<

***>, в котором установлен интернет-мессенджер Telegram, в котором имеется обмен сообщениями с аккаунтами, были сделаны скриншоты данной переписки и осуществлено ее фотографирование, которое было оформленно в виде фототаблицы-приложения к протоколу личного досмотра ФИО1 и фотографии были записаны на оптический диск CD-R; в правом наружном кармане надетой на ФИО1, куртки была обнаружена и изъята банковская карта АО «Tinkoff Black» №; в правом наружном кармане надетой на ФИО1, куртки было обнаружено и изъято курительное приспособления из стекла (курительная трубка) (Т.1 л.д. 14-37);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> с участием ФИО1 был осмотрен участок местности с координатами GPS 47.719678, 40.250169, прилегающем к 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО1 указал место, где ДД.ММ.ГГГГ он поднял оптовый тайник с наркотическим средством, которое было у него изъято в ходе личного досмотра, адрес которой ему в приложении Телеграм путем отправления сообщения передал оператор интернет-магазина «Sindikat Shop» с аккаунта «Виктор Андреевич» (Т. 1 л.д. 74-79);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 кристаллическое вещество светло-коричневого цвета, массой 81,80 г, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> первоначальная масса вещества составляла 82,40 г. На внутренней поврхности курительного приспособления, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1, имееются наслоения вещества постоянной массой 0,003 г, которые содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, смывы которых в ходе исследования израсходованы полностью (Т. 1 л.д. 130-132);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 объекты: прозрачный, бесцветный полимерный зип-пакетик, внутри которого находится кристаллическое вещество светло-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотическое средство N-метилэфедрон, остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 81,77 г; фрагменты изоленты синего цвета; отрезок листа бумаги светло-зеленого цвета с надписью «30x1»; отрезок листа бумаги светло-зеленого цвета с надписью «30x1,5»; пустые прозрачные бесцветные полимерные зип-пакеты; курительное приспособления из стекла (курительная трубка); бумажные бирки первоначальных упаковок (Т. 1 л.д. 134-137);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей и приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: мобильный телефон Redmi, банковская карта АО «Tinkoff Black» №, изъятые в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1; оптический диск CD-R, содержащий фотографии проведения личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра было установлено, что осматриваемый мобильный телефон - Redmi 9C NFC, IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картами Билайн с абонентским номером 

<

***> и Тинькофф Мобайл с абонентским номером 

<

***>. В данном телефоне имеется интернет-мессенджер Telegram, в котором имеется аккаунт с никнеймом «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» с абонентским номером 

<

***>, который находился в пользовании ФИО1 Аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» имеет чат с никнеймом «@000Vukbot», который зарегистрирован на аккаунте с именем пользователя «@000Vukbot». В данном чате имеются входящие сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, характерные для рекламной бот-рассылки сообщений интернет-магазина «SINDIKAT SHOP», осуществляющего продажу наркотических средств и психотропных веществ. Аккаунт «Гарик Krup74» с именем пользователя «@vladi202» имеет чат с никнеймом «Виктор Андреевич», который зарегистрирован на аккаунте с именем пользователя «@viktor161rnd». В данном чате имеются входящие и исходящие сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, характерные для работы аккаунта «Гарик Krup74» в качестве «розничного закладчика» наркотиков на территории 

<

адрес>, осуществляющего незаконный сбыт наркотиков через интернет-магазин, оператором которого является пользователь «Виктор Андреевич», с именем пользователя «@viktor161rnd». В частности, в указанном чате имеются входящие и исходящие сообщения за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым от никнейма «Виктор Андреевич» никнейму «Гарик Krup74» в 16 часов 27 минут были отправлены два изображения с участком местности с маркером в виде стрелки и указанными GPS-координатами: 47.719678, 40.250169 с указанием места «оптовой закладки» наркотика и описания «30х1кря 30х1.5кря шахты», которые были получены ФИО1, и как установлено в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 20 минут, ФИО1 на участке местности с GPS-координатами: 47.719678, 40.250169, прилегающем к 

<

адрес> в 

<

адрес>, поднял оптовую закладку, а именно: прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, внутри которого находились 60 (шестьдесят) свертков, обмотанных изолентой синего цвета, в каждом из которых находился прозрачный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом светло-коричневого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотическое средство N-метилэфедрон, массами, соответственно, 1,21 г, 1,21 г, 1,20 г, 1,20 г, 1,20 г, 1,20 г, 1,20 г, 1,20 г, 1,20 г, 1,20 г, 1,20 г, 1,20 г, 1,19 г, 1,19 г, 1,19 г, 1,19 г, 1,19 г, 1,19 г, 1,19 г, 1,19 г, 1,19 г, 1,18 г,1,16 г, 1,16 г, 1,14 г, 1,14 г, 1,14 г, 1,14 г, 1,14 г, 1,14 г, 1,63 г, 1,63 г, 1,63 г, 1,63 г, 1,63 г, 1,63 г, 1,63 г, 1,63 г, 1,63 г, 1,63 г, 1,63 г, 1,62 г, 1,58 г, 1,58 г, 1,56 г, 1,54 г, 1,52 г, 1,52 г, 1,52 г, 1,52 г, 1,52 г, 1,52 г, 1,50 г, 1,50 г, 1,50 г, 1,50 г, 1,50 г, 1,50 г, 1,50 г, 1,50 г, общей массой 82,40 г, которую хранил при себе для дальнейшего незаконного сбыта. После чего в 21 час 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. В приложении «Google Карты» в разделе «Поиск» имеется введенный адрес с GPS-координатами: 47.719678, 40.250169. Данный координаты соответствуют координатам, указанным во входящем сообщении от ДД.ММ.ГГГГ, полученным от пользователя «Виктор Андреевич». В приложении «Галерея» имеются 500 фотоизображений, среди которых 499 изображениями являются снимки экрана, которые были осуществлены в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, среди которых имеются снимки экрана приложений описанных выше и содержащие информацию о местонахождении тайников-закладок с наркотическими средствами.В ходе осмотра оптического диска CD-R, установлено что на нем содержатся файлы-изображения в количестве 509 штук, в ходе осмотра которых установлено, что данными файлами являются фотографии, произведенные в ходе личного досмотра ФИО1, на которых изображен ход личного досмотра и содержимое приложений мобильного телефона, изъятого у ФИО1 (Т. 1 л.д. 180-194);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой прозрачный, бесцветный полимерный зип-пакетик, внутри которого находится кристаллическое вещество светло-коричневого цвета массой, 81,77 г, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотическое средство N-метилэфедрон; фрагменты изоленты синего цвета; отрезок листа бумаги светло-зеленого цвета с надписью «30x1»; отрезок листа бумаги светло-зеленого цвета с надписью «30x1,5»; пустые прозрачные бесцветные полимерные зип-пакеты; бумажные бирки первоначальных упаковок, курительное приспособления из стекла (курительная трубка), признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу переданы на хранение в камеру хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> (Т. 1 л.д. 142, 143);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 200-201); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 218-221); актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 178); оптическим диском CD-R (Т. 1 л.д. 196); квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 198); отчетом по карте АО «Тинькофф Банк» № (Т. 1 л.д. 203-210); детализацией соединений абонентского номера 

<

***> (Т. 1 л.д. 224-239); детализацией соединений абонентского номера 

<

***> (Т. 1 л.д. 240-246), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду (факту) покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 г.

Признавая вышеизложенные показания подсудимого и свидетелей в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению, подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами по делу. Не доверять показаниям свидетелей либо ставить под сомнение достоверность их показаний у суда оснований не имеется, учитывая при этом, что их показания согласуются между собой, и с показаниями подсудимого, признавшего свою вину, при этом оснований для оговора с их стороны, и самооговора подсудимого, судом не установлено.

Суд находит заключение судебной экспертизы полным и мотивированным, отвечающими требованиям закона. Экспертное исследование проведено в соответствии с существующими методиками, описание которых содержится в заключении. Перед исследованием, представленные в распоряжение эксперта предметы осматривались и описывались экспертом, нарушений целостности упаковок, печатей, отсутствие подписей лиц, участвующих при их изъятии, не установлено.

Из заключения эксперта видно, что исследованию подвергались именно те объекты, которые направлялись следователем. Их перечень подробно перечисляется как в постановлении о назначении экспертизы, так и в соответствующем заключении. Исследования проводилось в рамках поставленных вопросов.

Заключение экспертизы, составлено с соблюдением требований закона, уполномоченным на то лицом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

При таких обстоятельствах, не доверять выводам, изложенным в заключении эксперта или ставить под сомнение их достоверность у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит заключение эксперта допустимым, согласующимся со всей совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Изученные в судебном заседании иные письменные доказательства подтверждают соблюдение установленного законом порядка проведения предварительного следствия, в том числе при признании и приобщении вещественных доказательств по данному уголовному делу, которые были признаны таковыми на основании соответствующих постановлений следователя, осмотрены в установленном законом порядке, приобщены к материалам уголовного дела в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. 

Таким образом, вышеприведенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления описанного в приговоре, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотического средства массой 82,40 г., а также правильности квалификации органами следствия его действий в указанной части.

На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует: по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,51 г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,85 г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,78 г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,60 г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,66 г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 82,40 г. по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Исходя из положений ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, характеристику личности подсудимого: ФИО1 судим; не женат, детей не имеет; не военнообязанный; официально не трудоустроен; по месту жительства зарекомендовал себя с посредственной стороны, по месту регистрации со стороны участкового характеризуется удовлетворительно; не состоит на учетах у врачей психиатров в Азовском и Шахтинском филиалах ГБУ РО «Психоневрологический диспансер», и врачей наркологнов в Азовском и Шахтинском филиалах ГБУ РО «Наркологический диспансер»; согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты>, а также наличие обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, по всем эпизодам совершенных им преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (Т. 1 л.д. 44-46, 68-73, 74-79, 80-88, 107-112), а также в соответствии с ч. 2 указанной статьи, полное признание вины, и раскаяние виновного в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, по всем эпизодам совершенных им преступлений, суд признает рецидив преступлений (Т. 2 л.д. 250-252, 259), который с учетом разъяснений, данных в абз. 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» является опасным.

Переходя к вопросу о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, принимая во внимание направленность совершенных им преступлений на охраняемые уголовным законом социальные ценности – против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая при этом конкретные обстоятельства содеянного, в том числе способ совершения данных преступлений, умысел подсудимого, обстоятельства в силу которых преступления не были доведены до конца, совокупность вышеуказанных данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие по каждому эпизоду обстоятельств смягчающих наказание и отягчающего, одновременно, суд учитывая, наличие в действиях подсудимого опасного рецидива, приходит к выводу о возможности и необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы в пределах санкций совершенных им преступлений, при этом считая, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, с реальным отбыванием наказания.

Более того, в силу положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не может быть ему назначено в силу прямого указания закона, учитывая наличие в действиях подсудимого опасного рецидива.

Помимо этого, суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Не находит суд исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для назначения подсудимому наказания в соответствии с требованиями ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств содеянного ФИО1 и данных о его личности, установленные судом смягчающие обстоятельства, отдельные из них, равно как и их совокупность по каждому эпизоду совершенного преступления, по мнению суда, не является исключительной и не снижают в значительной степени, общественную опасность совершенных им деяний, в связи с чем, суд не находит оснований для применения указанных положений закона.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в порядке, установленном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется, учитывая при этом наличие обстоятельства, отягчающего наказание.

Назначение подсудимому указанного вида и размера наказания, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным и справедливым, и соответствовать его целям, а именно способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Вместе с тем, назначение подсудимому ФИО1 лишь основного вида указанного наказания, без применения дополнительных видов, предусмотренных санкциями ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, таких как штраф, ограничение свободы, и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным и справедливым, и соответствовать вышеуказанным указанным целям.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, в целях обеспечения принципа справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. При этом изъятый у подсудимого и принадлежащий ему мобильный телефон Redmi 9C NFC, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ надлежит конфисковать путем обращения в собственность государства, сим-карты данного мобильного телефона – уничтожить, поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что подсудимый использовал мобильный телефон при совершении действий, направленных на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть в качестве иных средств совершения преступлений. Документы и электронные носители, следует хранить в уголовном, полимерные пакеты с наркотическим веществом следует хранить до рассмотрения и разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела №, остальные вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 241, ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

- по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,51 г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде 9 (девяти) лет лишения свободы;

- по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,85 г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде 9 (девяти) лет лишения свободы;

- по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,78 г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде 9 (девяти) лет лишения свободы; 

- по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,60 г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде 9 (девяти) лет лишения свободы; 

- по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,66 г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде 9 (девяти) лет лишения свободы;

- по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 82,40 г. по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 11 (одинадцати) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 17.11.2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- прозрачные бесцветные полимерные пакеты с замками-фиксаторами с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), массами: 0,47 г.; 0,81 г.; 0,74 г.; 0,56 г.; 0,62 г.; отрезки липкой полимерной ленты белого, желтого и черных цветов; 15 (пятнадцать) бумажных бирок первоначальных упаковок, прозрачный, бесцветный полимерный зип-пакетик с кристаллическим веществом светло-коричневого цвета массой, 81,77 г, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотическое средство N-метилэфедрон; фрагменты изоленты синего цвета; отрезок листа бумаги светло-зеленого цвета с надписью «30x1»; отрезок листа бумаги светло-зеленого цвета с надписью «30x1,5»; пустые прозрачные бесцветные полимерные зип-пакеты; бумажные бирки первоначальных упаковок, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес>, хранить до рассмотрения и разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела №;

- курительное приспособление из стекла (курительная трубка); сим-карты Билайн с абонентским номером № и Тинькофф Мобайл с абонентским номером №; банковскую карту АО «Tinkoff Black» №, хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес>, уничтожить;

- оптический диск CD-R, содержащий фотографии проведения личного досмотра ФИО1; отчет по карте АО «Тинькофф Банк» №, содержащийся на 8 листах формата А-4; детализацию соединений абонентского номера №, содержащащуюся на 16 листах формата А-4; детализацию соединений абонентского номера № содержащуюся на 7 листах формата А-4, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон Redmi 9C NFC, IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес>, конфисковать путем обращения в собственность государства.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано апелляционное представление в течение 15 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. 

Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья (подпись) М.Ю.Карапуз