Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Смирнов П.П. с участием Орифзода Олима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, близких родственников граждан РФ не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ разъяснены, отводов и ходатайств не заявившего,

с участием переводчика ФИО1, владеющего узбекским, таджикским и русским языками, 

УСТАНОВИЛ:

Вину гражданина Республики Таджикистан ФИО2 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определённого срока пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, 

<

адрес>, установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО2 нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории РФ, выразившемся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определённого срока пребывания, как требуется в соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года. В частности, ФИО2 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок его пребывания в РФ составил 23 дня, при этом он ранее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывал в РФ, срок его пребывания в РФ составил 86 дней. Таким образом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть в течение 180 суток, которые в настоящее время не истекли, он превысил разрешенный 90 суточный срок пребывания в РФ обязан был покинуть территорию РФ, однако, этого не сделал,. 

ФИО2 в судебном заседании признал факт совершения данного административного правонарушения, указав, что своевременно не выехал из России по причине болезни родственника, в настоящее время он имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ.

С учётом позиции ФИО2 по делу, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ подтверждают следующие доказательства:

рапорт о выявлении административного правонарушения в отношении ФИО2 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, который был задержан ДД.ММ.ГГГГ за нарушения правил пребывания в РФ; 

протокол АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о том, что он нарушил требования закона, пребывает в России по настоящее время, нарушая требования Закона – не выехал из РФ по истечении предельного срока пребывания; 

справками учёта и регистрации иностранных граждан, в которых указано, что личность ФИО2 установлена на основании национального паспорта, что он не судим, в течение 180 суток пребывал в России периодами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Оценивая приведённые доказательства, суд полагает, что они относимы, допустимы, а в целом достаточны для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определённого срока пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ). Каких-либо существенных противоречий представленные в суд материалы не содержат. 

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ФИО2 в течение года не привлекался к административной ответственности за однотипные правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Поскольку ФИО2 может самостоятельно покинуть территорию России, суд пришел к выводу о необходимости выдворения ФИО2 из РФ на основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ - в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 3.1, 29.9 ч.1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Орифзода Олима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации на основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ - в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Указанная сумма подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 784201001, получатель УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ОКТМО 40902000, счет 401 018 102 000 000 10001 в Северо-Западном ГУ Центрального Банка РФ, БИК 44030001, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, УИН 18811789990357641014). Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: копия верна