Дело № 2-507/201962RS0003-01-2018-003962-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Мишиной Н.И., 

при секретаре Т.Л.О.,

с участием истца Т.Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Т.Е.М., Т.А.Г. к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л :

Т.Е.М., Т.А.Г. обратились в суд с указанным иском к Администрации г.Рязани и просят признать за Т.Е.М. в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 доли квартиры (общей площадью 43.40), расположенной по адресу: 

<

адрес>, признать за Т.А.Г. в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 доли квартиры (общей площадью 34.40), расположенной по адресу: 

<

адрес>. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что на основании договора №, заключенного 26.11.1997г. с Администрацией 

<

адрес> Т.А.Г., Т.М.И., Т.Е.М. была передана в собственность, по 1/3 доле каждому, жилое помещение –квартира по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ право частной долевой собственности на указанное жилое помещение было зарегистрировано в БТИ. ДД.ММ.ГГГГ умер Т.М.И., после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Впоследствии Т.А.Г. тяжело заболела, ей требовалось круглосуточное внимание и забота. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Рязани Т.А.Г. признана недееспособной, ее опекуном назначен Т.Е.М. Несмотря на то, что истцы в установленный законом шестимесячный срок, с соответствующим заявлением к нотариусу не обратились, фактически они приняли наследство, поскольку после смерти наследодателя Т.М.И. проживали в спорной квартире, пользовались предметами домашнего обихода, принадлежащими ему, также все это время Т.Е.М. оплачивал коммунальные платежи. Истцы, являясь наследниками по закону первой очереди после смерти Т.М.И., и с учетом фактического принятия наследства, просят признать за ними право собственности на наследственное имущество в судебном порядке. 

Истец Т.Е.М., действующий от своего имени и в интересах Т.А.Г., в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Истец Т.А.Г. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Администрация г.Рязани надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель ответчика не явился, просил о рассмотрении дело в его отсутствие, представив в материалы дела письменный отзыв. 

Суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Т.А.Г., представителя ответчика Администрации г.Рязани.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца Т.Е.М., оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС 

<

адрес> территориальным отделом территориального сектора ЗАГС № 

<

адрес>. 

После смерти Т.М.И. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру: назначение – жилое помещение, общая площадь 43,4 кв.м., в том числе жилая 29,7 кв.м., адрес (местоположение): 

<

адрес>, кадастровый №.

Факт принадлежности наследственного имущества наследодателю, а именно: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан Российская Федерация № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было выдано МУ «Бюро технической инвентаризации» регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Наличие завещания на указанное наследственное имущество в судебном заседании не установлено, в связи с чем, имеет место наследование по закону.

Как установлено, истец Т.Е.М. является сыном наследодателя Т.М.И., что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении II-ШМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Т.А.Г., является супругой наследодателя Т.М.И., что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о браке II-ЩМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, наследниками первой очереди после смерти Т.М.И. являются его сын Т.Е.М. и супруга Т.А.Г. Иных наследников первой очереди при рассмотрении дела не установлено.

В судебном заседании истец Т.Е.М. пояснил, что к нотариусу в течение шести месяцев после открытия наследства они с матерью не обращались в связи с тем, что Т.А.Г. тяжело заболела и ей требовалось круглосуточное внимание и забота, однако фактически они приняли открывшееся наследство, поскольку после смерти Т.М.И. были зарегистрированы и фактически проживали в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пользовались предметами домашнего обихода, принадлежащими наследодателю, оплачивали коммунальные платежи и налоговые сборы.

Указанные обстоятельства, помимо пояснений истца, данных им в судебном заседании, подтверждаются представленными в суд квитанциями КВЦ по оплате ЖКУ и прочих услуг. 

Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Т.Е.М. и Т.А.Г. фактически приняли наследство после смерти Т.М.И., что является основанием для признания за ними права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Т.Е.М., Т.А.Г. к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить. 

Признать за Т.Е.М. в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение– жилое помещение, общая площадь 43,4 кв.м., в том числе жилая 29,7 кв.м., адрес (местоположение): 

<

адрес>, кадастровый №, после смерти отца Т.М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Т.А.Г. в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение – жилое помещение, общая площадь 43,4 кв.м., в том числе жилая 29,7 кв.м., адрес (местоположение): 

<

адрес>, кадастровый №, после смерти супруга Т.М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья - (подпись) 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-507/2019, хранящегося в Октябрьском районном суде г.Рязани.