Дело № 2-413/2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«19» июля 2017 года г. Киржач 

Киржачский суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Зиминой Е.Н.,

с участием истца ФИО2, представителя истца по доверенности ФИО3, третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования сельское поселение Кипревское Киржачского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд к администрации муниципального образования сельское поселение Кипревское Киржачского района об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО1, признании права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м и жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что ее матери ФИО1 на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ года мать умерла, она, ФИО2, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство, поскольку взяла на себя расходы по содержанию наследственного имущества, обрабатывала земельный участок, ее брат ФИО4 - сын наследодателя, отказался от принятия наследства в ее пользу. В настоящее время она лишена возможности зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок и жилой дом.

Истец ФИО2 и представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, сославшись на обстоятельства указанные в иске, дав аналогичные объяснения.

Ответчик администрация муниципального образования сельское поселение Кипревское Киржачского района, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебном заседании подтвердил объяснения истца, просил исковые требования удовлетворить. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства.

Положениями ст.ст. 265, 267 ГПК РФ, установлено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, а также при наличии цели установления данного факта.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м и жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Согласно заявлению, удостоверенным нотариусом Киржачского нотариального округа Владимирской области, супруга, который бы имел право собственности на денежные средства, за счет которых ФИО1 приобрела спорное имущество не имелось.

ФИО1 зарегистрировала права на данные объекты недвижимости в государственном органе, получив свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, №.

Согласно сведениям из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> является ФИО1.

Также справкой главы администрации МО сельское поселение ФИО5 подтверждается, что ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м и жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО2 - дочь ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении, регистрации брака, записям в трудовых книжках о перемене фамилий.

Согласно сообщениям нотариусов Киржачского нотариального округа ФИО6, ФИО7, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Из справки главы администрации МО сельское поселение ФИО5 ФИО8 усматривается, что на день смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> вместе с сыном ФИО4, со слов старосты д.Желдыбино по данному адресу проживает дочь наследодателя ФИО2

Судом установлено, что истец является наследником, фактически принявшим наследство ФИО1, поскольку, сын наследодателя ФИО4 в заявлении, удостоверенном нотариусом ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, что пропустил срок для принятия наследства, в ходе рассмотрения дела просил исковые требования ФИО2 удовлетворить.

На основании вышеизложенного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья: подпись Г.И.Вавильченкова

Мотивированное решение составлено 20 июля 2017 года Председательствующий судья: подпись Г.И.Вавильченкова

Решение в законную силу не вступило

Судья Г.И. Вавильченкова