ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

....... 08 мая 2018 года

Судья Городецкого городского суда ....... Русинов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении начальника ОИАЗ МО МВД России «Городецкий» ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, *** года рождения, место рождения: ......., зарегистрированного по адресу: Нижний Новгород ......., проживающего по адресу: ......., гражданство Российской Федерации, *

УСТАНОВИЛ:

В Городецкий городской суд ....... поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, согласно которым, *** в 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте на ....... у ....... публично демонстрировал нацистскую атрибутику, а именно держал в руках красный флаг с нацистской символикой в белом круге, в виде изображения креста с загнутыми под прямым углом концами, в присутствии граждан.

Действия ФИО1 начальником ОИАЗ МО МВД России «Городецкий» ФИО2 квалифицированы по ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявлял, вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что в экстремистских организациях он не состоит, экстремистской деятельностью не занимается, публично флаг с нацистской символикой *** он не демонстрировал. Перевозил указанный флаг в автомобиле. Полагает, что доказательств, подтверждающих факт совершения им административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в материалах дела не имеется. Просил, в случае признания его виновным в совершении административного правонарушении, назначить наказание в виде административного штрафа.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, начальника ОИАЗ МО МВД России «Городецкий» ФИО2, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, полагал, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья полагает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, поскольку его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.

Согласно ст. 6 Федерального закона от *** № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от *** № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., - а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией нацистской символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Статья 13 Закона № 114-ФЗ предусматривает, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Вина ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении ....... от ***, рапортом от *** начальника ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» ФИО4, объяснениями К.С.С. от ***, объяснениями К.Н.Е. от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, фотографиями (6 штук), согласно которым *** в 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте на ....... у ....... публично демонстрировал нацистскую атрибутику, а именно держал в руках красный флаг с нацистской символикой в белом круге, в виде изображения креста с загнутыми под прямым углом концами.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) судья оценивает как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, установлены правильно.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, квалифицируются по ст.20.3 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1, своими действиями, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ - публичное демонстрирование нацистской атрибутики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Обсуждая вопрос об административном наказании, отмечаю следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ сдьей не установлено

С учетом изложенного, а также отсутствия у ФИО1, ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с конфискацией предметов административного правонарушения: красное полотно, размером 200х120 см с изображением в центре нацистской символикой в белом круге, в виде изображения креста с загнутыми под прямым углом концами.

Назначенное наказание судья считает соответствующим обстоятельствам совершения деяния, личности нарушителя, оно будет соответствовать цели административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем - и обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного на срок 3 (трое) суток с конфискацией предметов административного правонарушения: красное полотно, размером 200х120 см с изображением в центре нацистской символикой в белом круге, в виде изображения креста с загнутыми под прямым углом концами.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста и исчислять срок административного ареста с *** с 20 часов 00 минут.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Городецкий».

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд ....... в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Городецкого городского суда

А.В.Русинов

Копия верна:

Судья Городецкого городского суда А.В.Русинов