№ 1-229/2020

УИД 28RS0017-01-2020-001140-89 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Свободный 20 июля 2020 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Барановского И.В.,

при секретаре судебного заседания Белоносовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя транспортного прокурора восточно – сибирской транспортной прокуратуры ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

его защитника - адвоката Балакирева В.А., предъявившему удостоверение -- от --, и ордер -- от --, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в --, зарегистрированного по адресу: --, проживающего по адресу: --, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, т.е. умышленные действия лица, содействовавшего совершению преступления устранением препятствий.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

-- в 22 часа 00 минут, ФИО3, находился в 5 метрах в восточном направлении от центрального входа в общежитие Свободненского подразделения Забайкальского учебного центра профессиональных квалификаций по адресу: --, где в ходе разговора с ФИО8. у него возник умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в пользу ФИО8

После чего, -- в 12 часов 00 минут, ФИО3, продолжая свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), находясь в комнате -- вышеуказанного общежития, где из ложного чувства товарищества, безвозмездно, согласился на предложение ФИО8. оказать содействие последнему в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта и последующей передаче его ФИО6., для дальнейшего личного употребления последним. При этом ФИО8 передал ФИО3 денежные средства в сумме -- рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве -- штук и попросил его приобрести наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) на данную сумму денежных средств, указав на то, что в дальнейшем приобретет ещё на сумму 10000 рублей. Далее, -- в 12 часов 30 минут ФИО3 находясь в вышеуказанном здании общежития, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств на территории РФ и желая их наступления, выступая в качестве пособника в приобретении наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), осуществил звонок с мобильного телефона с абонентским номером -- на абонентский --, принадлежащий ФИО4 и договорился с последней о приобретении наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) на сумму 20000 рублей. После чего, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО3 проследовал на участок местности, находящийся в 5 метрах в юго-восточном направлении от угла здания магазина «-- расположенного по адресу: --, где следуя ранней договоренности, встретился с ФИО4 и незаконно приобрёл у неё без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в 12 шприцах объемом 5 мл каждый, на сумму 20000 рублей.

Далее, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), -- в 21 час 00 минут, находясь в комнате -- общежития Свободненского подразделения Забайкальского учебного центра профессиональных квалификаций по адресу: --, передал ФИО6., наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в 12 шприцах объемом 5 мл каждый.

Далее, ФИО3 продолжая свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) -- в 11 часов 00 минут, находясь в комнате -- общежития Свободненского подразделения Забайкальского учебного центра профессиональных квалификаций по адресу: --, где из ложного чувства товарищества, бескорыстно, согласился на предложение ФИО8. оказать содействие последнему в незаконном

приобретении наркотических средств без цели сбыта и последующей передаче его ФИО8 для дальнейшего личного употребления последним. При этом ФИО8. передал ФИО1 денежные средства в сумме 10000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 10 штук и попросил его приобрести наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) на данную сумму денежных средств. Далее, в 11 часов 10 минут ФИО3 находясь в вышеуказанном здании общежития, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств на территории РФ и желая их наступления, выступая в качестве пособника в приобретении наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), осуществил звонок с мобильного телефона с абонентским номером -- на абонентским --, принадлежащий ФИО4 и договорился с последней о приобретении наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) на сумму 10000 рублей. После чего, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, ФИО3 проследовал на участок местности 1 находящийся в 5 метрах в юго-восточном направлении от угла здания магазина «--», расположенного по адресу: --, где следуя ранней договоренности, встретился с ФИО4 и незаконно приобрёл у неё без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в 6 шприцах объемом 5 мл каждый, на сумму 10000 рублей.

Далее, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), -- в 21 час 00 минут находясь в комнате -- общежития -- по адресу: --, передал ФИО8., находящееся в 6 шприцах объемом 5 мл каждый наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). ФИО8. в свою очередь, выдавил из одного из шприцев часть наркотического средства -масла каннабиса (гашишного масла) и поместил в пакетик.

Таким образом, своими умышленными действиями в период с -- по -- ФИО3 оказал ФИО8. содействие в незаконном приобретении наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), находящегося в 18 шприцах объёмом 5 мл каждый, общей массой - 81,581 гр., относящегося к крупному размеру, без цели сбыта, которое в дальнейшем было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции у ФИО8. и ФИО5

-- в 21 час 05 минут автомобиль --, государственный регистрационный знак -- rus, под управлением ФИО5, в рамках проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на -- км. автодороги «--», расположенном в --, был остановлен сотрудниками полиции и сопровожден в Линейное отделение полиции на --, расположенное по адресу: -- --. --, где в тот же день, в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут в рюкзаке, принадлежащем ФИО5 были обнаружены и изъяты, ранее переданные -- ФИО8 ФИО5 два флакона от дезодорантов синего цвета с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 53,821 грамма, принадлежащих ФИО8. и шесть медицинских шприцев с наркотическим средством -маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 26,53 грамма, принадлежащих ФИО5.

-- в 21 час 35 минут ФИО8, по прибытию пассажирского поезда -- «--» на --, находясь на перроне вокзала --, расположенного по адресу: -- --, был задержан сотрудниками полиции, в целях пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, далее в 21 час 45 минут был доставлен в ЛОП на --, расположенного по адресу: -- --, где в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 35 минут в ходе проведения личного досмотра у ФИО8 в куртке одетой на нем, был обнаружен и изъят пакетик с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,23 грамм.

Подсудимый ФИО3 виновным в совершении данного преступления признал себя полностью и добровольно, после предварительных консультаций с защитником - адвокатом Балакиревым В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены. 

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. 

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет. 

Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, приходит к выводу о виновности ФИО3 в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, т.е. умышленные действия лица, содействовавшего совершению преступления устранением препятствий., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких; данные о личности подсудимого, который не судим; находится в молодом возрасте; имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории --; УУП ОМВД России «--» характеризуется посредственно; по месту работы характеризуется положительно; супругой характеризуется положительно; состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка; работает; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы -- от --, ФИО3 наркоманией не страдает, в лечении он не нуждается. (том --, л.д. 142-145).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной. Под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном и устном виде.

По смыслу уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации добровольным признается сообщение, сделанное заявителем по собственной воле и не обусловленное тем, что о преступлении стало известно органам власти, а именно органу, имеющему право возбуждать уголовное дело. Подтверждение гражданином под бременем улик факта совершения преступления, нельзя отнести к добровольному сообщению им о совершенном преступлении. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. 

Как следует из материалов дела, до принятия явки с повинной от ФИО3 от -- (л.д. 8-9), правоохранительные органы в лице сотрудников Читинского ЛО МВД России на транспорте имели достаточные данные (материалы), а именно: - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от -- (Том --, л.д. 5-6); рапорт заместителя начальника ЛОП на -- от -- (том -- л.д. 7), указывающие на причастность ФИО3 к совершению преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ. Сам ФИО3 добровольно с явкой с повинной в правоохранительные органы не обращался. 

На основании вышеизложенного, у суда отсутствуют основания для признания протокола явки с повинной ФИО3 от -- (Том --, л.д. 8-9), в качестве явки с повинной, как обстоятельства, смягчающего наказание. Признание ФИО3 в указанном объяснении своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, в таком случае учитывается в качестве иного смягчающего обстоятельства, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, как признание вины и раскаяние в содеянном, и при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признает его молодой возраст; наличие на иждивении малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, беременность супруги. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд не усматривает.

При решении вопроса о возможности изменения категории совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, то есть средней тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, и приходит к выводу о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимого ФИО3; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, без предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом, в соответствии со ст. 73 УК РФ, без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

Назначение ФИО3 иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы, за совершенное преступление суд, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО3, считает нецелесообразным, в связи с чем, суд приходит к выводу, что наказание, не связанное с лишением свободы на определенный срок в условиях применения института условного осуждения, не будет способствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, в части восстановления социальной справедливости, а также в части исправления ФИО3 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств (молодой возраст; наличие на иждивении малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, беременность супруги, которые суд признает исключительными, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228УК РФ.

Судьбу вещественных доказательства по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на ФИО3 дополнительные обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания;

- являться в установленное время для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО3. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- оптический диск, хранящийся при уголовном деле, хранить в материалах дела;

- --

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

--

Судья И.В. Барановский