Решение

 изготовлено в окончательном виде 08.12.2017 года

Дело № 2-4544/2017 29 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего Васильевой И.Ю.,

при секретаре Вишняковой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось во Фрунзенский районный суд с иском, в котором просит с учётом уточненных требований взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ** от 25.06.2014 года в размере 338076,75 руб., которая состоит из непогашенного основного долга – 333776,75 руб., суммы непогашенных плат за пропуск платежей в размере 4300,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6880,77 руб. 

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования с учетом уточненных требований поддержала в полном объеме. 

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, возражений против заявленных исковых требований не представила. 

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

25.06.2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 391554,94 руб. 

Во исполнение принятых на себя обязательств по указанному выше договору Банком предоставлены денежные средства, обозначенные в договоре. Сумма кредита была зачислена Банком на счет № ** ФИО1 

Истец указывает, что ФИО1 не исполняет своих обязательств по возврату кредита и процентов, иных платежей, предусмотренных договором. 

Задолженность по кредитному договору от 25.06.2014 года № ** ФИО1 перед Банком составляет 338076,75 руб., которая состоит из непогашенного основного долга – 333776,75 руб., суммы непогашенных плат за пропуск платежей в размере 4300,00 руб. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен, является правильным.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает суму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Заключая кредитный договор, ФИО1 вступила в правоотношения с Банком и выразила волеизъявление принять на себя права и обязанности, предусмотренные данным договором. 

Поскольку судом, как указано выше, установлено, что обязательства по договору ответчиком ФИО1 не исполнены, то иск о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 25.06.2014 года с ответчика подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому, в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, оплаченная им при подаче иска, с ответчика в размере 6880,77 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № ** от 25.06.2014 года в размере 338076,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6880,77 руб., а всего 344957 (триста сорок четыре тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 52 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья