Дело № 5-628/2020

УИД: 23RS 0009-01-2020-002051-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. ФИО1 Краснодарского края 

<

дата>

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Салогубова В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрел административный материал, поступивший из ОМВД России по Брюховецкому району в отношении 

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<

дата> в 17 часов 30 минут, в 

<

адрес>, около здания 

<

номер> – отдела МВД России по Брюховецкому району, гражданин ФИО2, доставленный сотрудниками полиции к зданию отдела полиции для опроса по обстоятельствам хищения ружья «МР-155» и 18 охотничьих патронов 12 калибра, пытался скрыться бегством. После непродолжительного преследования ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, однако стал размахивать руками, хвататься за одежду, пытался вырваться, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал. 

По данному факту в отношении ФИО2 был составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал и раскаялся в содеянном. 

Выслушав объяснение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материала дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение и доказана содержанием протокола об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата>, составленном в отношении ФИО2, рапортами сотрудников ОУР ОМВД России по Брюховецкому району ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд также не установил.

Существенных нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено.

При назначении ФИО2 наказания за указанное административное правонарушение, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о его личности.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 40 минут 

<

дата>. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края В.В. Салогубова