РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2025 года город Киров 

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.А.,

при секретаре Дудиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-495/2025 (№) по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО8 ФИО7 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности за электроэнергию за период с января 2020 по март 2025 в размере 26 843,80 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала заключен договор энергоснабжения № 

<

***> с ФИО11 ФИО10, которая являлась собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Собственность на помещение в настоящее время не переоформлена. Задолженность образовалась за период с января 2020 по март 2025 года и составляет 26 843 рублей 80 копеек, что подтверждается приложенными документами.

Определением суда от 03.06.2025 АО «ЭнергосбыТ Плюс» отказано в принятии искового заявления в части взыскания задолженности за период с февраля 2022 года по март 2025 года. 

Протокольным определением от 15.07.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО12

Представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО13. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представила в суд заявление о пропуске истцом срока исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо – нотариус ФИО14. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В части 1 статьи 1151 ГК РФ закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» является организацией по подаче электроэнергии в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу открыт один лицевой счет № 

<

***>.

За период с 01.01.2020 – 31.03.2025 истцом начислена плата за электроэнергию по лицевому счету № 

<

***> в размере 14552,33 руб., а также пени в размере 12291,47 руб.

Из материалов наследственного дела № 71/2022 следует, что 30.05.2022 нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области ФИО17. подано заявление от ФИО16 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ее матери ФИО15

Судом были истребованы сведения о наличии движимого и недвижимого имущества у наследодателя ФИО18

По сведения Управления Росреестра по Кировской области за ФИО19, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована 5/12 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: г. 

<

адрес>

По данным ведомственной информационной системы Центра Государственной инспекции по маломерным судам за ФИО38, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, маломерных судов на регистрационном учете не числится.

Согласно ответу Гостехнадзора самоходные машины за ФИО20 в инспекции не регистрировались.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области по сведениям федеральной информационной системы Госавтоинспекции на имя ФИО22 ФИО21, родившейся ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных транспортных средств не имеется. 

По сведениям ПАО Сбербанк, АО КБ «Хлынов», Банка ВТБ (ПАО), АО «Россельхозбанк», АО «ТБанк», АО «Газпромбанк», ПАО «Норвик Банк» денежных средств в указанных организациях у ФИО23. на момент смерти не имелось.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из ответа ОСФР по Кировской области от 24.06.2025 следует, что 28.02.2022 в Клиентскую службу (на правах отдела) в г. Кирове с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО30 (дата рождения - 03.02.1974, дата смерти — 20.01.2022), от 28.02.2022 № 053-001-V000124, обратился правопреемник по закону первой очереди (дочь) ФИО29 (дата рождения - 29.12.1997). 23.08.2022 ОСФР по Кировской области приняло решение о выплате ФИО28. средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО27., от 23.08.2022 № 053000-VIP01156. 14.09.2022 средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО25. в соответствии с вышеуказанным решением перечислены правопреемнику ФИО24. Согласно информации, имеющейся в распоряжении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ФИО26 не подлежала обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и не являлась получателем пенсии.

Ответом на запрос УФНС по Кировской области подтверждается, что ФИО32 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и не является руководителем или учредителем каких-либо организаций, зарегистрированных на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что дочь умершей ФИО31 является наследником, принявшей наследство ФИО35 ФИО33, в связи с чем несет ответственность по долгам наследодателя в пределах принятого наследства. 

Ответчиком ФИО34. заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, то есть срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статья 196 ГК РФ), начала его течения (статья 200 ГК РФ) и последствий его пропуска (статья 199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота (определения от 24.01.2013 г. №66-О, от 05.03.2014 г. № 598-О).

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (ч.2).

Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела следует, что задолженность образовалась за период с января 2020 по 19.01.2022, судебный приказ о взыскании суммы задолженности с ФИО37. в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» не выносился. Исковое заявление было подано в электронном виде посредством «ГАС Правосудие» 27.05.2025.

Поскольку на момент обращения в суд с настоящим иском срок исковой давности истцом уже был пропущен, ответчик настаивала на применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности, имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО36 о взыскании задолженности отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Е.А. Елькина

копия верна:

Председательствующий: Е.А. Елькина 

Решение суда в окончательной форме принято 01.09.2025.