Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Чадан 13 июня 2023 года

Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Доржу Р.А., при переводчике ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- А., старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении:

А, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Б. составлен протокол № об административном правонарушении в отношении А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому А. оказал неповиновение законному распоряжению и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут находясь возле 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения не повиновался законному требованию сотрудников полиции, сопротивлялся, хватался за форменное обмундирование. Копию протокола А. получил лично, о чем имеется соответствующая отметка.

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Б., пояснил, что лицо А до этого привлекался к административной ответственности в 2022 году, на данный момент считается лицом ранее не привлекавшийся к административной ответственности.

В судебном заседании А. вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, просмотрев видеозаписи, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.3 и п.4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Дзун-Хемчикский» В следует, что А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, игнорировал просьбы сотрудников полиции успокоиться и пройти в служебную автомашину, вел себя агрессивно, выражался нецензурными словами в общественном месте, оказал сопротивление, хватался за форменного обмундирование. После чего к нему применена физическая сила и А был доставлен в МО МВД России «Дзун-Хемчикский» для дальнейшего разбирательства.

Из письменных пояснений А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, при попытке посадить его в служебную автомашину для разбирательства, он отказался сесть в нее. Сотрудники полиции несколько раз предлагали ему сесть в машину, но он стал сопротивляться, после чего сотрудники полиции применили к нему физическую силу- «Загиб руки за спину» и посадили его в автомашину. Телесных повреждений он не получал. Далее его привезли для разбирательства в отдел полиции г.Чадана. Вину признает полностью.

Из письменных пояснений С следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 9 минут находясь возле 

<

адрес>, при прибытии сотрудников полиции для разбирательства по факту вызова, А будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал сопротивление сотрудникам полиции.

Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудники полиции при данных обстоятельствах действовали в полном соответствии с законом, факт совершения А. указанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

А осознавал противоправный характер своих действий, не повинуясь законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, нарушал общественный порядок, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.

При таких обстоятельствах действия А суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами следует признать полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать А виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. 

Срок наказания исчислять с 13 июня 2023 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья подпись Р.А. Доржу

Копия верна, судья:______________________ Р.А. Доржу