Дело № 2а-89/2020

24RS0009-01-2019-000362-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 Улуй, Красноярский край

Ул.Революции, д.11 02 апреля 2020 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

с участием помощника прокурора Большеулуйского района Красноярского края Машинского А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Большеулуйское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена по пункту «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 25 дней. Решением Большеулуйского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, ей были установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Большеулуйский район Красноярского края; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Решением Большеулуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установленные поднадзорному лицу ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроена. В период после дополнения ранее установленных ограничений ФИО2 совершила три административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Полагая, что ФИО2 нуждается в дополнительных мерах контроля с целью предупреждения совершения с её стороны повторных преступлений и правонарушений, просят дополнить установленные административному ответчику административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где в продаже для распития в торговом объекте реализуется алкогольная продукция, в том числе запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них.

Административный истец, административный ответчик ФИО2 о месте, дате и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, не явились, просили о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Административный ответчик ФИО2 в письменном заявлении административный иск признала (л.д.26).

Исследовав доводы административного искового заявления и приложенные к нему документы, заслушав заключение помощника прокурора Большеулуйского района Красноярского края Машинского А.М., полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 этой же статьи, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом в настоящем судебном заседании установлено, что в отношении административного ответчика ФИО2, имеющей непогашенную судимость за преступление, совершённое при опасном рецидиве, установлен административный надзор на срок до погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В связи с совершением административным ответчиком административных правонарушений установленные ей решением суда административные ограничения были дополнены. Несмотря на данное обстоятельство административный ответчик вновь совершила ряд административных правонарушений.

Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- согласно решению Большеулуйского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении отбывшей наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, совершённое при опасном рецидиве, ФИО2 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, то есть сроком на 8 лет, по ДД.ММ.ГГГГ; ей установлены административные ограничения в виде в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Большеулуйский район Красноярского края; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10);

- согласно заключению, утверждённому начальником МО МВД России «Большеулуйское» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора (л.д.5-6);

- согласно решению Большеулуйского райоанного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного надзора, установленного ФИО2 решением Большеулуйского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц (вместо ранее установленного одного раза) в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14).

- согласно постановлению начальника ОУУПиДН МО МВД России «Большеулуйское» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО2 находилась на перекрёстке улиц 

<

адрес>, была в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в шаткой походке, плохом ориентировании в окружающей обстановке, неопрятном внешнем виде, невнятной речи, от неё исходил острый неприятный запах спиртных напитков. Действия ФИО2 квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17);

- согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 16 в Большеулуйском районе от 24 сентября 2019 года ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, в нарушение установленных решением Большеулуйского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничений в виде запрета пребывания с 22:00 до 06:00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, проживая по адресу: 

<

адрес>, отсутствовала по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23:05 часов до 23:10 часов, она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 05 октября 2019 года (л.д.18-19);

- согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 16 в Большеулуйском районе от 27 февраля 2020 года ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, в нарушение установленных решением Большеулуйского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничений в виде запрета пребывания с 22:00 до 06:00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, проживая по адресу: 

<

адрес>, отсутствовала по месту жительства с 00 часов 30 минут до 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 11 марта 2020 года (л.д.20-21).

Таким образом, после установления административному ответчику ФИО2 административных ограничений, после дополнения ранее установленных административных ограничений, административный ответчик продолжает совершать административные правонарушения, в том числе связанные с употреблением ею алкогольных напитков, в том числе с нарушением установленных ей административных ограничений.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для дополнения ранее установленных административному ответчику административных ограничений с целью усиления за ней контроля со стороны органов внутренних дел с целью предупреждения совершения ею новых преступлений и правонарушений.

Из содержания административного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что административный ответчик не имеет определенного места работы и рода занятий, имеют место случаи злоупотребления алкогольными напитками. Возражений на административный иск ФИО2 не заявила. Применение к административному ответчику административных ограничений, указанных в исковом заявлении, будет способствовать достижению целей административного надзора.

Административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» удовлетворить.

В рамках административного надзора, установленного ФИО2 решением Большеулуйского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнить ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц (вместо ранее установленных двух раз) в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где в продаже для распития в торговом объекте реализуется алкогольная продукция, в том числе запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его объявления путем подачи жалобы через Большеулуйский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 02 апреля 2020 года.

Судья: