Дело № 1-861/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 07.11.2017 г.

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга ФИО2, подсудимой ФИО3, защитника - адвоката Геридович Ю.А., предоставившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Магомедовой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 ч. 40 мин., находясь у 

<

адрес> С.-Петербурга, путем присвоения найденного, незаконно приобрела без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,28 г., что для данного вида наркотического средства является значительным размером, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта до момента ее задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 40 мин. у 

<

адрес> С.-Петербурга, обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в ходе ее личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 ч. 20 мин. до 17 ч. 50 мин. в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> С.-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 с предъявленным обвинением полностью согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ей заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимой поддержала ходатайство ФИО3

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась ФИО3, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия проживания ее семьи.

ФИО3 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, вместе с тем, она признал вину и раскаивается в содеянном, ранее не судима и не привлекалась к уголовной ответственности, 

<

данные изъяты>, работает.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ей преступления в состоянии опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, первоначальную упаковку - не уничтожать до принятия процессуального решения по возбужденному уголовному делу в отношении неустановленного лица по ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий: