Гражданское дело №

УИД: 68RS0№-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Анохиной Г.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЮФ "НЕРИС" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование иска указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «Сбербанк России» предоставило ответчику кредит в размере 300 000 руб. сроком на 60 месяцев под 16,5% годовых с условием ежемесячного погашения кредита частями. Общая сумма кредита и процентов за пользование денежными средствами, подлежащими уплате согласно договору и графику платежей составляет 442 350,76 руб., в том числе основной долг 300000 руб., проценты за пользование денежными средствами – 142350,76 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор цессии №ПЦП7-2, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» выбыл из материального правоотношения. Все права требования перешли к ООО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требования согласно уточненному акту приема-передачи прав (требований), что составляет 303 169,70 руб., в том числе 246 316,44 руб. – задолженность по основному долгу, 56 853,26 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ООО ЮФ «НЕРИС» направило должникам уведомление о состоявшейся уступке прав (требований). В рамках соблюдения претензионного порядка вместе с уведомлением ответчику направлена претензия с требованием исполнения обязательств. Просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 169,70 руб., в том числе 246 316,44 руб. – задолженность по основному долгу, 56 853,26 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6231,70 руб.

Представитель истца судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в связи с чем суд, на основании ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. 

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 300 000 рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере 16,5 процентов годовых на срок 60 месяцев. 

Во исполнение заключенного договора ОАО «Сбербанк России» перечислило на счет ФИО1 денежные средства в сумме 300 000 руб.

Между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Нерис» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования № ПЦП7-2, в соответствии с которым, права ПАО «Сбербанк России» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами - физическими лицами, и внесенными в реестр должников, были переданы ООО «Нерис» в том числе и по кредитному договору №, заключенному с ФИО1

В адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований).

Также в рамках соблюдения претензионного порядка вместе с уведомлением ответчику направлена претензия с требованием исполнения обязательств.

Однако до настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнил, денежные средства истцу не возвращены, 

До момента передачи права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично исполнил обязательства по возврату основанного долга по кредиту в размере 53 683,56 руб.

В настоящий момент сумма задолженности составляет 303 169,70 руб., в том числе 246 316,44 руб. – задолженность по основному долгу, 56 853,26 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным, возражений на указанный расчет ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 169,70 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании приведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6231,70 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ЮФ «НЕРИС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 169,70 руб., в том числе 246 316,44 руб. – задолженность по основному долгу, 56 853,26 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6231,70 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Анохина Г.А. 

Мотивированное решение судом изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Анохина Г.А.