Дело №12-173/2019 мировой судья Щетинкин Е.В.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Николаев М.Н., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г.Чебоксары от 26 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит изменить постановление мирового судьи, назначив административное наказание в виде административного штрафа, указывает на невозможность исполнения обязательных работ по состоянию здоровья. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу, пояснил, что у него повышенное давление, повышенный сахар в крови, а также имеются иные заболевания, препятствующие исполнению наказания. 

Выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему. 

На основании ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объективная сторона указанного правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Из материалов дела следует, что постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от 12 ноября 2018 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

В силу ч.1 ст.30.3, ст.31.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, а по истечении указанного срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. 

Вышеуказанное постановление от 12 ноября 2018 года получено ФИО1 19 ноября 2018 года, вступило в законную силу 30 ноября 2018 года. С заявлением об отсрочке, рассрочке штрафа ФИО1 не обращался. Таким образом, постановление от 12 ноября 2018 года должно было быть исполнено в срок до 30 января 2019 года включительно. Однако ФИО1 обязанность по уплате штрафа в предусмотренный законом срок не исполнил.

Обстоятельства совершения правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении № от 08 февраля 2019 года, составленном инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике. Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела мировым судьей установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ.

Обоснованность выводов мирового судьи подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении, которые получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки выводов мирового судьи, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административное наказание ФИО1 К. назначено в пределах санкции указанной статьи, в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ и отвечает принципам справедливости и соразмерности.

Оснований для признания назначенного ФИО1 наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, по заявленным в жалобе доводам, не имеется.

В силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Сведений о наличии у ФИО1 обстоятельств, указанных в законе, препятствующие к назначению и исполнению данного вида наказания, в материалах дела не имеется, ФИО1 не представлено.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обжалуемое постановление соответствует требованиям закона.

Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г.Чебоксары от 26 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья М.Н.Николаев