Дело №5-10/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

18 февраля 2019 года г.Заозерск

Судья Заозерского гарнизонного военного суда (184310, 

<

...>) Мишин Виктор Вадимович, при секретаре Лавренко С.В., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № ефрейтора ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

18 декабря 2018 года в ходе проведенного химико-токсикологического исследования был установлен факт потребления ФИО1 наркотического средства без назначения врача. По данному факту старшим дознавателем военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (пгт.Печенга Мурманской области) в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в декабре 2018 года в ходе прохождения углубленного медицинского осмотра и медицинского освидетельствования в его биологическом объекте (моче) выявлены наркотические средства, однако факт их потребления ФИО1 отрицал. 

Несмотря на такие показания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно: 

- протоколом о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от 10 декабря 2018 года;

- направлением на медицинское освидетельствование (осмотр) ФИО1 от 10 декабря 2018 года;

- справкой ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ от 10 декабря 2018 года №17, из которой следует, что при проведении медицинского освидетельствования в биологическом объекте (моче) ФИО1 обнаружены наркотические средства (марихуана);

- результатами химико-токсикологического исследования от 18 декабря 2018 года, из которых усматривается, что при химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО1 обнаружены наркотические средства;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10 декабря 2018 года №17, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения в связи с наличием в его моче наркотического средства;

- протоколом №3 об административном правонарушении от 22 января 2019 года, из которого следует, что 3 и 10 декабря 2018 года в ходе прохождения углубленного медицинского осмотра и медицинского освидетельствования выявлен факт потребления ФИО1 наркотического средства (гашиш/марихуана), что в последующем подтвердилось и при проведении 18 декабря 2018 года химико-токсикологического исследования биологического объекта ФИО1;

- объяснениями свидетель 1С., свидетель 2 и свидетель 3 от 22 января 2019 года, согласно которым 3 и 10 декабря 2018 года в ходе прохождения углубленного медицинского осмотра и медицинского освидетельствования у Налиткина выявлен факт потребления наркотического средства;

- объяснениями свидетель 4 от 22 января 2019 года, врача психиатра-нарколога, согласно которым гашиш/марихуана, выявленные в моче у ФИО1 входят в список наркотических средств, время возможного выявления которых, с учетом особенностей организма, при однократном потреблении в течение 3 суток, при потреблении со средней частотой в течение 4 суток, при частом потреблении (ежедневно) до 10 суток, при длительном и частом потреблении до 36 суток.

Показания ФИО1 о том, что он не употреблял наркотические средства, следует признать несостоятельными, противоречащими другим собранным по делу доказательствам, и расценивается судом как данные с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. 

Факт потребления ФИО1 наркотического средства объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования от 10 декабря 2018 года №17, из содержания которого следует, что состояние опьянения у ФИО1 установлено на основании положительных результатов исследований биологического объекта названного лица.

Ставить под сомнение изложенные в акте данные, в том числе, касающиеся результатов исследования биологического объекта, и заключение врача оснований не имеется.

При таких обстоятельствах следует полагать, что 18 декабря 2018 года в ФГКУ «1469 ВМКГ» МО в г.Североморске факт потребления ФИО1 наркотического средства без назначения врача установлен и квалифицировать его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. 

Вместе с тем, согласно ч.1 ст.2.5 КоАП РФ, военнослужащие, совершившие административное правонарушение, несут дисциплинарную ответственность, если совершенное административное правонарушение не входит в перечень административных правонарушений, приведенный в ч.2 ст.2.5 КоАП РФ. 

Из той же статьи КоАП РФ видно, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, не входит в указанный перечень, что исключает возможность привлечения ФИО1 к административной ответственности за данное правонарушение на общих основаниях.

Согласно ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч.1 ст.2.5 КоАП РФ, в том числе военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, следует прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.5, ч.1 ст.24.5, 28.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № ефрейтора ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 данного Кодекса – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Направить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 командиру войсковой части № для привлечения его к дисциплинарной ответственности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северный флотский военный суд через Заозерский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.В. Мишин