Дело № 2-122/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Троицкое 20 марта 2017 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего Зайцевой Л.Н.

При секретаре Хрупиной Ю.А. 

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» к неопределенному кругу наследников умершего заемщика ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредитный союз» обратился в суд с иском к неопределенному кругу наследников умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, в связи с чем обязательство по возврату суммы займа не исполнено.

На день обращения в суд задолженность по договору займа составляет 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> – проценты по договору займа.

Указанную задолженность истец просил взыскать с неопределенного круга наследников ФИО1, а также судебные расходы 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 просила иск удовлетворить в случае принятия наследниками ФИО1 наследства после ее смерти.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, в связи с чем обязательство по возврату суммы займа не исполнено.

На день обращения в суд задолженность по договору займа составляет 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> – проценты по договору займа.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают за долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

Согласно ответа нотариуса Троицкого нотариального округа после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Из ответов на судебные запросы относительно имущества умершей ФИО1 следует, что транспортных средств на имя ФИО1 не регистрировалось, все пенсионные выплаты получены ФИО1 при жизни и недополученных сумм нет, сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества в ЕГРП отсутствуют. 

Таким образом, в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что кем-либо в установленном законом порядке принималось наследство после смерти ФИО1, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В иске кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» к к неопределенному кругу наследников умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Зайцева Л.Н.