№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> ФИО7

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно приложению № к которому по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, нарушив п.п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Фронтального погрузчика 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 и допустила столкновение с ним. От удара автомобиль 

<

данные изъяты>, оказался на полосе встречного движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем 

<

данные изъяты> № с государственным регистрационным знаком № с прицепом 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший №2, который допустил наезд на барьерное ограждение с последующим опрокидыванием в левый придорожный кювет. От фрагментов автомобилей были причинены механические повреждения автомобилю № с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №3 В результате чего водитель автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Потерпевшие Потерпевший №3 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и её защитника, потерпевшего Потерпевший №2, исследовав и оценив, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, представленные доказательства, судья приходит к следующему. 

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, нарушив п.п. 9.10 ПДД РФ, не выдержала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Фронтального погрузчика 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 и допустила столкновение с ним. От удара автомобиль 

<

данные изъяты>, оказался на полосе встречного движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем 

<

данные изъяты> № с государственным регистрационным знаком № с прицепом № с государственным регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший №2, который допустил наезд на барьерное ограждение с последующим опрокидыванием в левый придорожный кювет. От фрагментов автомобилей были причинены механические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший №3, в результате чего водитель автомобиля КАМАЗ Потерпевший №2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, которая в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем 

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> на 

<

данные изъяты>, увидев знак снижение скорости, перестроилась в левую сторону и допустила столкновение с задней частью впереди движущегося трактора, после чего автомобиль отбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем 

<

данные изъяты>. Вину признает полностью и раскаивается в содеянном, примирилась с потерпевшим. Просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку управление автомобилем необходимо для работы, что является ее единственным источником дохода.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, составленным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, с изложенными в нем обстоятельствами совершенного административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> заключением эксперта ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого полученные Потерпевший №2 в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой дорожно-транспортного происшествия, составленным уполномоченным должностным лицом с участием двух понятных, замечаний от которых не поступало, письменными объяснениями ФИО1, потерпевшего Потерпевший №2, а также Потерпевший №1, Потерпевший №3 – водителями транспортных средства, с которыми ФИО1 было допущено столкновение, и другими материалами дела.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, совокупность имеющихся по делу доказательств, учитывая, что собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ, судья находит доказанными как событие административного правонарушения, так и виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть ее действия следует квалифицировать как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного ею административного правонарушения, ее имущественное и семейное положение (

<

данные изъяты>), обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает признание ею вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 судья учитывает ее положительную характеристику с места работы, принимает во внимание тот факт, что место осуществления трудовой деятельности ФИО1 располагается в соседнем от места проживания регионе, и связана с управлением транспортными средствами.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое, по мнению судьи, будет достаточным и отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, КБК №, ИНН/КПП - №, ОКТМО - № счет № в отделение 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, БИК № л/с №, УИН №.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> суд через 

<

данные изъяты> суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО8