Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2024 г. 

<

адрес>

Сургутский городской суд 

<

адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре судебного заседания Фалей Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - Управление Росгвардии по ХМАО-Югре; Управление) обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами УУП ОП-3 УМВД России по 

<

адрес> изъяты охотничьи огнестрельные оружия модели: ТОЗ-34 кл. 12*70;12*70 серии УС №, МЦ-21-12 кл. 12*70 №К6524, МЦ-9 кл.12*70;12*70 №, принадлежащие гражданину ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие находится на хранении в комнате хранения оружия «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» УМВД России по ХМАО-Югре. В ходе установления места нахождения ФИО3, стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ он умер. Родственниками и иными возможными наследниками умершего не предпринято действий направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо на отчуждение оружия в установленном законом порядке. Бремя содержания оружия легло на УМВД России по ХМАО-Югре. При изложенных обстоятельствах истец предлагает считать оружие брошенным.

На основании изложенного, истец просит прекратить право собственности умершего ФИО3 и его возможных наследников на охотничьи огнестрельные оружия модели: ТОЗ-34 кл. 12*70;12*70 серии УС №, МЦ-21-12 кл. 12*70 №К6524, МЦ-9 кл.12*70;12*70 №, обратить указанное оружие в государственную собственность.

Представитель Управления Росгвардии по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО3 в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается смерть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом изложенного определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было допущено процессуальное правопреемство после смерти ФИО3, и в качестве ответчиков были привлечены наследники ФИО3: сын – ФИО1, дочь – ФИО2, принявшие наследство.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, уведомлялись надлежащим образом, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Направленные в их адрес судебные извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения».

С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает ответчиков ФИО1, ФИО2 надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались публично путём заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Сургутского городского суда ХМАО-Югры.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот гражданского и служебного оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон № 150-ФЗ) и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Согласно статье 27 Закона N 150-ФЗ изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ; смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

В соответствии с ч. 4 ст. 27 ФЗ «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием лицензии и (или) разрешения, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном законом.

В соответствии со статьей 28 закона N 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 являлся владельцем охотничьих огнестрельных ружей модели: ТОЗ-34 кл. 12*70;12*70 серии УС №, МЦ-21-12 кл. 12*70 №К6524, МЦ-9 кл.12*70;12*70 №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

В связи со смертью ФИО3 участковым уполномоченным отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол изъятия вещей и документов, в соответствии с которым вышеперечисленные ружья были изъяты в присутствии понятых и сданы в дежурную часть УМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Сургутским ОЛРР Управления Росгвардии по ХМАО-Югре в адрес ответчика ФИО3, несмотря на то, что он умер, было направлено уведомление о необходимости принятия мер, направленных на распоряжение указанным оружием в установленном законом порядке, и разъяснено, что в случае неявки в установленный срок, право собственности на оружие может быть прекращено в судебном порядке.

Вместе с тем, изъятое оружие до настоящего времени находится на ответственном хранении на складе вооружения ФКУ «ЦХИСО Управления МВД России по ХМАО-Югре».

Согласно копиям наследственного дела №, заведенного к имуществу умершего ФИО3, его наследниками по закону являются дочь – ФИО2, сын – ФИО1, которые заявили о принятии наследства, и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, ответчики ФИО2 и ФИО1, как наследники ФИО3, являются собственниками спорных ружей в порядке универсального правопреемства, по ? доле в указанном имуществе каждый. В связи с этим на ответчиках с момента принятия наследства лежала обязанность принять меры, позволяющие установить, что собственники намерены и дальше владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им оружием в установленном законом порядке.

Поскольку оружие относится к объектам прав, ограниченным в гражданском обороте, может находиться в пользовании лица только при наличии разрешения, оружие изъято, при этом собственники оружия не предпринимают меры для его возвращения, следовательно, требования истца о прекращении права собственности ФИО2 и ФИО1 на оружие являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В части искового требования об обращении оружия в государственную собственность суд исходит из следующего.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, либо обращение по решению суда в доход Российской Федерации денег, ценностей, иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения.

В силу последнего абзаца п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса РФ, обращение в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц (национализация), производится на основании закона с возмещением стоимости этого имущества и других убытков в порядке, установленном статьей 306 Гражданского кодекса РФ.

В рассматриваемом деле изъятие оружия, находившегося в собственности ФИО3, было произведено не по решению суда, не в связи с совершением им противоправных действий, а просто в связи с тем, что он умер.

В исковом заявлении не названо нормы закона либо предусмотренных законом оснований для обращения изъятого в таком порядке оружия в государственную собственность. А также Истцом не предложено порядка и суммы возмещения собственникам стоимости этого имущества, в случае если оно подлежит обращению в государственную собственность.

С учетом изложенного, требование истца о об обращении оружия в государственную собственность удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, – удовлетворить частично. 

Прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 на охотничьи огнестрельные гладкоствольные оружия модели: ТОЗ-34 кл. 12*70;12*70 серии УС №, МЦ-21-12 кл. 12*70 №К6524, МЦ-9 кл.12*70;12*70 №.

В удовлетворении остальной части иска Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1, ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья подпись И.В. Бурлуцкий

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

УИД: 86RS0№-92

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

И.В. Бурлуцкий _________________________

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу

«___»_______________20____

Секретарь судебного заседания ___________________