Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

05 июня 2018г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Авдониной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1959/18 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, взыскании денежных средств, 

установил:

Истцы ФИО4, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о рождении ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о смерти ФИО5 № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями истцов ФИО5 и ФИО7 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело №г., на момент смерти отец истцов ФИО5 был зарегистрирован в браке с ФИО3

Истцы считают, что в состав наследственного имущества, который указан в наследственном деле, не включено жилое помещение (комната), после продажи умершим жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, за 1500000 руб., что подтверждается договором купли – продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ выпиской из ЕГРН. И часть денежных средств с продажи жилого помещения, были внесены на счет ФИО3 

На основании изложенного, истцы просят суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 – жилое помещение (комнату), приобретенную после продажи жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>; денежные средства находящиеся на расчетном счете ФИО3

В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ. истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов ФИО9, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования уточнили, просили суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 – денежные средства, оставшиеся после продажи жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>; денежные средства находящиеся на расчетных счетах ФИО5 в размере 150000 руб., ФИО3, счет № в размере 300000 руб., по договору страхования ФИО3 в размере 500000 руб., в равных долях между наследниками по 1/3 доли каждому между ФИО1, ФИО2, ФИО3

В ходе судебного разбирательства истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов ФИО9, в порядке устного уточнения просили суд признать за истцами право собственности на денежные средства находящиеся на расчетных счетах ФИО5 в размере 150000 руб. за каждым по 50000 руб., основывая требования, что данные денежные средства являлись денежными средствами ФИО5, которые он получил от продажи квартиры, признать право собственности за каждым из истцов по 100000 руб., находящиеся на расчетном счете № открытым на имя ФИО3 в размере 300000 руб., мотивируя требования тем, что указанные денежные средства также принадлежали ФИО5 после продажи квартиры, также просили суд взыскать с ФИО3 денежные средства в пользу каждого из истцов по 166.666 руб., за счет денежных средств, которыми она распорядилась после продажи ФИО5 квартиры, заключив договор страхования на сумму 500000 руб.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО10, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду пояснила, что умерший ФИО5, являлся ее братом, с продажи жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, ФИО11 хотел оплатить лечение после операции, но не успел, умер. Денежные средства, умерший передал ответчику.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ, В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствиями с положениями ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1162, Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

Согласно ст. 1163 ГК РФ, Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется. Выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника.

В соответствии со ст. ст. 34, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, доли в совместно нажитом имуществе являются равными.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 36 СК РФ, не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащие пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяется соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит наследникам в соответствии с законом.

В силу положений действующего законодательства (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закон документы, представленные для совершения нотариального действия, соответствуют требованиям законодательства.

В силу ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно пп. 1 п. 13 раздела XI Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 27 - ДД.ММ.ГГГГ, протокол N 02/07, свидетельство о праве наследство выдается при наличии в наследственном деле всех необходимых документов и сведений.

Пунктом 14 раздела IX указанных Методических рекомендаций предусмотрено, что для выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариусу должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие (в числе прочего) основания для призвания к наследованию: родственные, брачные, иные отношения с наследодателем.

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировала брак с ФИО13, после регистрации брака присвоена фамилия «Шубина», что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. брак зарегистрированный между ФИО5 и ФИО7 расторгнут, на основании решения Промышленного районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. ОЗАГС 

<

адрес> г.о.Самара УЗАГС 

<

адрес>.

Согласно справке № МП г.о. Самара «ЕИРЦ», выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ., был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, по указанному адресу также зарегистрирована ответчик.

Согласно договору купли – продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 продал, а ФИО15 купил в собственность квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 31,5 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Согласно условиям договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартира принадлежит ФИО5 по праву собственности, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № что также подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно условиям договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира продана за 1500000 руб., часть стоимости квартиры в размере 350000 руб., вносится покупателем за счет собственных средств до подписания настоящего договора, что оформляется расписками, часть стоимости квартиры в размере 1150000 руб., оплачивается покупателем за счет кредитных средств, предоставляемых ПАО «Сбербанк России», согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Банком и ФИО15

После смерти ФИО5, нотариусом 

<

адрес> ФИО8, открыто наследственное дело №, наследниками имущества наследодателя являются его супруга – ФИО3, сын – ФИО1, дочь – ФИО2, наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся на счетах умершего, в том числе и на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 руб. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО16 заключен договор страхования жизни, размер страховой премии составил 500000 руб., что также подтверждается выписками по счету ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключен договор о вкладе № на сумму 300000 руб., что также подтверждается выписками по счету ПАО «Сбербанк».

ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещательное распоряжение в польщу ФИО3 на денежные средства, находящиеся на ее расчетном счете, денежные средства в размере 150000 руб. и 142000 руб. были сняты со счета.

Разрешая заявленные истцами требования, суд исходит из тех обстоятельств, что на момент смерти ФИО5 имелось наследственное имущество, денежные средства в сумме 300000 руб. и 500000 руб., принадлежащие ФИО3, в состав наследственной массы не входят, денежными средствами, полученными от продажи принадлежавшей ему квартиры, наследодатель распорядился при жизни, доказательств порока воли умершего при совершении указанных юридических действий истцами не представлено. Что касается требований о признании права собственности за истцами на денежные средства в размере 50000 руб. за каждым, находящиеся на счете №, открытом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из того, что нотариус является уполномоченным на выдачу свидетельств о праве на наследство лицом, в его деятельности суд вмешиваться не в праве, за исключением предусмотренных законом случаев, в рассматриваемом случае, денежные средства в размере 150000 руб. входят в наследственную массу, определенную нотариусом, свидетельств о праве на наследство не выдавалось, нарушений прав истцов в этой части с учетом вышеуказанных обстоятельств не имеется. Сопоставление хронологии размещения указанных денежных средств на счете и заключения договора купли-продажи, а также показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО14 не могут являться основанием к удовлетворению заявленных требований.

При таких обстоятельствах, заявленные истцами требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 – отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.06.2018 года.

Председательствующий Кривошеева Е.В.