дело №2а-292/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н., 

с участием прокурора Тугариновой Н.М.,

при секретаре Поддельской М.И.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД РФ по Селенгинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок ранее установленного административного надзора в отношении ФИО3 

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО3 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ решением суда в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> год, ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на учет. В настоящее время ФИО3 подрабатывает на разовых калымных работах, по характеру человек спокойный, уравновешенный, в нетрезвом состоянии спокойный. Зональным УУП характеризуется посредственно, на проводимые профилактические беседы реагирует, но должных выводов для себя не делает, неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по доводам административного иска, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Направил заявление о признании требований.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, считает требования отдела МВД РФ по Селенгинскому району подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО3 осужден за совершение ряда умышленных преступлений, из которых преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты>, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость не погашена. 

Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятияеспублики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 

<

данные изъяты> год, установлено административное ограничение в виде 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в отделе МВД РФ по Селенгинскому району. 

Из материалов дела также следует, что в период действия административного надзора, в течение 

<

данные изъяты> года ФИО3 неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, что подтверждается предоставленными постановлениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности. Так, согласно постановлениям мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нарушил установленные судом ограничения, в связи с чем дважды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу. 

С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика после установления в отношении него административного надзора, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным продлить ФИО3 административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> месяцев.

Принимая во внимание, что административный надзор, установленный в отношении ФИО3 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора подлежит продлению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 

<

данные изъяты> месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. 

Судья Е.Н. Ринчино

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ