О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Самара 06 июля 2017 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,

при секретаре Старшиновой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1135/2017 по иску ФИО1 к ООО «НК – Энергосбыт» о признании акта бездоговорного потребления электроэнергии и извещения об оплате недействительными, по встречному иску ООО «НК – Энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НК – Энергосбыт» о признании акта бездоговорного потребления электроэнергии и извещения об оплате недействительными.

В обоснование исковых требований истец указал, что он со своей семьей проживает по адресу: 

<

адрес>. Истец с ответчиком заключил договор электроснабжения по использованию электроэнергии для бытового потребления в индивидуальных строениях, лицевой счет № 

<

***> от 01.07.2013 года. 12.07.2013 составлен акт № 18 об обнаружении факта безучетного, бездоговорного потребления электроэнергии. На момент заключения договора с ответчиком, в квартире был установлен прибор учета электроэнергии, по которому производились платежи. Однако ответчиком выявлена задолженность по оплате за электроэнергию и выдано извещение на сумму 48459, 75 рублей. По обращению истца с претензией об осуществлении перерасчета оплаты и заключении дополнительного соглашения ответчик дал соответствующие пояснения.

Истец просит суд признать акт № 18 от 12.07.2013 года ООО «НК – Энергосбыт», извещение на сумму 48459, 75 рублей недействительными. 

Ответчик ООО «НК – Энергосбыт» обратилось в суд со встречным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование встречного иска истец ООО «НК – Энергосбыт» указал, что с ФИО1 заключен договор энергоснабжения 01.07.2013 года, которое распространяется на отношения, возникшие с 01.10.2012 года. Приложением к договору является оспариваемый ФИО1 акт безучетного, бездоговорного пользования № 18 от 12.07.2013 года, по которому ответчику по встречному иску начислена задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 48459 рублей 75 коп.

Истец по встречному иску с учетом уточнений просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 18836, 74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1654 рублей. 

В судебном заседании представители сторон, действующие на основании доверенностей, просили утвердить мировое соглашение, достигнутое ими, и прекратить производство по гражданскому делу, в том числе в связи с отказом представителя ФИО1 от исковых требований. 

Исходя из условий мирового соглашения, стороны в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, заключают соглашение, по которому

- ФИО1 обязуется уплатить ООО «НК – Энергосбыт» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в общей сумме 19590 рублей 21 коп., в том числе 18836 рублей 74 коп. сумма задолженности и 753 рубля 47 коп. сумма государственной пошлины, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «НК – Энергосбыт» в следующем порядке:

в срок до 20.07.2017 года в размере 4709 рублей 18 коп.,

в срок до 20.08.2017 года в размере 4709 рублей 18 коп.,

в срок до 20.09.2017 года в размере 4709 рублей 18 коп.,

в срок до 20.10.2017 года в размере 4709 рублей 20 коп.,

в срок до 20.11.2017 года в размере 753 рублей 47 коп. 

- ООО «НК – Энергосбыт» отказывается от своих материально-правовых требований к ФИО1 по настоящему иску,

- последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

От представителя истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с достигнутым мировым соглашением с ответчиком по первоначальному иску. 

Из положений ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Суд полагает, что достигнутые сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, в том числе в части свободы волеизъявления сторон, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц и подлежат утверждению. Отказ от иска представителя истца ФИО1 – ФИО2, наделенной соответствующими полномочиями в силу доверенности, возможно принять, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, последствия и порядок прекращения производства по делу по основаниям абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № 2-1135/2017 по иску ФИО1 к ООО «НК – Энергосбыт» о признании акта бездоговорного потребления электроэнергии и извещения об оплате недействительными, по встречному иску ООО «НК – Энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на следующих условиях: 

- ФИО1 обязуется уплатить ООО «НК – Энергосбыт» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в общей сумме 19590 рублей 21 коп., в том числе 18836 рублей 74 коп. сумма задолженности и 753 рубля 47 коп. сумма государственной пошлины, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «НК – Энергосбыт» в следующем порядке:

в срок до 20.07.2017 года в размере 4709 рублей 18 коп.,

в срок до 20.08.2017 года в размере 4709 рублей 18 коп.,

в срок до 20.09.2017 года в размере 4709 рублей 18 коп.,

в срок до 20.10.2017 года в размере 4709 рублей 20 коп.,

в срок до 20.11.2017 года в размере 753 рублей 47 коп. (государственная пошлина).

- ООО «НК – Энергосбыт» отказывается от своих материально-правовых требований к ФИО1 по настоящему иску,

Принять отказ от заявленных исковых требований истца ФИО1 в лице представителя ФИО2 к ООО «НК – Энергосбыт» о признании акта бездоговорного потребления электроэнергии и извещения об оплате недействительными. 

Прекратить производство по гражданскому делу в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения и принятия отказа от заявленных исковых требований. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина