Дело № 1-132-2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Тухтарове А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Игумнова О.М.,

защитника адвоката Коллегии адвокатов Республики Бурятия Овчинникова Н.В., представившего удостоверение № 233 и ордер №,

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес> Республики Бурятия, 

<

адрес>, с основным общим образованием, на замужней, не работающей, не военнообязанной, осужденной приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16.09.2020 по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (в законную силу не вступил),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, в нарушение решения суда неоднократно не уплачивала без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах. 

Заочным решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 28.03.2019 ФИО3 лишена родительских прав в отношении сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и с нее взысканы алименты на содержание последнего в размере 0,75 величины прожиточного минимума для детей, установленного Правительством Республики Бурятия, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия. 10.04.2019 в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ от 15.08.2019, вступившим в законную силу 27.08.2019, ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей) и подвергнута обязательным работам на срок 50 часов.

Игнорируя данное обстоятельство, в период с 27.08.2019 по 17.11.2019 ФИО3, в нарушение требований статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, не исполняя решение суда, умышленно без уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, средства на содержание ребенка не выплачивала.

Задолженность ФИО3 по алиментам за период с 27.08.2019 по 17.11.2019 составила 24 764,39 руб. 

По состоянию на 29.07.2020 общая задолженность по алиментам составляет 155 474 рубля. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ подозреваемой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В суде ФИО3 данное ходатайство поддержала, пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним, раскаивается в содеянном, ходатайство ею заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с последним, ей разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд убедился, что ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке. 

Защитник Овчинников Н.В., государственный обвинитель Игумнов О.М. и потерпевшая ФИО9 (в письменном заявлении) не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой. 

В соответствии с положениями ст. 314 УПК РФ, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а также что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает одного года лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств по делу не производятся. 

Суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также принципы справедливости и гуманизма.

Из материалов дела усматривается, что Ивженко на момент совершения преступления не судима, совершила преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, причастность к которому признала с начала производства по делу и заявила о чистосердечном раскаянии. Подсудимая молода (18 лет на момент совершения преступления), не работает, не замужем, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает молодой возраст, отсутствие судимости, чистосердечное раскаяние и признание вины в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые могли бы повлечь применение ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания). 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, включая размер причиненного ущерба, личности виновной, имеющихся смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде исправительных работ, при этом по приведенным обстоятельствам приходит к выводу, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания и полагает применить ст. 73 УК РФ (условное осуждение).

Оснований для освобождения виновной от уголовной ответственности и наказания по делу не имеется. 

Вещественные доказательства отсутствуют. 

Иск не заявлен.

Мера пресечения ФИО3 в период дознания не избиралась.

Процессуальные издержки в общем размере 5 625 рублей, связанные с вознаграждением труда защитников по назначению за счет государства: ФИО4 на стадии дознания (за 2 рабочих дня) в сумме 3 750 рублей и Овчинникова Н.В. в сумме 1 875 рублей за 1 день в суде, в порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и установить испытательный срок 6 месяцев.

Процессуальные издержки в размере 5 625 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции она имеет право на защиту, в том числе за счет государства. 

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М. Парпаева