М-572/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялта 21 февраля 2017 года

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Берещанский Ю.В., рассмотрев исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Ялтинского районного отделения энергосбыта ГУП РК «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенную потребленную электрическую энергию,

у с т а н о в и л:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Ялтинского районного отделения энергосбыта ГУП РК «Крымэнерго» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенную потребленную электрическую энергию. 

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 

Из представленных материалов следует, что Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Ялтинского районного отделения энергосбыта ГУП РК «Крымэнерго» заявлены исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенную потребленную электрическую энергию, которые подлежат рассмотрению мировым судьей. 

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Ялтинскому городскому суду Республики Крым, в связи с чем подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135, 225 ГПК Российской Федерации судья,

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Ялтинского районного отделения энергосбыта ГУП РК «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенную потребленную электрическую энергию.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с настоящим исковым заявлением к мировому судье по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ялтинский городской суд Республики Крым, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном ст. 333 ГПК Российской Федерации.

Судья: Ю.В. Берещанский