РЕШЕНИЕ

.

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

при секретаре Трегубовой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании 243 291 рубля 40 копеек задолженности по кредиту, 

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд обратилось ПАО «Восточный экспресс банк» (далее по тексту банк) с иском к заёмщику ФИО1 о взыскании 243 291,4р. задолженности по кредиту, из которых: 165 827,3р. – основной долг, 57 684,1р. – договорные проценты за период с 27.05.2012г. по 12.11.2014г., 19780р. – неустойка за период с 26.06.2012г. по 27.10.2014г., по тем основаниям, что 26.05.2012г. банк и ФИО1 заключили кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 190 000р. под 29,5% годовых на срок 5 лет, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполнил. 

Стороны в заседание суда не явились, хотя о слушании дела извещены. Банк в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8, 58-60). Поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела (л.д. 11-23) 26.05.2012г. банк заключил с ФИО1 кредитный договор, по которому заемщику выдан кредит в сумме 190000р. под 29,5% годовых на срок 5 лет. При этом заемщик обязался вносить платежи в погашение долга и процентов ежемесячно начиная с 26.06.2012г. по 6851р. в месяц согласно графику платежей. Также заемщик обязался оплачивать неустойку (штраф) за несвоевременное внесение ежемесячных платежей в сумме 490р. (ставка указана в заявлении на получении е кредита, п. 4.6 общих условий потребительского кредита л.д. 11, 22). 

В соответствии со ст. 309, 310, 330, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплачивать причитающиеся по договору проценты, неустойки. 

Как следует из расчета задолженности и выписки из лицевого счета 26.05.2012г. банк выдал заемщику сумму кредита. То есть банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью. 

Однако, заемщик обязательства по возврату кредита не исполнил и кредит не возвратил, не уплатив банку 165 827,3р. – основной долг, 57 684,1р. – договорные проценты за период с 27.05.2012г. по 12.11.2014г. Указанные сумым подлежат взысканию с заемщика в пользу банка. 

Размер основного долга и процентов подтверждается представленным банком расчетом, который ответчиком не оспорен, контррассчета ответчиком суду не представлен.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, то есть определенную законом или договором денежную сумму. 

В связи с неуплатой своевременно 29 ежемесячных платежей за период с 26.06.2012г. по 27.10.2014г. с ответчика подлежит взысканию неустойка (штраф) по ставке 490р. за пропуск одного платежа, что составит 490р. х 29 = 14 210р. 

В расчетах банка (л.д. 6) применена ставка штрафа за пропуск внесения ежемесячных платежей за период с 26.06.2014г. по 27.10.2014г. в размере 1800р., не предусмотренная договором. 

Поэтому с учетом изложенного с заемщика в пользу банка подлежит взысканию неустойка в размере 14 210р. 

А всего с заемщика в пользу банка подлежит взысканию 237 721,4р. (165 827,3р. + 57 684,1р + 14 210р.) задолженности по кредиту по изложенным выше правовым основаниям. 

Учитывая то, что исковые требования банка удовлетворены частично в размере 237721,4р., что составляет 98% от первоначально заявленных, то с заемщика ФИО1 в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, что составит 5520,25р. 

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 237 721 рубль 40 копеек задолженности по кредиту и 5 520 рублей 25 копеек судебных расходов. 

В остальном исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 31.07.2018г. 

Судья