РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бухашеева Д.А., при секретаре судебного заседания Митюковой С.В., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1412/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Жилое помещение приобрел до брака на основании договора купли-продажи, в связи с чем получено свидетельство о государственной регистрации права от 18.03.2003. ДД.ММ.ГГГГ. он вступил в брак с ответчиком ФИО2. состоял в браке до ДД.ММ.ГГГГ., брак был расторгнут решением мирового судьи судебного участка №99. После заключения брака зарегистрировал ответчика в квартире. После расторжения брака на его требования о снятии с учета ответчик не реагирует, членом его семьи она не является, договорных обязательств не существует. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании по заявленным требованиям возражала. Показала, что выехала из жилого помещения, проживает с ребенком в съемной квартире. Сохранение прописки необходимо для работы.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив изложенное в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от 20.02.2003 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 

<

адрес> от 18.03.2003 года. 

В соответствии со справкой ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» № 3552 от 06.06.2017 года в вышеуказанной квартире, совместно с истцом зарегистрирована ответчик ФИО2

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка №99 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 20.02.2017г. брак между ФИО2 и ФИО2 расторгнут.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-СТ № выданного 24.03.2017г., на основании указанногорешения мирового судьи составлена запись о расторжении брака между ФИО1 и ФИО2 №118 от 24.03.2017г.

В соответствии со статьями 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), 30 и 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением, находящимся в собственности гражданина, принадлежит данному гражданину и членам его семьи, совместно проживающим с ним. 

Из пояснений истца и представленных письменных доказательств судом установлено, что спорная квартира была приобретена в личную собственность истца в 2003 году, до вступления в брак. Ответчик данное обстоятельство не оспаривала, как и факт сохранения регистрации в данной квартире в настоящее время. Ответчик подтвердила факт своего выезда из жилого помещения, т.е. она фактически прекратила свое пользование данным жилым помещением, в квартире не проживает, вещей её нет.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Положениями статьи 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что ответчик не является членом семьи собственника спорной квартиры, прекратила пользоваться данной квартирой, соглашение между истцом и ответчиком о сохранении права пользования спорной квартирой, не заключалось, следовательно, имеются основания для признания ФИО2 утратившей право пользования данной квартирой, его возможность пользования данной квартирой надлежит прекратить.

При этом как следует алиментные обязательства в отношении ФИО2 у истца отсутствуют, встречного требования об обеспечении жилым помещением не заявлено. В связи с изложенным, факт сохранения регистрации несовершеннолетнего ребенка К.. ДД.ММ.ГГГГ.р. не влияет на выводы суда.

Требование истца об обязании снять ответчика с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку утрата права пользования ФИО2 жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия её с регистрационного учета в соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим (или не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация и снятие с регистрации граждан носит заявительный характер. Поскольку судом установлено, что ответчик утратила право пользования жилым помещением (прекращено право пользования) по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.А. Бухашеев