ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское 08 мая 2020 года 

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Бурлуцкого В. М.,

с участием помощника прокурора – Крыловой Н.В.,

при секретаре - Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-113/2020 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета по месту регистрации,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в Исетский районный суд с исковым заявлением, в котором просят признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять её с регистрационного учета по месту регистрации.

Своё требование истцы мотивирует следующим:

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ они купили у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру по адресу: 

<

адрес>. В момент покупки в квартире никто не проживал, но в ней была зарегистрирована ФИО3. В настоящее время она так же не проживает в квартире, оставаясь в ней зарегистрированной проживающей. Это обстоятельство препятствует собственникам в полной мере распоряжаться квартирой.

В подтверждение обоснованности своего иска истцы суду предоставили:

Ответ начальника ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» ФИО7, согласно которого истцам отказано в снятии ФИО3 с регистрационного учёта, поскольку временно зарегистрированного проживающим, снять с регистрационного учёта может только то лицо, которое его зарегистрировало, т.е. только ФИО5

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 отсутствовали, направили телефонограммы о поддержке своих исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие в связи с коронавирусом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании отсутствовала, по месту её регистрации дважды направлялись повестки. 

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что данное гражданское дело следует рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчику по месту его регистрации дважды направлялись повестки, он обязан интересоваться о направленной в его адрес корреспонденции.

Заочный порядок рассмотрения дела не нарушает права ответчика, поскольку если выяснится, что она не знала о времени и месте судебного заседания, решение может быть отменено по её заявлению судом, который его вынес.

Помощник прокурора Исетского района Крылова Н.В. считает, что при изложенных в исковом заявлении обстоятельствах, иск ФИО1, ФИО2 подлежит удовлетворению.

Исследовав предоставленные материалы, суд пришёл к выводу, что исковое заявление ФИО1, ФИО2 подлежит удовлетворению по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Не проживание ответчика ФИО3 в доме по адресу: 

<

адрес> более трёх лет, является достаточным основанием для признания утратившей ею право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учёта по данному адресу.

Кроме того, ФИО3 по указанному адресу зарегистрирована временно, что является дополнительным основанием для удовлетворения иска.

Суд считает, что отказ отдела полиции снять ФИО3 с регистрационного учёта, является незаконным, поскольку права продавца на купленную вещь переходят к покупателю.

Руководствуясь ст.218,288, 304 ГК РФ, ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.30, ч. 3 ст.83 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять её с регистрационного учета по месту регистрации.

Обязать ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» снять с регистрационного учета ФИО3 по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Исетский районный суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней после вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Бурлуцкий В.М.

Копия верна судья Бурлуцкий В.М.