Дело № 1-192/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 10 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Свириной С.Ю.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Акилова В.В., помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Черноморец Ю.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката коллегии адвокатов «Ваше Право на Защиту» Адвокатской палаты Рязанской области Есейкиной Г.И., представившей удостоверение № 736 и ордер № 328 от 14 августа 2018 года,

при секретаре Ковалевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 1) приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от 15 декабря 2005 года за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, (судимость по данному приговору погашена) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком в 2 года; 2) приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от 26 марта 2007 года за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.166 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (с присоединением наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Рязани от 15 декабря 2005 года) к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев; 3) приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от 08 июня 2007 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, (судимость по данному приговору погашена), на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений ( с присоединением наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Рязани от 26 марта 2007 года) к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев; 4) приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от 28 июля 2008 года за совершение преступлений, предусмотренных п.п.«а,г» ч.2 ст.161 и ч.2 ст.162 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (с присоединением наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Рязани от 08 июня 2007 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Рязанского районного суда Рязанской области приговор Октябрьского районного суда г.Рязани от 28 июля 2007 года изменен, окончательное наказание снижено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы; освобождён по отбытию наказания 13 июля 2012 года; 5) приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от 18 декабря 2013 года за совершение преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождённого по отбытию наказания 21 апреля 2017 года; 6)приговором Советского районного суда г. Рязани от 29 января 2018 года за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком в 2 года; 7) приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от 04 июня 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание, назначенное в отношении ФИО1 по приговору Советского районного суда г. Рязани от 29 января 2018 года постановлено исполнять самостоятельно; 8) приговором Мирового судьи судебного участка № 21 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 20 июня 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 04 июня 2018 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев исполнять самостоятельно; наказание, назначенное в отношении ФИО1 по приговору Советского районного суда г. Рязани от 29 января 2018 года постановлено исполнять самостоятельно; апелляционным определением Советского районного суда г.Рязани от 21 августа 2018 года приговор мирового судьи судебного участка № 21 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 20 июня 2018 года изменен, наказание оставлено без изменения; 9) приговором Октябрьского районного суда г.Рязани от 18 июля 2018 года по ч. ст.162, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (с присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 21 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 20 июня 2018 года) окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроков в 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, наказание, назначенное в отношении ФИО1 по приговору Советского районного суда г. Рязани от 29 января 2018 года постановлено исполнять самостоятельно, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: решением Московского районного суда г. Рязани от 30 сентября 2016 года в отношении ФИО1, осужденного 18 декабря 2013 года Октябрьским районным судом г. Рязани по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, при освобождении из мест лишения свободы, был установлен административный надзор сроком на шесть лет, с 22 мая 2017 года по 21 апреля 2023 года, связанный с ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе с обязательной явкой три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по отбытии наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, где под роспись был ознакомлен с решением Московского районного суда г Рязани от 30 сентября 2016 года об установлении в отношении него административного надзора, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО1 было вручено предписание №, согласно которого в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет, и он был обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, и в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, а также был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО1 под роспись был ознакомлен. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление им места жительства, в целях уклонения от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая последствия, связанные с нарушением Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не желая исполнять установленные в отношении него решением Московского районного суда г. Рязани от 30 сентября 2016 года административные ограничения, а именно: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 до 06 часов, самовольно оставил свое место жительства по адресу: 

<

адрес> целях уклонения от административного надзора, став проживать в неустановленном в ходе дознания месте. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани было заведено контрольно-наблюдательное дело № К8/56 по установлению местонахождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда г. Рязани подсудимый ФИО1 объявлен в розыск.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Есейкина Г.И. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Акилов В.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены: подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником; существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны, государственный обвинитель Акилов В.В. согласен с применением особого порядка разбирательства по настоящему делу. 

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО1 с предъявленным обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст.315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя Акилова В.В., суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.314.1 УК РФ, так как он, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

По сведениям ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» подсудимый ФИО1 на учёте не состоит.

По сведениям диспансерного отделения ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница» подсудимый ФИО1 на учёте не состоит, сведений о наличии у него психических расстройств не имеется, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления, а потому он подлежит наказанию за его совершение.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, отнесённого законом к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаянье в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступления, поскольку он судим за совершение тяжких преступлений и вновь совершил умышленное преступление. 

Правовых оснований для применения к осужденному положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется. 

В целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление с его реальным отбыванием, поскольку исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, правовых оснований для применения в отношении подсудимого ст.73 УК РФ не имеется. Наказание подсудимому за совершенное преступление подлежит назначению с применением ч.5 ст.62 УК РФ. Кроме того, наказание подлежит назначению с применением ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани 29 ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

Согласно характеристике, представленной начальником филиала по Октябрьскому округу г. Рязани ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области, ФИО1 характеризуется отрицательно, обязанности, возложенные на него приговором Советского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнял, скрывшись от контроля УИИ, в связи с чем в отношении ФИО1 проведены розыскные мероприятия. 

Решая вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Рязани от 29.01.2018 года, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности как преступления, за которое ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Рязани от 29.01.2018 года, так и преступления, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. ФИО1 отрицательно характеризуется по месту отбывания условного наказания, обязанности, возложенные на него приговором суда, не исполнял, скрывшись от контроля УИИ. При таких обстоятельствах суд считает невозможным сохранить условное осуждение по приговору от 29.01.2018 года, в связи с чем, условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Рязани от 29.01.2018 года в соответствии с правилами ч.4 ст.74 УК РФ подлежит отмене, а наказание назначается подсудимому по правилам ст.70 УК РФ.

Также установлено, что 18 июля 2018 года ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Рязани по ч. ст.162, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроков в 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Преступление по настоящему уголовному делу совершено подсудимым ФИО1 до вынесения вышеуказанного приговора, а потому наказание за его совершение подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, 

Видом исправительного учреждения в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ является исправительная колония особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, ч.8 ст.316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 7 (семь) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Рязани от 29.01.2018 года и окончательно назначить ФИО1 по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 месяца. 

На основании ч.5 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 18.07.2018 года сроком 4 (четыре) года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроков в 1 (один) год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 18.07.2018 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора 

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись

Копия верна. Судья: Свирина С.Ю.