55RS0003-01-2020-000232-67

1-163/2020

11901520053001448

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 19.05.2020г.

Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Кадраевой А.А., помощника судьи Машковской Т.В., с участием:

государственного обвинителя Криворучкиной А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника Фоминых Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

28.02.2012г. Ленинским районным судом г. Омска по ч.2 ст.162, п.«а» ч.2 ст.161, ч.1 ст.115, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освободилась 13.01.2015г. по постановлению Черногорского городского суда Республики Хакасия от 22.12.2014г. условно-досрочно на 8 месяцев 25 дней;

27.06.2019г. исполняющим обязанности мирового судьей судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске мировым судьей судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске по п.«в» ч.2 ст.115, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

Около 22 часов 11 минут 20.09.2019г. ФИО1, находясь во 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно похитила из кармана надетой на Ч.В.Г. куртки, принадлежащий Ц.Р.Т. мобильный телефон «МТС Смарт LTE 4G», стоимостью 4 000 руб. 00 коп. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядился им по своему усмотрению, причинив Ц.Р.Т. материальный ущерб на общую сумму 4 000 руб. 00 коп. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ признала полностью и пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ею было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшего, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом исключает из объема предъявленного ей обвинения квалифицирующий признак «из сумки или другой ручной клади», как излишне вмененные.

При назначении наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, в целом характеризующейся неудовлетворительно, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающего её наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд приходит к выводу о том, что нахождение ФИО1 в состоянии опьянения не повлияло на её преступное поведение, в связи с чем, не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим ее наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, состояние ее здоровья и здоровья её близких и, с учетом конкретных обстоятельств совершенного ею преступления, полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в условиях отбытия наказания в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст.73 УК РФ, при этом, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, полагает возможным сохранить ей условное осуждение по приговору исполняющего обязанности мирового судьей судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 27.06.2019г.

При назначении наказания, суд не применяет дополнительного наказания, ввиду отсутствия к тому оснований.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.308,309,310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (Двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Обязать ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; обратиться за консультацией к врачу - наркологу, при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободить ее из-под стражи из зала суда. 

Вещественные доказательства: сотовый телефон «МТС Смарт LTE 4G», возвращенный Ц.Р.Т. - оставить у него; квитанцию на скупочные ценности 00КВ-000000013209 от 10.10.2019г., приобщенную к материалам уголовного дела - хранить в деле.

Наказание, назначенное по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 27.06.2019г. - исполнять самостоятельно. 

Освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско