№ 2-3497/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Казаченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1, третье лицо: ФИО2, о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указано. ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «RENAULT Logan» г.р.з. ... под управлением ФИО2 и транспортного средства «NISSAN FUGA» г.р.з. ... под управлением ФИО3 Согласно административному материалу, водитель ФИО2, управлявший автомобилем «RENAULT Logan» г.р.з. ..., нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. 

В отношение транспортного средства «RENAULT Logan» г.р.з. ... был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ .... Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование» Собственником транспортного средства, а также страхователем по договору ОСАГО ХХХ ... является ФИО1, ... года рождения.

По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ... «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 211 000, 00 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ....

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса 211 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 330 рублей.

Истец АО «АльфаСтрахование», извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направил, согласно заявления просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещались почтовой корреспонденцией по адресу места регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25).

В отношении неявившихся сторон дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Применительно к положениям ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

Из материалов дела следует, ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «RENAULT Logan» г.р.з. ... под управлением ФИО2 и транспортного средства «NISSAN FUGA» г.р.з. ... управлением ФИО3 Водитель ФИО2, управлявший автомобилем «RENAULT Logan» г.р.з. ..., нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. 

В отношение транспортного средства «RENAULT Logan» г.р.з. ... был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ ... Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование»

Собственником транспортного средства, а также страхователем по договору ОСАГО ХХХ ... является ФИО1, ... года рождения. Транспортное средство использовалось в качестве такси.

По сведениям ГИБДД ГУ МВД России в отношении транспортного средства «RENAULT Logan» г.р.з. У811BA761 VIN ... не найдена информация о диагностической карте технического осмотра транспортного средства.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ... «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 211 000 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ....

Принимая во внимание, что истцом страховое возмещение было возмещено, диагностическая карта легкового такси транспортного средства «RENAULT Logan» г.р.з. ... VIN ... на момент ДТП отсутствовала, суд приходит к выводу о том, что у страхователя возникло право регрессного требования к ответчику, в связи с чем исковые требования АО «АльфаСтрахование» о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7330 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1, третье лицо: ФИО2, о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ... в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса 211 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 330 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2025 года.

Судья