Дело № 2-1-312/2024

УИД 73RS0009-01-2024-000447-76 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 16 июля 2024 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В., при секретаре Букиной К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области, Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области в Карсунском районе к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действий, выразившихся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров «Честный знак», устранении нарушений, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области), Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области в Карсунском районе обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что Управлением Роспотребнадзора по Ульяновской области в отношении ИП ФИО1 29.01.2024 и 30.05.2024 были проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований. В рамках указанного мероприятия Управлением проводился сбор и анализ данных по товарной группе «Табачная продукция», размещенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разделе «Повторные продажи» государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак». В результате наблюдения установлено, что ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, было допущено 25 повторных продаж маркированной средствами идентификации табачной продукции на общую сумму 3733 руб. В адрес ИП ФИО1 Управлением неоднократно направлялись предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Вопреки направленным в адрес ФИО1 предостережениям в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком продолжались повторные продажи маркированной средствами идентификации табачной продукции (12 отклонений). Действия ИП ФИО1 по продаже товаров (табачной продукции) под одним и тем же кодом идентификации нарушают права неограниченного круга потребителей Карсунского района Ульяновской области на получение необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающих возможность их правильного выбора, и подлежат устранению путем возложения обязанности не допускать повторную реализацию товара, ранее выведенного из оборота без его возврата в оборот. С учетом выявленных нарушений просят признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей Карсунского района Ульяновской области действия индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров «Честный знак», а именно в повторной продаже маркированной средствами идентификации табачной продукции без ее возврата в оборот; обязать ИП ФИО1 прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации табачной продукции, ранее выведенной из оборота, без его возврата в оборот; обязать ИП ФИО1 в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу довести его до сведения неопределенного круга потребителей Карсунского района Ульяновской области через средства массовой информации или иным доступным способом.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указывая, что исковые требования признает в полном объеме, находит их обоснованными, положения ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ей известны. 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.103 ГПК РФс ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (ОГРН №), Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей Карсунского района Ульяновской области действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №), выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в Государственной информационной системе мониторинга товаров «Честный знак», а именно в повторной продаже маркированной средствами идентификации табачной продукции без ее возврата в оборот.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно не допускать повторную продажу маркированной средствами идентификации табачной продукции, ранее выведенной из оборота, без его возврата в оборот.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести настоящее решение суда до сведения неопределенного круга потребителей Карсунского района Ульяновской области через средства массовой информации или иным доступным способом в течение 10 дней со дня вступления его в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Лобина