К делу № 5-2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2025 

<

...>

Судья Геленджикского горсуда Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

14 мая 2024 г. в 11 часов 52 минуты на 1470 км+500м автодороги ФАД "ДОН" ФИО2, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, в нарушение пункта 10.1. ПДД не учел дорожные и метеорологические условия и допустил столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, двигавшемся в попутном направлении по параллельной полосе движения, автомобиль которого по инерции совершил столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП водителю ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 свою вину не признал, пояснив, что его автомобиль занесло, т.к. на дороге было разлито масло. 

Потерпевший ФИО4 при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что ФИО2, управляя автомобилем, не справился с управлением, выехал на полосу движения, по которой двигался автомобиль под управлением ФИО3, в результате чего произошли столкновение автомобилей ФИО2 и ФИО3, а затем автомобиль ФИО3 столкнулся с его автомобилем. На дорожном покрытии разлития масла не было.

В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Содержание указанной нормы свидетельствует, что ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства может иметь место лишь при условии наступления указанных в ней последствий и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенным нарушением Правил. При описании события административного правонарушения, вменяемого в вину лицу, в отношении которого составляется протокол, данная статья предусматривает обязательное указание на нормы Правил дорожного движения, нарушение которых повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно пункта 1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1. ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указывается, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными. 

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении указания на пункт ПДД, который нарушил ФИО2, является несущественным недостатком протокола, который может быть восполнен при рассмотрении дела по существу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного расследования, а именно схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО2, ФИО4., ФИО3, заключением судебно-медицинской экспертизы о тяжести причинения вреда здоровью потерпевшему ФИО4.

Ни в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, ни в схеме мета ДТП не указывается о том, что на дорожном покрытии имеется разлив масла, поэтому к пояснениям ФИО2 о причинах ДТП следует отнестись критически.

При определении вида и размера наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, мнение потерпевшего, и то, что ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, мнение потерпевшего ФИО4, просившего не назначать в отношении ФИО5 строгого наказания, требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, в/у №, административному наказанию по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей с уплатой в УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г.Геленджику), ИНН 

<

***>, кор.счет №401 028 109 453 700 000 10 в Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, БИК 010349101, КПП № 230401001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО № 03 708 000, УИН 18810423240190005912. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: