№ 1-259/2019 

28RS0004-01-2019-000051-52 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Благовещенск 29 мая 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Больбот И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Вологдиной Г.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шакуровой Е.А., представившей удостоверение № 381 и ордер № 09 от 23 января 2019 года,

при секретаре Рекун С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего ребенка, со слов работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: ***; судимого:

- 26 февраля 2009 года Зейским районным судом Амурской области по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 231 (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ), ч. 1 ст. 231 (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ) УК РФ (с учетом постановления Президиума Амурского областного суда от 06 июня 2011 года и постановления Белогорского районного суда Амурской области от 10 февраля 2012 года) к 6 годам лишения свободы; 08 апреля 2013 года освобожден условно-досрочно по постановлению Белогорского городского суда Амурской области от 26 марта 2013 года с неотбытым сроком 1 год 9 месяцев 8 дней

-14 января 2015 года Октябрьским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ (с учетом постановления Президиума Амурского областного суда от 29 июня 2015 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы; 25 февраля 2016 года освобожден условно-досрочно по постановлению Белогорского городского суда от 12 февраля 2016 года с неотбытым сроком 2 месяца 14 дней

содержащегося од стражей с 24 апреля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

11 марта 2017 года около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в с. Марково Благовещенского района амурской области, зная, что на заброшенной ферме, расположенной на расстоянии около 600 метров в восточном направлении от дома № 24 по ул. Чумакова с. Марково Благовещенского района Амурской области, произрастает дикорастущая конопля, решил изготовить наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта, для чего направился пешком на указанную заброшенную ферму, куда прибыл около 18 часов 15 минут 11 марта 2017 года.

11 марта 2017 года в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 45 минут ФИО1 находясь на указанной заброшенной ферме, следуя умыслу направленному на незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, сорвал растения дикорастущей конопли, после чего, находясь в том же месте, при помощи найденной жестяной банки, фрагмента материи и бутылки с растворителем, путем выпаривания на углях разведенного костра, из собранных растений дикорастущей конопли, изготовил наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) массой 2,05 г., что относится к значительному размеру, которое смешал с табаком.

После чего, в этот же день около 18 часов 45 минут ФИО1, находясь в том же месте, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, незаконно изготовленное им вещество, содержащее наркотическое средство в значительном размере - гашишное масло (масло каннабиса), массой - 2.05 г., что является значительным размером, поместил в газетный свёрток, положил в карман куртки, надетой на нём, тем самым стал незаконно хранить при себе, в целях личного употребления без цели сбыта. После чего с находящимся при нем газетным свертком с наркотическим средством, ФИО1 направился домой по адресу: ***, где продолжил хранить, повесив куртку в прихожей на вешалку. 

13 марта 2017 года около 06 часов 45 минут ФИО1,. находясь по указанному адресу, надев куртку, с находящимся в ней газетным свертком с изготовленным веществом содержащим наркотическое средство в значительном размере - гашишное масло (масло каннабиса), массой 2,05 г, направился на автобусную остановку, расположенную в с. Марково Благовещенского района Амурской области, продолжая хранить при себе указанное вещество, где сел в качестве пассажира в автобус, и направился в город Благовещенск Амурской области, до остановки «Автовокзал».

13 марта 2017 года около 08 часов 55 минут ФИО1, находясь на территории «Автовокзала», по ул. 50 лет Октября д. 44 г. Благовещенска Амурской области, был остановлен сотрудниками полиции, которыми было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1

13 марта 2017 года в период времени с 09 часов 07 минут до 09 часов 25 минут в пикете охраны «Автовокзала», расположенном по адресу: ул. 50 лет Октября д. 44 г, Благовещенска Амурской области, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят газетный свёрток в котором находилось вещество темного цвета, перемешанное с табаком, содержащее наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), массой - 2,05 г., что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229,1 УК РФ», относится к значительному размеру, которое ФИО1 умышленно, незаконно изготовил и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Шакурова Е.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Благовещенска Амурской области Вологдина Г.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст.315 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст.314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит указанные основания достаточными для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство –гашишное масло, общей массой 2,05 г. отнесено к значительному размеру наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 ранее судим, трудоустроен, имеет место регистрации на территории Амурской области, характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическим диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (в качестве которой суд признает объяснение ФИО1 об обстоятельствах его незаконных действий с наркотическими средствами), наличие детей у виновного. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом признан рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного (наличия непогашенной судимости), суд назначает ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы поскольку данный вид наказания будет соразмерным за содеянное, личности виновного, и являться справедливым, более мягкий вид наказания не будет соответствовать его целям.

При этом, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции его от общества с назначением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, но в условиях контроля за его поведением. 

При назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, суд не находит, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении подсудимому наказания судом не имеется.

Принимая во внимание наличие отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому, не имеется.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым до его вступления в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

При этом, в силу ч. 3 ст. 78 УК РФ, течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Как установлено в судебном заседании, преступление ФИО1 совершено в период с 11 марта до 13 марта 2017 года, в месте с тем, согласно материалам уголовного дела, в связи с розыском ФИО1 в период предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, производство по уголовному делу было приостановлено с 28 июля 2017 года до 3 октября 2018 года, а также с 15 февраля 2019 года до 3 апреля 2019 года, в связи с чем течение сроков давности привлечения его к уголовной ответственности в указанные периоды было приостановлено.

При таких данных, оснований полагать что в настоящее время сроки, предусмотренные п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, истекли, и ФИО1 подлежит освобождению от наказания, не имеется.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакет, с газетным свёртком с веществом, содержащим наркотическое средство – гашишное масло, массой 1,89 грамма, два прозрачных полимерных пакета из-под смывов с кистей рук и контрольным тампоном, упакованные в один полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Благовещенский», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, регулярно являться на регистрацию данный орган, пройти обследование у врача нарколога в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, а при наличии к тому показаний - пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 –заключение под стражу заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: 

- прозрачный полимерный пакет, с газетным свёртком с веществом, содержащим наркотическое средство – гашишное масло, массой 1,89 грамма, два прозрачных полимерных пакета из-под смывов с кистей рук и контрольным тампоном, упакованные в один полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Благовещенский», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его провозглашения...

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: И.В. Больбот