И 

Дело № 2-1323/20

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском, содержащим требования взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 150 704 рубля 99 копеек, неустойку в размере 4 446 рублей 71 копейка, а также неустойку, начисленную на остаток задолженности за период с 24.06.2020 г. по дату фактического погашения, почтовые расходы 50 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 4 304 рубля 05 копеек

В исковом заявлении указано, что 29.12.2009 г. между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (прежнее наименование - ОАО «Ярославская сбытовая компания») и ФИО1 заключен договор снабжения электрической энергией, по условиям которого истец принял на себя обязательства осуществлять поставки электрической энергии ответчику, а ответчик обязан принимать и оплачивать электрическую энергию. Истцом в полном объеме и надлежащим образом исполнены обязательства в части поставки электроэнергии ответчику. Ответчиком не соблюдаются установленные сроки оплаты потребленной электроэнергии. Задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период январь 2020 г. - апрель 2020 г. составляет 150 704,99 руб. 

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Ярославль» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Судом установлено, что 29.12.2009 г. между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (прежнее наименование - ОАО «Ярославская сбытовая компания») и ФИО1 заключен договор снабжения электрической энергией. 

Согласно п. 1.1 указанного Договора поставщик обязуется осуществлять продажу энергии (мощности) до точек поставки, указанных в приложении №4 к настоящему договору, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. 

В силу п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 82 Постановления Правительства № 442 от 04.05.2012 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" и п.4.3 Договора ответчик обязан оплачивать истцу электрическую энергию (мощность) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Как следует из п. 6.1 договора от 29.12.2009 г. при нарушении обязательств по оплате энергии (в т.ч. сроков оплаты договорных объемов в соответствии с п. 4.3 договора) покупатель обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, ответчиком не соблюдались сроки оплаты за потребленную электроэнергию, в связи с чем за период с января 2020 г. по апрель 2020 г. образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 150 704,99 руб., что подтверждается счетами-фактурами и актами приема-передачи электроэнергии. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 2 статьи 37 ФЗ №35 от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии, истцом начислены пени в размере 4 446,71 руб. Указанный расчет пени ответчиком не оспаривается, иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Как следует из разъяснений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ на ответчика возлагается обязанность по возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины, а также почтовых расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «ТНС энерго Ярославль» удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 150 704 рубля 99 копеек, неустойку в размере 4 446 рублей 71 копейка, а также неустойку, начисленную на остаток задолженности за период с 24.06.2020 г. по дату фактического погашения в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, а также в счет возмещения расходов: почтовых 50 рублей 62 копейки, по оплате государственной пошлины 4 304 рубля 05 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин