№ 1-23/2019

24RS0018-01-2018-001960-69 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г. Зеленогорск 

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Жукова К.М., 

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора ЗАТО г.Зеленогорска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Тубышевой Г.П.,

при секретаре Селявко М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> Красноярского края гражданина РФ со средним образованием в браке не состоящего, не имеющего постоянного места заработка, регистрации на территории РФ не имеет, проживающего по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края 

<

адрес>, судимого:

-03.05.2001 г. по ст. 158 ч. 2 п. Б, В, Г УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

-07.03.2002 г. по ст. 158 ч. 2 п. Б, Г, ст. 158 ч. 3 п. В, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. В, ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 03.05.2001 г. к 4 годам лишения свободы, освобожден 21.09.2004 г. условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 2 дня;

-14.04.2006 г. по ст. 158 ч.3, ст. 158 ч.3, ст. 158 ч.2 п. Б, ст. 158 ч.3, ст. 158 ч.2 п. Б, ст. 158 ч.2 п. Б, ст. 158 ч. 2 п. А,В, ст. 158 ч. 2 п. Б,В, ст. 158 ч.2 п. Б, ст. 158 ч. 2 п. Б,В, ст. 158 ч.3, ст. 158 ч.2 п. А, В, ст. 69 ч. 3, ст. 70, ст. 79 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору от 07.03.2002 г. к 4 годам лишения свободы, освобожден 25.07.2008 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 20 дней;

-22.09.2010 по ст. 161 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. А, ст. 158 ч. 3 п. А, ст. 158 ч. 3 п. А, ст. 158 ч. 3 п. А, ст. 158 ч. 3 п. А, ст. 158 ч. 3 п. А, ст. 69 ч. 3 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору от 14.04.2006 года к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, постановлением Братского городского суда изменен к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 01.03.2013 года по отбытии срока;

-09.12.2014 по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

-23.12.2017 по ст. 158 ч. 2 п. А (6 эпиз.); си. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев;

-04.03.2015 по ст. 158 ч. 3 п. А (эп.2); 139 ч. 1; 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 09.12.2014, присоединены приговор от 23.12.2014 и приговор от 09.12.2014, ст. 69 ч. 5 УК РФ, с учетом изменений к 3 года 11 месяцев лишения свободы. Освобожден 14.09.2018 по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление против правосудия 

на территории г. Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ФИО2, осужденный 04.03.2015 года Зеленогорским городским судом по ст. 158 ч. 3 п. А, ст. 158 ч. 3 п. А, ст. 139 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по постановлению Зеленогорского городского суда от 31.07.2015 года в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года за совершение преступления предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158; п. А ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158 по приговору Зеленогорского городского суда от 23.12.2014 года, так как при вынесении приговора от 04.03.2015 г. судом не был учтен приговор от 23.12.2014 года, так как на тот период не вступил в законную силу. 24.10.2017 г. Емельяновским районным судом назначено наказание 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 14.09.2018г. ФИО2 освобожден по концу срока отбытия наказания.

На основании ходатайства администрации ИК-34 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 на 8 лет, с установлением ему административных ограничений, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.07.2018 года, вступившего в законную силу 31.07.2018года, в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с установлением в период административного надзора административного ограничения в виде: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании судебного решения ст. инспектором ГСУ ЛИУ-35 ГУФСИН России по Красноярскому краю было вынесено предписание № 161 от 14.09.2018г., согласно которого ФИО2 под роспись предупрежден о том, что в течение трех рабочих дней, со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, обязан явиться для постановки на учет в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>. Кроме того ФИО2 под роспись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. Таким образом, при освобождении из мест лишения свободы администрацией исправительного учреждения ИК-34 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФИО2 был уведомлен должным образом о том, что в отношении него установлен административный надзор, об обязанности прибыть к месту жительства, пребывания или фактического нахождения и явиться в орган внутренних дел по избранному им месту жительства для постановки на учет.

14 сентября 2018 года ФИО2 освободился из ИК-34 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Прибыв 14.09.2018 года в г. Зеленогорск Красноярского края к выбранному месту жительства и, проживая с 14.09.2018 года по 16.10.2018 года с согласия ФИО4 в ее 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, затем проживая по разным адресам, в том числе по 

<

адрес> г. Зеленогорске Красноярского края, ФИО2 в течение трех рабочих дней для регистрации и постановки на учет в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск не явился.

Тем самым, ФИО2 нарушил требование п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть обязанности лица, в отношении которого решением суда избран административный надзор прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, пренебрегая вышеизложенными обязательствами умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, не прибыл к избранному им месту жительства, в определенный администрацией исправительного учреждения трехдневный срок в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для регистрации не явился, не указав причины неявки, тем самым нарушил решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.07.2018г. и уклонился от административного надзора.

12 декабря 2018 года ФИО2 был установлен на территории г.Зеленогорска Красноярского края сотрудниками полиции ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Учитывая изложенное, а также мнение защитника, государственного обвинителя, согласных на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает необходимым ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ удовлетворить.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Суд признает ФИО2 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, в судебном заседании вменяемость подсудимого так же не вызвала сомнений. 

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, удовлетворительная характеристика по месту жительства. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после его совершения, а также иных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ из материалов дела не усматривается. 

Также суд не установил оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на более мягкую в порядке, предусмотренном ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, не привлекавшегося к административной ответственности, находящегося под административным надзором, не имеющего регистрации на территории города Зеленогорска, не работающего, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5(пять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, если он в течение 6(шести) месяцев испытательного срока своим поведением докажет свое исправление.

Обязать ФИО2, в течение испытательного срока: не менять без уведомления специального государственного органа (УИИ), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и работы; периодически являться в УИИ на регистрацию по графику установленному данным государственным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- контрольно-наблюдательное дело № 235 на имя ФИО2 по организации оперативно-розыскных мероприятий для установления местонахождения ФИО2 - оставить по принадлежности в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорска;

- решение Емельяновского районного суда от 20.07.2018 - хранить в материалам уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе при ее подаче либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья К.М.Жуков