Р Е Ш Е Н И Е

п. Бохан Боханского района ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Боханского районного суда Иркутской области Бутуханов А.В., с заместителя прокурора Боханского района Забановой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Боханского района на постановление начальника МО МВД России «Боханский» ФИО2 от 13.06.2019г. о признании виновным ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника МО МВД России «Боханский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 признан виновным по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Прокурор Боханского района внес протест на указанное постановление, указав, что оно является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, в связи с тем, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих совершение ФИО3 вменяемого административного правонарушения. Из объяснения ГЛР не следует совершение ФИО3 административного правонарушения, поскольку из ее объяснений установлено, что ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью дома у ФИО5 Дом не является общественным местом, тогда как объективная сторона ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает совершение административного правонарушения в общественном месте. 

В судебном заседании заместитель прокурора Боханского района Забанова Л.И. протест прокурора Боханского района поддержала в полном объеме, просила постановление начальника МО МВД России «Боханский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 отменить по основаниям указанным в протесте. 

ФИО3 и УУП МО МВД России «Боханский» УДН., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения протеста, в судебное заседание не явились. 

Выслушав помощника прокурора, проверив доводы протеста, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу протест удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии с положениями ст.ст.1.5, 2.1, 24.1, 26.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение имеющих значение для дела, также подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ. 

Данные требования КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 должностным лицом не выполнены. 

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка, под которым понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. При этом к мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.

Из материалов дела следует, что 12.06.2019г. УУП МО МВД России «Боханский» был составлен административный протокол АД № в отношении ФИО3

Постановлением начальника МО МВД России «Боханский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 15 мин. в д.Заглик по 

<

адрес> ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым выражал явное неуважение к обществу, унижал человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Доказательств, объективно указывающих на то, что ФИО3 совершил нарушение общественного порядка в общественном месте, материалы дела не содержат. Из объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22 часа к ней домой по адресу: д.Заглик 

<

адрес>, пришел ее сын и устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, ударял по электропечке, на замечания не реагировал.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. в 22 часа в д.Заглик по 

<

адрес> в доме у ГЛР. имел место конфликт между ФИО3 и его матерью ГЛР По делу не установлено, что действия, совершенные ФИО1, были направлены на нарушение общественного порядка и выражали явное неуважение к обществу.

Суд считает, что при вынесении постановления начальником МО МВД России «Боханский» не дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Учитывая изложенное суд полагает, что постановление начальника МО МВД России «Боханский» от 13.06.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 вынесено с нарушением требований действующего законодательства, им существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что в свою очередь, требует отмены постановления и прекращения производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.7 КоАП РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Боханского района удовлетворить. 

Постановление начальника МО МВД России «Боханский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и подлежит пересмотру в порядке надзора.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов