КОПИЯ

Дело № 2-6287/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при секретаре Курбатовой Е.Н. 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 143 835 рублей 12 копеек с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 10 077 рублей, указав в обоснование, что 20.02.2013 между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым, последней был предоставлен кредит в сумме 180 000 рублей сроком до 19.02.2018 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых. Ответчиком нарушено условие кредитного договора, предусматривающего уплату процентов по кредиту, а так же возврат части кредита согласно графику. За весь период пользования предоставленными кредитными средствами ответчик производил погашение с нарушением сроков.

В судебное заседание представитель Банка ФИО2 по извещению не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, требования иска поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила уменьшить размер пени.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

По делу установлено:

20.02.2013 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 180 000 сроком по 19.02.2018 включительно с уплатой 19% годовых. 

По состоянию на 19.05.2017 задолженность ФИО1 составляет 143 835 рублей 12 копеек, из которых сумма основного долга по кредиту 103 591 рубль 78 копеек, проценты, начисленные из расчета 19% годовых в размере 8 327 рублей 44 копейки, повышенные проценты, начисленные из расчета 38% годовых в размере 11 089 рублей 46 копеек, пени из расчета 0,5% в день за каждый день просрочки, начисленные за каждый день просрочки с 21.09.2013 по 19.05.2017 в размере 20 826 рублей 44 копейки.

Ответчик ФИО1 нарушает существенные условия договора кредитования по возврату суммы кредита и уплаты процентов.

Таким образом, требования иска в части взыскания задолженности суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В тоже время, принимая во внимание возражения ответчика, суд полагает возможным в силу статьи 333 ГК РФ, а также учитывая положения Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 17 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства», уменьшить размер пени, начисленных за просрочку возврата кредита до 7 540 рублей. При этом суд исходит из того, что пени по своему характеру носят компенсационный характер как меры гражданско-правовой ответственности, не должны являться мерой обогащения кредитора, размер начисленного пени в данном случае является значительным, превышающим сумму процентов за пользование кредитом. Снижение пени произведено судом после арифметических расчетов не ниже предела, установленного статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Подлежит удовлетворению также требование истца в части расторжения кредитного договора. Ответчику истцом было направлено требование о расторжении кредитного договора (л.д. 18).

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный 20 февраля 2013 года между ФИО1 и акционерным коммерческим ипотечным банком «АКИБАНК» (публичное акционерное общество).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) основной долг в размере 103 591 рубль 78 копеек, проценты, начисленные из расчета 19% годовых в размере 8 327 рублей 44 копеек, повышенные проценты, начисленные из расчета 38% годовых в размере 11 089 рублей 46 копеек, пени за период с 21.09.2013 по 19.05.2017 в размере 7 540 рублей, возврат госпошлины в размере 10 076 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через городской суд.

Судья подпись Хафизова Р.Р.