Дело № 2-720/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Осина В.В.,

при секретаре Лежневой И.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Рязанском районе Рязанской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Рязанском районе Рязанской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование иска ФИО1 указал, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Рязанском районе Рязанской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ответчиком не включены в стаж, дающий право па досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона от 28. 12. 2013 года № 400-ФЗ следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве ученика каменщика в Спасской ПМК-701 объединения Агропромстрой (01 г. 10 мес. 18 дн.). Профессия не поименована Списком №. Не подтверждена работа в качестве каменщика в течение полного рабочего дня в специализированном звене каменщиков комплексной бригады (бригаде каменщиков);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве каменщика - монтажника 3 разряда в Спасской ПМК-701 объединения Агропромстрой (00 г. 05 мес. 21 дн.). Профессия не поименована Списком №. Не подтверждена работа в качестве каменщика в течение полного рабочего дня в специализированном звене каменщиков комплексной бригады (бригаде каменщиков),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве каменщика 3 разряда в Спасской ПМК-701 объединения Агропромстрой (01 год 01 мес. 26 дн.). Отсутствует подтверждение создания специализированного звена каменщиков комплексной бригады (бригады каменщиков);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве каменщика в Спасской ПМК-701 объединения Агропромстрой (02 года 00 мес. 11 дн.). Отсутствует подтверждение создания специализированного звена каменщиков комплексной бригады (бригады каменщиков);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве каменщика в Спасской ПМК-701 объединения Агропромстрой (00 лет 00 мес. 24 дн.). Отсутствует подтверждение создания специализированного звена каменщиков комплексной бригады (бригады каменщиков);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве каменщика в Спасской ПМК-701 объединения Агропромстрой (01 год 05 мес. 04 дн.). Отсутствует подтверждение создания специализированного звена каменщиков комплексной бригады (бригады каменщиков);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве каменщика в Спасской ПМК-701 объединения Агропромстрой (00 лет 00 мес. 09 дн.). Отсутствует подтверждение создания специализированного звена каменщиков комплексной бригады (бригады каменщиков);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве каменщика в Спасской ПМК-701 объединения Агропромстрой (00лет 11мес. 23дн.). Отсутствует подтверждение создания специализированного звена каменщиков комплексной бригады (бригады каменщиков);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве бригадира в Спасской ПМК-701 объединения Агропромстрой (01 год 00 мес. 29 да.). Профессия не поименована Списком №.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве бригадира в Спасской ПМК-701объединения Агропромстрой (02 года 06 мес. 09 дн.). Профессия не поименована Списком №.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебные сборы (00 лет 01 мес. 01 день); 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы (00 лет 00 мес. 02 дн.); I 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы (00 лет 00 мес. 02 дн.);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы (00 лет 00 мес 01 дн.),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы (00 лет 00 мес. 01 дн.);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы (00 лет 00 мес. 01 дн.);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы (00 лет 03 мес. 00 дн).

Итого 13 лет 00 мес. 02 дня.

Истец полагает, что оспариваемое решение № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным, нарушающим его права и законные интересы в области пенсионного обеспечения, так как все указанные спорные периоды он работал в одной организации, наименование которой изменялось в связи с реорганизациями, что подтверждается Выпиской из исторической справки ОАО «Спасское межхозяйственное строительное Объединение» сокращенное название ОАО «Спасское МСО» 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ.

Основным видом деятельности организации являлось строительство различных объектов недвижимости. Факт работы истца во все спорные периоды каменщиком именно в бригаде каменщиков подтверждается совокупность представленных им доказательств свидетельствует о наличии права на включение вышеуказанных периодов работы в специальный трудовой стаж и, как следствие, о наличии правовых оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

В ходе судебного рассмотрения истец уточнил исковые требования и окончательно просил признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Рязанском районе Рязанской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ «В отказе о назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1», и признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2, ч. 1, ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28. 12. 2013 года следующие периоды работы: 

в Спасской ПМК-701 объединения Агропромстрой: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве каменщика - монтажника 3 разряда (00 г. 05 мес. 21 дн.);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве каменщика 3 разряда (01 год 01 мес. 26 дн.);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве каменщика (02 года 00 мес. 11 дн.);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве каменщика (00 лет 00 мес. 24 дн.);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве каменщика (01 год 05 мес. 04 дн.);

23. 09. 1992 гола по 01. 10. 1992 гола - работа в качестве каменщика (00 лет 00 мес. 09 дн.);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве каменщика (00 лет 11 мес. 23 дн.);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве бригадира (01 год 00 мес. 29 дн.);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве бригадира (02 год 06 мес. 09 дн.);

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебные сборы (00 лет 01 мес. 01 день), а всего 09 лет 10 мес. 07 дн.;

в ООО «Мега ресурс»

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 02 мес. 10 дн.),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г. 04м. 05 дн.) работа в качестве каменщика в действующей в бригаде каменщиков.

Обязать ответчика ГУ УПФ РФ в Рязанском районе Рязанской области (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Рязанском районе Рязанской области (межрайонное) ФИО3 против удовлетворения иска возражала, так как истцом не представлены доказательства подтверждающие основания для включения спорных периодов специальный трудовой стаж.

Представитель третьего лица ГУ – Отделения пенсионного фонда РФ по Рязанской области ФИО4 против удовлетворения иска также возражала, поддержав позицию ответчика.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, полагает необходимым указать следующее.

Согласно п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам

В соответствии с ч.2 ст.30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее Постановление № 665 от 16.07.2014г.) при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Указанные списки не подлежат расширенному толкованию.

При назначении досрочной трудовой пенсии по старости до 01.01.1992г., могут учитываться и те и другие списки.

Списком № 2 (утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173), раздел XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» должность «каменщика» не поименована.

Списком № 2 (утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10), раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» подраздел а), поз. 2290000а-12680 предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве каменщика - монтажника 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве каменщика 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве каменщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве каменщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве каменщика; с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве каменщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве каменщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве бригадира; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве бригадира, суд считает, что они не подлежат удовлетворению поскольку такие должности как «каменщик-монтажник», «бригадир» не поименованы вышеуказанными списками.

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации поручено устанавливать тождество профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), предусмотренных статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также списками работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям (структурным подразделениям), имевшим ранее иные наименования.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Таким образом, тождество профессий, в которых работал истец - «каменщик-монтажник», «бригадир» и «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» в определенном законом порядке не установлено.

Так, из Акта сверки документов (сведений), представленных для назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с приказом по Спасской МСО объединения Агропромстрой №-к от ДД.ММ.ГГГГ «Об укрупнении общестроительных бригад, формировании участков и закреплении производителей работ за ними» были созданы бригады и участки Спасской МСО. При этом, из названия приказа следует, что было произведено укрупнение именно общестроительных бригад.

Истец также ссылается на пояснительную записку к годовому отчету по жилищно-гражданскому строительству в Спасском районе за ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что в ПМК-701 работает три комплексных бригады по 12 человек.

Представленные истцом доказательства по своей сути подтверждают факт работы на предприятии комплексных бригад, однако данные доказательства не свидетельствуют о создании специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад.

Оценивая изложенное суд считает, что из содержания представленных суду доказательств, в которых приведены ссылки на первичные учетные документы работодателей, не усматривается тот факт, что работа истца в спорные периоды в должности «каменщика» осуществлялась именно в бригаде каменщиков либо в специализированном звене каменщиков в составе комплексной бригады. За период ДД.ММ.ГГГГ приказы о создании бригад каменщиков и специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад работодателем не издавались.

Кроме того, приказом №-к п.9 от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 назначен уже бригадиром комплексной бригады с выплатой бригадирских согласно положения.

Рассматривая данное требования истца, суд приходит к выводу, что фактически истцом производилось совмещение должностей бригадира и каменщика. Однако, документально факт совмещения должностей не подтверждается.

В то же время, одним из условий включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, является выполнение работ постоянно в течение полного рабочего дня. При совмещении должностей, соблюдение требования выполнения работ постоянно в течение полного рабочего дня в должности каменщика отсутствует.

В подтверждение своих доводов о том, что являясь бригадиром истец фактически работал каменщиком, истцом представлены свидетельские показания ФИО5 и ФИО6

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Таким образом, при рассмотрении дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, может быть подтвержден только на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке. При таких условиях, суд не принимает показания свидетелей ФИО5 и ФИО6 в качестве допустимых средств доказывания.

Истец заявляет требование о включении в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода нахождения на учебных сборах с 06.02.1989г. по 07.03.1989г. В обоснование свои требований истец ссылается на сохранение за ним места работы и среднего заработка.

В соответствии с п.3 Постановлением № 665 от 16.07.2014г. исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516.

Согласно п.4, п.5 Правил утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж, работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени, включая время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Поскольку, в период нахождения истца на учебных сборах трудовая деятельность истца в особых условиях и в течение полного рабочего дня им не осуществлялась, суд считает, что исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат. 

Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы в ООО «Мега ресурс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве каменщика в действующей в бригаде каменщиков, суд полагает, что они также не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец ФИО1 зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 10.03.2000г. Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьёй 14 Закона № 400-ФЗ.

При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 14 Закона № 400-ФЗ). При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта (ч. 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 Правил № 1015 определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённого приказом Минздравосоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н.

В силу пунктов 1, 2 ст. 11 Закона. № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учёта, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учёту кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии со ст. 28 Закона № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования. 

Из лицевого счета застрахованного лица ФИО1, представленной в материалах дела, сведения о льготном характере его работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Таким образом, сам работодатель не указывал льготный характер работы истца и не производил за работника соответствующие отчисления для последующего разрешения вопроса о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

При таких условиях, запись в трудовой книжке истца за указанные периоды нельзя признать достаточным основанием для включения спорных периодов в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая в совокупности исследование доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, в связи с чем оснований для удовлетворения его исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рязанском районе Рязанской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья: В.В. Осин