Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при секретаре Гущиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, о взыскании задолженности с потенциального наследника,

Установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с потенциального наследника. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдал ФИО8. международную банковскую кредитную карту 

<

данные изъяты> с лимитом кредита в сумме 20000 рублей под 17,9% годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев. ФИО2 20.06.2012г. получила кредитную карту ПАО Сбербанк России № с лимитом кредита в сумме 20000 рублей. В соответствии с п.3.1 Условий банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

В пределах стоимости наследственного имущества ответчик ФИО1 должен отвечать по долгам ФИО3 как в части задолженности имевшейся на момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ так и в части начисленных после смерти наследодателя плановых процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком остались неисполненными обязательства по кредитной карте. Общая сумма задолженности составляет 52053 рубля 36 коп.:

46527 рублей 40 коп. – просроченный основной долг;

5522 рубля 96 коп. – просроченный проценты.

В исковом заявлении ПАО Сбербанк просит взыскать с потенциального наследника ФИО1 задолженность в сумме 52053 рубля 63 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1761 рубль 60 коп.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что суд считает возможным.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просит отказать. Возражая против заявленных исковых требований указал, что брак с ФИО3 был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ г., от брака они имеют ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако, их 

<

данные изъяты> в права наследства после смерти 

<

данные изъяты> не вступала, поскольку никакого наследственного имущества после смерти ФИО3 не имеется.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдал ФИО3 международную банковскую кредитную карту Gold 

<

данные изъяты> с лимитом кредита в сумме 20000 рублей под 17,9% годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. получила кредитную карту ПАО Сбербанк России № с лимитом кредита в сумме 20000 рублей. В соответствии с п.3.1 Условий банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком остались неисполненными обязательства по кредитной карте. Общая сумма задолженности составляет 52053 рубля 36 коп.:

46527 рублей 40 коп. – просроченный основной долг;

5522 рублей 96 коп. – просроченный проценты.

ПАО Сбербанк заявлены исковые требования о взыскании указанной задолженности с ФИО1 как с потенциального наследника умершей ФИО3

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что ФИО3 и ответчик ФИО1 состояли в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют 

<

данные изъяты> ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил что о том, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была получена кредитная карта ему ничего неизвестно, куда были потрачены денежные средства ФИО3 ему также неизвестно, поскольку ФИО3 вела неблагополучный образ жизни.

Согласно справке нотариуса ФИО5 наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось.

Поскольку ФИО1 наследство после смерти ФИО3 не принималось и он не является наследником в силу закона оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, также не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 52053 рубля 36 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд.

Судья О.Ю. Хайдукова.

Копия верна: судья секретарь