УИД 39RS0020-01-2023-001670-53

Дело № 2а-407/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 г. г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Севодиной О.В. 

при секретаре Крейниной С.Г.

с участием старшего помощника Светлогорского 

межрайонного прокурора Железняка А.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Светлогорский» 

<

ФИО>4 об установлении в отношении гражданина РФ 

<

ФИО>2, родившегося 

<

Дата> в 

<

Адрес>, проживающего в 

<

Адрес> дополнительных ограничений в рамках административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Светлогорский» 

<

ФИО>4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении 

<

ФИО>2 в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел четыре раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В обоснование иска указано, что в отношении 

<

ФИО>2 решением Центрального районного суда 

<

Адрес> от 

<

Дата> установлен административный надзор на срок 8 лет, возложена обязанность являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Административный надзор за 

<

ФИО>2 осуществляет территориальный орган внутренних дел – МО МВД России «Светлогорский».

В период осуществления административного надзора, 

<

ФИО>2 неоднократно предупреждался о недопустимости совершения противоправного поведения, недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений.

<

ФИО>2 ранее судим за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений и в настоящее время, имея непогашенную судимость, дважды привлекался к административной ответственности.

<

Дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (протокол 

<

№> от 

<

Дата>), вынесено постановление о назначении наказания в виде предупреждения.

<

Дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (протокол 

<

№> от 

<

Дата>), вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

<

Дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (протокол 

<

№> от 

<

Дата>), вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа в размере 500 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении заседания не представили, в связи с чем, в соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

Старший помощник Светлогорского межрайонного прокурора 

<

ФИО>5 в судебном заседании поддержал административный иск по изложенным в нем доводам. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд полагает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В судебном заседании установлено, что приговором Светлогорского городского суда Калининградской области от 

<

Дата> 

<

ФИО>2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 (четырех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок отбытия наказания исчислять с 

<

Дата>

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 

<

Дата> в отношении 

<

ФИО>2 установлен административный надзор на 8 лет со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлено ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

<

Дата> 

<

ФИО>2 поставлен на учет.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

По смыслу закона, для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ, в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Постановлением начальника МО МВД России «Светлогорский» от 

<

Дата>, вступившим в законную силу 

<

Дата>, 

<

ФИО>2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно неявке 

<

Дата> для обязательной регистрации в отдел полиции, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением начальника МО МВД России «Светлогорский» от 

<

Дата>, вступившим в законную силу 

<

Дата>, 

<

ФИО>2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно неявке 

<

Дата> для обязательной регистрации в отдел полиции, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. 

Кроме того, постановлением начальника МО МВД России «Светлогорский» от 

<

Дата>, вступившим в законную силу 

<

Дата>, 

<

ФИО>2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. 

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. 

Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Учитывая сведения об образе жизни 

<

ФИО>2 и его поведении, в течение года совершившим три административных правонарушения, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями, обстоятельствами правонарушений, что свидетельствует о наличии признака неоднократности совершения административных правонарушений, суд, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, приходит к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления, и установления 

<

ФИО>2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Светлогорский» 

<

ФИО>4 – удовлетворить частично.

Установить в отношении 

<

ФИО>2 на срок установленного ранее административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части административное исковое заявление - оставить без удовлетворения. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: О.В. Севодина