ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 г. г. Киренск

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при помощнике судьи Бабошиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-324/2025 по иску ФИО1 к администрации Киренского городского поселения, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ДТ**, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ДС**. На основании договора приватизации от 16.05.1994 ДТ** принадлежала 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Вторая доля квартиры принадлежит истцу. После смерти матери истец и его отец к нотариусу не обращались, но фактически приняли наследство. После смерти родителей истец принял наследство, проживает в квартире, несет расходы по её содержанию, пользуется ей, следит за её сохранностью. На основании изложенного истец просит включить в наследственную массу наследодателя ДС**, фактически принявшего наследство после смерти ДТ**, 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в указанной квартире.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель по ФИО5 не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске и уточнении к нему.

Представитель ответчика администрации Киренского городского поселения, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещались надлежащим образом по правилам отправки почтовой корреспонденции, причин неявки суду не сообщили, возражений против предъявленных исковых требований не представили.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка сторон, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разбирательству дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализ ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о том, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие имущества, понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии или уплата налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия должны быть совершенны наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДТ**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, о чем отделом по Киренскому району в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДТ** с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ДС**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о заключении брака № от 23.08.1988, составленной Кривошапкинским сельским Советом Киренского района Иркутской области.

ДД.ММ.ГГГГ ДС** умер, о чем отделом по Межмуниципальным отделом № службы ЗАГС Иркутской области составлена запись акта о смерти №.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном умершим ДТ** и ДС**.

Ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся детьми умершему ДС** от первого брака с ДЕ**.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными Межмуниципальным отделом № 1 службы ЗАГС Иркутской области актовыми записями, а также свидетельствами о рождении, о заключении брака.

Иных наследников по закону первой очереди или завещанию после смерти наследодателей ДТ** и ДС** в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно представленным сведениям от нотариуса Киренского нотариального округа ФИО6 наследственное дело после смерти ДТ** не открывалось.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДС** следует, что после смерти отца его сын ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. 15.03.2024 и 24.04.2024 истцу нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из оружия, прав на денежные средства, находящиеся на счетах, недополученной пенсии.

Из материалов дела следует, что при жизни ДТ** по договору передачи (приватизации) квартир (домов) в собственность граждан от 16.05.1994 передана в совместную собственность с сыном ФИО1 квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Договор зарегистрирован в Кривошапкинской администрации Киренского района за № от 16.05.1994. На договоре имеется отметка о регистрации домовладения 27.08.1996 за ДТ**

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, муниципальный район Киренский, городское поселение Киренское, 

<

адрес>, поставлена на кадастровый учет с кадастровым номером №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». На квартиру зарегистрировано право общей долевой собственности в 1/2 доле за истцом ФИО1 12.08.2025, на основании договора приватизации от 16.05.1994.

Согласно регистрационным досье умерший ДС** с 20.11.2002 по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Истец ФИО1 также зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с 22.11.2005.

Из материалов дела следует, что после смерти матери истца – ДТ** фактически наследство принял её супруг ДС** и сын ФИО1, которые продолжили проживать в спорной квартире, нести расходы по содержанию имущества, сохраняя наследственное имущество от посягательств третьих лиц. После смерти отца ДС** истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть принял наследство. До настоящего времени истец проживает в спорной квартире, несет расходы по её содержанию.

Данные факты подтверждаются справкой ООО «Иркутскэнергосбыт» Киренское отделение, квитанцией об оплате коммунальных услуг, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Б**, не доверять показаниям которой у суда оснований не имеется.

Таким образом, поскольку 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, фактически находилась во владении ДТ**, а после её смерти в пользовании и владении ДС**, фактически принявшего наследство после смерти жены, следовательно, она подлежит наследованию в порядке, установленном Гражданским Кодексом РФ, в связи с чем исковые требования истца о включении 1/2 доли спорной квартиры в наследственную массу наследодателя подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что истец, являясь наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок обратился к нотариусу и принял наследство, оставшееся после смерти его отца, который фактически принял наследство после смерти своей супруги, учитывая, что ответчики не заявили своих прав на наследственное имущество, иных наследников первой очереди по закону или по завещанию судом не установлено, суд находит, что имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за истцом в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к администрации Киренского городского поселения, поскольку перешедшее наследственное имущество в виде квартиры выморочным не является.

В силу ч.2 ст. 14, ч.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ДС**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти ДТ**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт №) в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Киренского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Мельникова

,