Судья Мороз А.П. Дело № 12-1184/2019

РЕШЕНИЕ

 

03 апреля 2019 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Малахай Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

<

 Ф.И.О. >2 на постановление судьи Лазаревского районного суда 

<

...> Краснодарского края от 

<

...> по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением Лазаревского районного суда 

<

...> Краснодарского края от 

<

...>, 

<

 Ф.И.О. >2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, 

<

 Ф.И.О. >2 просит постановление судьи отменить, полагая его незаконным и необоснованным. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав 

<

 Ф.И.О. >2 настаивавшую на доводах жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи нижестоящей инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, 

<

...> примерно в 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте на улице, возле строения 

<

...> по 

<

...>, 

<

 Ф.И.О. >2 громко выражалась нецензурной бранью, оскорбительно вела по отношению к гражданам, провоцировала конфликт, на неоднократные замечания граждан не реагировала, выражая явное неуважение к обществу и окружающим, нарушая общественный порядок, своими действиями совершила мелкое хулиганство.

Постановлением Лазаревского районного суда 

<

...> Краснодарского края от 

<

...>, 

<

 Ф.И.О. >2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Факт совершения 

<

 Ф.И.О. >2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

...> 

<

...>, письменными объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.

Действия 

<

 Ф.И.О. >2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя. Вид и размер наказания обусловлен необходимостью достижения его цели.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене постановления судьи, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на иную оценку исследованных судьей нижестоящей инстанции доказательств.

Нарушения норм административного законодательства, влекущие отмену или изменение постановления судьи, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:

постановление судьи Лазаревского районного суда 

<

...> Краснодарского края от 

<

...> оставить без изменения, жалобу 

<

 Ф.И.О. >2 – без удовлетворения. 

Судья