Дело №2-788/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 20 августа 2019 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе судьи Живогляд И.В.,

при секретаре Кониной Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками по закону ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. В наследственную массу, в том числе, входит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный жилой дом был получен наследодателем ФИО6 по договору дарения от 05.05.1980 от ФИО7 Однако право собственности на жилой дом в установленном законом порядке оформлено не было, в связи с чем нотариусом было отказано истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Как указывают истцы, они фактически приняли наследство и по настоящее время пользуются домом и поддерживают его в надлежащем состоянии. На основании изложенного истцы просили суд признать за ними право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> по ? доли каждому. 

Истцы ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и мете рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело без участия представителя.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону в размере ? доли в праве собственности за каждым на жилой дом, площадью 52,9 кв.м., назначение: жилое, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца через Рязанский районный суд Рязанской области со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.В.Живогляд