61RS0011-01-2019-001743-85 Дело № 1-362/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Елисеева С. В.

при секретаре Игнатовой Е. В.

с участием прокурора Сидорова Т.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Вдовенко Г.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Шолоховский, Белокалитвинского района Ростовской области, образование 6 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- 06.11.2018 года осужден мировым судьей судебного участка № 1 Белокалитвинского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1(один) год 8 (восемь) месяцев. Наказание в виде обязательных работ осужденный ФИО1 отбыл 21.01.2019 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1 на основании приговора от 06.11.2018 года Мирового судьи судебного участка № 1 Белокалитвинского судебного района Ростовской области, был признанным виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу 17.11.2018 года.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, действуя умышленно, 30 июня 2019 года примерно в 11 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в с. Литвиновка Белокалитвинского района Ростовской области, управлял автомобилем «ВАЗ 2107» регистрационный знак 

<

***> 161гus, в это время был остановлен сотрудниками ГАИ ОМВД России по Белокалитвинскому району и в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления автомобилем, после чего сотрудники ГАИ провели освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения на месте, с помощью технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР PRO-I00 touch-К», регистрационный номер 46002-10, заводской номер 900889, в результате проведенного освидетельствование у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение, с содержанием этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,840 мг/л.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником Вдовенко Г. А. поддержавшей ходатайство. 

Прокурор Сидоров Т. А. в судебном заседании не возражал против постановления приговора в особом порядке. 

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным применить особый порядок.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Определяя вид и меру наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ранее судим, дополнительное наказание назначенное приговором суда не отбыто, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоящего на воинском учёте, не работающего, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО1 судом признаются, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, установлен диагноз, болезни эндокринной системы, заявление ходатайства о постановлении приговора в особом порядке.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд считает, что исправлению подсудимого ФИО1 будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, с назначением дополнительного наказания, именно такое наказание будет, способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений.

В целях осуществления должного контроля, за поведением ФИО1, назначить ему дополнительные обязанности, на период испытательного срока.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

Вещественные доказательства, считать возвращенными по принадлежности и хранить с материалами уголовного дела.

Судебные издержки не подлежат взысканию с ФИО1 так как приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без согласия филиала по Белокалитвинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Обязать ФИО1 ежемесячно являться в филиал по Белокалитвинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, для регистрации. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: 

- аудио и видеозапись на СD- диске хранить с материалами уголовного дела, автомобиль «ВАЗ 2107» регистрационный знак 

<

***> 161гus, считать возвращенным собственнику ФИО1

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья С.В. Елисеев