ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

6 июня 2017 года г.Белинский

Судья Белинского райсуда Пензенской области Саунин Н.В., 

рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, совершенного ФИО1, *** года рождения, уроженцем 

<

адрес>, ***, зарегистрированным и проживающим в 

<

адрес>, ранее не судимым, не привлекавшимся к административной ответственности,

разъяснив ст.25.1 КоАП РФ и право иметь защитника под роспись

Роспись: ФИО1 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 45 минут, на 

<

адрес> ФИО1 не выполнил требование прекращении противоправных действий в части прекращения административного правонарушения по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ выданного ему ранее ДД.ММ.ГГГГ, а управлял автомашиной «***» р/з № с нанесенными на передние стекла пленочным покрытием светопрозрачность которого составляет 4,5%.

В суде ФИО1 от защиты отказался, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, пояснил, что, действительно ему ДД.ММ.ГГГГ выдавалось инспектором ДПС требование снять тонировку, но данное требование он проигнорировал, и ездил с тонировкой до вчерашнего дня. В данный момент он тонировку снял, больше нарушений не будет совершать подобных.

Представитель ОМВД России по Белинскому району ФИО4 в судебном заседании подержал доводы протокола, и пояснил, что ФИО1 в настоящее время тонировку с машины снял. 

Суд, выслушав правонарушителя, представителя ОМВД России по Белинскому району, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в суде подтвердился.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, кроме его собственного признания вины подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении № по ч.3.1 статьи 12.5 КоАП РФ о привлечении ФИО1 к административной ответственности; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении № по ч.3.1 статьи 12.5 КоАП РФ о привлечении ФИО1 к административной ответственности; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

Назначая наказание, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства его раскаяние в содеянном, признание вины, обстоятельства отягчающие ответственность отсутствуют.

На основании ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит взысканию в доход бюджета и уплате: ИНН №, КПП №, Наименование получателя – УФК по 

<

адрес> (УВД по 

<

адрес>) л/с №, р/с №, Наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> БИК №, ОКТМО №, КБК №, Административный протокол: *** №, Назначение платежа: Штраф УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Белинский районный суд Пензенской области.

Судья: Саунин Н.В.