Дело № 2-3107/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Надбитовой Г.П.,

при секретаре Худаевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб»», Министерству внутренних дел по Республике Калмыкия о выплате страховой суммы по травме, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что проходил службу в органах внутренних дел Республики Калмыкия, уволен приказом Межмуниципального отдела МВД России «Лаганский» № 212 л/с от 07 сентября 2015г. на основании п. 8 ч. 2 ст. 82 Федерального закона № 342 от 30 ноября 2011г. «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по состоянию здоровья - на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе в органах внутренних дел. 01 августа 2000г. во время занятий по физической подготовке сорвался с турника и получил травму – 

<

данные изъяты> в связи с чем освобождался от работы с 02 по 31 августа 2000г. Выйдя на службу, подал рапорт о проведении служебной проверки по факту полученной травмы, но по неизвестным ему причинам проверка не проводилась. 20 апреля 2017г. подал в МВД Республики Калмыкия заявление о проведении служебной проверки по факту полученной травмы. Заключением служебной проверки, утвержденным Врио. начальника МО МВД России «Лаганский» ФИО2 16 июня 2017г., подтвержден факт получения им травмы 01 августа 2000г.; травма 

<

данные изъяты> признана полученной в период прохождения службы, связанной с выполнением служебных обязанностей. Решением военно-врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ МВД России по РК» по определению степени тяжести увечий, полученных в период службы, вынесено заключение № 1039 от 28 августа 2017г., которым полученная им травма отнесена к легкому увечью. 30 августа 2017г. обратился в Страховую компанию «УралСиб» с заявлением о выплате страховой суммы по травме. Письмом № 3/7-65 от 28 сентября 2017г. ему отказали в выплате, указав, что по ст. 196 Гражданского кодекса РФ страховые выплаты производятся, если заявление от застрахованного лица поступило в страховую компанию до истечения трех лет со дня наступления страхового события, а травма получена им 01 августа 2000г. Считает довод ответчика о пропуске срока исковой давности незаконным, поскольку в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда он узнал о нарушении своего права, то есть с 28 сентября 2017г., после получения ответа страховой компании. Просил суд взыскать со Страховой компании «УралСиб» и Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия в его пользу страховую выплату в размере 50 000 руб.

17 октября 2018г. ФИО1 уточнил исковые требования, просил суд взыскать со Страховой компании «УралСиб» страховую выплату в размере 5 окладов месячного денежного содержания, установленного на октябрь 2018г.

25 октября 2018г. уточнил размер страховой выплаты, просит суд взыскать ее в размере 135 200 руб.

В судебном заседании ФИО1 поддержал иск, настаивает на его удовлетворении.

Представитель ответчика АО «Страховая группа «УралСиб» (далее Страховая компания «УралСиб») ФИО3 в возражениях от 16 октября 2018г. просит в удовлетворении иска отказать, ввиду пропуска истцом срока исковой давности. 

Представитель МВД по Республике Калмыкия ФИО4 просит суд отказать в иске к МВД по Республике Калмыкия, считает, что иск к АО Страховая группа «УралСиб» подлежит удовлетворению. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (ч. 2 ст. 969 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 07 февраля 2011г. № 3 «О полиции» обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудника полиции осуществляется на условиях и в порядке, установленных Федеральным законом № 52 от 28 марта 1998г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее Федеральный закон № 52).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 52 объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнитель -ной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. 

Статьей 4 Федерального закона № 52 предусмотрено, что страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии).

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 30 ноября 2011г. № 342 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел независимо от места нахождения и времени суток считается выполняющим служебные обязанности в случае, если он следует к месту службы, командирования, медицинского освидетельствования (обследования) или лечения и обратно.

Из материалов дела следует, что истец проходил службу в органах внутренних дел МВД по Республике Калмыкия с 1998г., 01 августа 2000г. состоял в должности 

<

данные изъяты> при Лаганском районном отделе внутренних дел (РОВД) в специальном звании 

<

данные изъяты>, 07 сентября 2015г. уволен со службы по п. 8 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011г. № 342 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - по состоянию здоровья – на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе в органах внутренних дел и невозможности выполнять обязанности в соответствии с занимаемой должностью (приказ № 212 л/с от 07 сентября 2015г.). 

Заключением служебной проверки, утвержденной временно исполнявшим обязанности начальника Межмуниципального отдела МВД России «Лаганский» подполковником ФИО2 16 июня 2017г., установлено, что 01 августа 2000г. примерно в 17 часов во время занятий по физической подготовке, проходивших на центральном стадионе г. Лагань, 

<

данные изъяты> при Лаганском РОВД 

<

данные изъяты> ФИО1 сорвался с турника и упал, ударившись правым плечевым суставом о землю, подвернув за спину правую руку; за медицинской помощью в Лаганскую центральную больницу ФИО1 обратился 02 августа 2000г., ему диагностировали - 

<

данные изъяты>. Постановлено, что вышеуказанная травма получена истцом в период прохождения службы, связанной с выполнением служебных обязанностей.

По «Справке о тяжести увечья, полученного застрахованным лицом» ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Калмыкия» № 1039 от 28 августа 2017г. травма, полученная истцом, в соответствии с разделом II Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 июля 1998г. № 855, относится к легкому увечью.

16 марта 1999г. МВД Российской Федерации заключило с ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов» договор № СО/77-14 обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации (далее – Договор страхования). Объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье Застрахованных лиц; жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, военных сборов и по день окончания военной службы, службы, военных сборов (п.п. 2.1, 2.2 Договора страхования). Страховым случаем при осуществлении обязательного страхования является получение застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии). Страховой суммой является денежная сумма, в пределах которой Страховщик несет ответственность по Договору. Размеры страховых сумм определяются исходя из окладов месячного денежного содержания Застрахованных лиц, включающих в себя месячные оклады по занимаемой должности и месячные оклады по воинскому (специальному) званию. При исчислении страховых сумм учитываются оклады, установленные на день выплаты страховых сумм (пункты 3.1.3, 4.1, 4.2, 4.3 Договора страхования). 

Истец, как сотрудник органов внутренних дел, являлся застрахованным по Договору страхования от 16 марта 1999г., заключенному МВД РФ с ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов».

В настоящее время ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов» реорганизовано путем присоединения к АО «Страховая группа «УралСиб»». Таким образом, ответчик АО «Страховая группа «УралСиб»» является правопреемником ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов».

В силу п. 2 ст. 957 ГК РФ страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, произошедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

30 августа 2017г. истец обратился в Страховую компанию «УралСиб» с заявлением о выплате страховой суммы по травме, письмом № 3/7-65 от 28 сентября 2017г. ему отказали в выплате, обосновывая тем, что с момента наступления страхового случая прошло более 15 лет. С данным доводом Страховой компании нельзя согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998г. № 855 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих граждан, призванных на военные сборы, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средства и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» указано, что в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы тяжелого или легкого увечья к заявлению о выплате страховой суммы должна быть приложена, в том числе, справка военно-врачебной комиссии о тяжести увечья, полученного застрахованным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 52 выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации. Определение степени тяжести увечий (ранений, травм, контузий) застрахованных лиц осуществляется соответствующими медицинскими организациями федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба. Перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, определяется Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 своевременно обратился с рапортом к руководству Лаганского РОВД о проведении служебной проверки по факту полученной им травмы, однако, по неизвестным ему причинам, проверка не была проведена; заключение по результатам служебной проверки утверждено только 16 июня 2017г. Справка о тяжести увечья, полученного застрахованным лицом, выдана ФИО1 лишь 28 августа 2017г., а без этой справки он не мог обратиться в страховую компанию, ввиду неполноты необходимого комплекта документов. 

При таких обстоятельствах, срок исковой давности следует исчислять с момента изготовления заключения военно-врачебной комиссии и выдачи ФИО1 справки о тяжести увечья, полученного им, то есть с 28 августа 2017г. ФИО1 обратился с данным иском в суд 26 сентября 2018г., то есть установленный законом срок истцом не пропущен. Следовательно, отказ АО «Страховая группа «УралСиб»» в выплате ФИО1 страховой суммы по травме ввиду пропуска срока исковой давности незаконен.

Согласно п. 2 ч. 5 Федерального закона № 52 в редакции, действовавшей на момент наступления страхового случая, в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) ему выплачивается - 10 окладов, легкого увечья (ранения, травмы, контузии) - 5 окладов. Пунктом 10.1.4 Договора страхования № СО/77-14 от 16 марта 1999г. также установлено, что в случае получения Застрахованным лицом в период прохождения службы легкого увечья (ранения, травмы, контузии) ему выплачивается 5 окладов.

При исчислении страховых сумм учитываются оклады месячного денежного содержания, установленные на день выплаты страховых сумм (п. 1 ст. 5 Федерального закона № 52 в редакции, действовавшей на момент наступления страхового случая).

Учитывая, что ФИО1 получил легкое увечье в период прохождения службы, то он в силу приведенных выше положений закона имеет право на страховую выплату в размере 5 окладов месячного денежного содержания, установленных на день выплаты страховой суммы.

Из справки МВД по Республике Калмыкия № 14/510 от 24 октября 2018г. следует, что в настоящее время должностной оклад 

<

данные изъяты> территориального органа МВД Российской Федерации на районном уровне составляет 15 600 руб., оклад по специальному званию 

<

данные изъяты> – 11 440 руб.

В судебном заседании установлено, что на день предъявления иска в суд и на день вынесения решения суда, АО «Страховая группа «УралСиб»» не выплатило истцу страховую сумму, следовательно, ее размер подлежит исчислению из месячного денежного содержания, установленного на день вынесения решения суда. На день вынесения решения суда, т.е. на день выплаты страховой суммы, ежемесячное денежное содержание истца по занимаемой им в августе 2000г. должности и по специальному званию, в котором истец состоял в августе 2000г., составляет 27 040 руб. (должностной оклад – 15 600 руб., оклад по специальному званию – 11 400 руб.); пять окладов составляет 135 200 руб.

Требование ФИО1 к МВД по Республике Калмыкия о взыскании страховой суммы удовлетворению не подлежит, так как ст. 2 Федерального закона № 52 установлено, что страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба. Договор страхования № СО/77-14 от 16 марта 1999г. заключен МВД Российской Федерации с ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов»; МВД по Республике Калмыкия субъектом спорного материального правоотношения не является.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 к АО «Страховая группа «УралСиб»» о взыскании страховой суммы подлежат удовлетворению, с АО «Страховая группа «УралСиб»» в пользу истца подлежит взысканию страховая сумма в размере 135 200 руб.

Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска. 

Иск удовлетворен в размере 135 200 руб., государственная пошлина от указанной суммы – 3 904 руб. 

Следовательно, с АО «Страховая группа «УралСиб»» в бюджет г. Элисты Республики Калмыкия подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 904 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб»», Министерству внутренних дел по Республике Калмыкия о выплате страховой суммы по травме - удовлетворить частично. 

Взыскать с Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб»» в пользу ФИО1 страховую сумму в размере 135 200 (сто тридцать пять тысяч двести) рублей. 

Взыскать с Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб»» в бюджет г. Элисты Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 3 904 рубля. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Калмыкия о взыскании страховой суммы - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Надбитова Г.П.