Дело № 2-1553/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 16 сентября 2019 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Черноусовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда России в Гатчинском районе Ленинградской области (межрайонное) к Козловой ФИО6 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда России в Гатчинском районе Ленинградской области (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к Козловой ФИО7 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. Указанный вид пенсии она получала как обучающийся на очной, дневной, бюджетной форме обучения в СПБ КСИиГХ «Колледж строительной индустрии и городского хозяйства», срок обучения с 01.09.2014 г. по 30.06.2018 г. (приказ о зачислении № 205у от 20.08.2014 г.).Согласно п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет.Согласно справки № 384 от 24.05.2016 г. СПБ КСИиГХ «Колледж строительной индустрии и городского хозяйства», поступившей в Управление ПФР 30.05.2016 г., ФИО1 обучалась в данном учебном заведении и была из него отчислена 14.01.2015 г. (приказ об отчислении № 2у от 14.01.2015 г.). В Управление ПФР об окончании обучения ФИО1 не сообщила.Согласно ч. 5 ст. 26 Закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.При подаче заявления на назначение пенсии по случаю потери кормильца 17.09.2014 г., ФИО1 была уведомлена и ей было разъяснено под расписку, что в соответствии с ч. 5 ст. 26 и ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» и в соответствии со ст. 24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменения размера пенсии или прекращении её выплаты. Согласно ч. 1 ст. 28 Закона «О страховых пенсиях» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, частью 3 указанной статьи установлено, что в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб. В результате не сообщения ответчиком об отчислении из учебного заведения образовалась переплата пенсии за период с 01.02.2015 г. по 31.08.2015 г. в общей сумме 74205 руб. 73 коп. 11.07.2016 г. ФИО1 ознакомлена с образовавшейся переплатой пенсии и добровольно возместила 16500 руб., также обязалась вносить на расчетный счет отделения с августа 2016 года по 2000 руб. 00 коп.до полного погашения. 17.10.2016 г. ФИО1 было внесено на расчетный счет Отделения ПФР 2000 руб. С 17.11.2016 г. по 26.03.2019 г. ФИО1 вносила на расчетный счет Отделения ПФР по 500 руб. Остаток на апрель 2019 года составляет 57705 руб. 73 коп. До настоящего времени ответчик переплату не вносит. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество /приобретатель/ за счет другого лица /потерпевшего/ обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество /неосновательное обогащение/, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего кодекса. Таким образом, ответчик неправомерно обогатился на сумму 57705 руб. 73 коп.

По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика переплату пенсии по случаю потери кормильца в сумме 57705 руб. 73 коп.

Истец – ГУ-Управление Пенсионного фонда России в Гатчинском районе Ленинградской области (межрайонное) о времени и месте слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился. Главный специалист-эксперт юридической группы ФИО3 направила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также указала, что заявленные требования поддерживают в полном объеме, сумма переплаты на счет Управления ПФР не поступала. 

Ответчик ФИО1 вызывалась в суд по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по которому она до настоящего времени сохраняет свою регистрацию по месту жительства, однако почтовое извещение, возвращено в адрес суда по причине истечения срока хранения. 

Суд признает, что предусмотренные законом меры к извещению ответчика о слушании дела предприняты и признаёт ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, так как, сохраняя регистрацию по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО1 обязана принимать меры к получению направляемой в ее адрес почтовой корреспонденции. 

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд признаёт бездействие ответчика, уклонившегося от получения судебных извещений, как волеизъявление последнего, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, федеральный законодатель еще в Федеральном законе от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрел условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам (статья 11) и установил, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (подпункт 3 пункта 1).

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент возникновения правоотношений, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо отих организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовал до 1 января 2015 года.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" одним из оснований прекращения выплаты страховой пенсии является утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.

В силу части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии.

Согласно статье 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления им выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона N 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии на основании ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений), как обучающаяся по очной форме обучения в СПБ КСИиГХ «Колледж строительной индустрии и городского хозяйства», срок обучения с 01.09.2014 г. по 30.06.2018 г. (приказ о зачислении №у от ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении пенсии ФИО1 была предупреждена об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты, что подтверждается заявлением о назначении пенсии от 17.09.2014 г. Также ею дана расписка, о том, что она обязуется при смене учебного заведения, прекращении обучения (отчисления, окончания учебы ранее указанного срока), переходе на другую форму обучения (вечернюю, заочную) сообщить в ПФР.

Согласно справки № 384 от 24.05.2016 г. СПБ КСИиГХ «Колледж строительной индустрии и городского хозяйства», ФИО1 обучалась в данном учебном заведении и была из него отчислена ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении №у от ДД.ММ.ГГГГ). При этом, в Управление ПФР об окончании обучения ФИО1 не сообщила. Обратного материалы дела не содержат. 

Решением УПФР (ГУ) в Гатчинском районе Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата пенсии на основании ч. 1 ст. 25 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Произведен расчет переплаты пенсии ФИО1 по потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер переплаты составил 74205,73 руб.

11.07.2016 г. ФИО1 была ознакомлена с образовавшейся переплатой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 74205,73 руб., обязалась погасить образовавшуюся переплату путем внесения денежных средств ежемесячно по 2000 руб., начиная с августа 2016 г. до полного погашения, о чем ею написано заявление. 

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что комиссией принято решение взыскать с ФИО1 переплату пенсии согласно заявлению путем внесения денежных средств на расчетный счет Отделения Пенсионного фонда РФ по 2000 руб., ежемесячно до полного погашения.

Как следует из представленных в материалы дела сведений, ФИО1 добровольно возместила переплату в размере 16500 руб. (17.10.2016 г. ею было внесено на расчетный счет Отделения ПФР 2000 руб., а с 17.11.2016 г. по 26.03.2019 г. вносила по 500 руб. ежемесячно). Доказательств того, что после указанной даты, ответчиком вносились платежи, материалы дела не содержат. 

Таким образом, с учетом внесенных ФИО1 платежей, остаток переплаты пенсии составляет 57705,73 руб.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). 

Таким образом, учитывая, что ответчик не известила пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии (отчисление из учебного заведения), она должна возместить переполученные суммы

Оснований для применения положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется, поскольку обязанность сообщить об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, ответчиком не исполнена. С даты отчисления из учебного заведения ФИО1 должна была знать о безосновательном получении пенсии и доплаты к ней. Переплата пенсии в данном случае не является счетной ошибкой. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности, возникшей в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца в размере 57705,73 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета - бюджета муниципального образования Енисейский район государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 1931,17 руб. 

Руководствуясь положениями ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда России в Гатчинском районе Ленинградской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с Козловой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда России в Гатчинском районе Ленинградской области (межрайонное) переплату пенсии по случаю потери кормильца в сумме 57705 (пятьдесят семь тысяч семьсот пять) рублей 73 копейки.

Взыскать с Козловой ФИО10 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1931 (одна тысяча девятьсот тридцать один) рубль 17 копеек. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение изготовлено 07 октября 2019 г.

Судья Н.М. Ларионова